二、主體不同：法律權利的主體具有普遍性,如公民、組織以及社會團體；而權力的主體必須是由特定的權力主體來實施，如國家行政機關依法行使行政權力。
三、範圍不同：法律權利一般據法律的規定來確定，範圍非常廣泛，如政治權利、經濟權利、民事權利等等；而權力則主要由法律來配置或由一定政治組織賦予的具體的、特定的職責範圍來約束和確定，範圍具有特定性，主要是立法權、司法權、行政權等國家機構職能配置為前提權利實施體系。
四、體現的關係性質和利益重點不同：權利體現的是一種完全平等的與義務相一致的關係，以追求平等的社會利益需求為目的，故其追求的利益很廣泛，可能是政治利益、經濟利益或其他利益；而權力體現的則是服從和被服從、支配與被支配的不平等的關係，它是應政治利益的需求而產生的，總是以維護國家利益為主要使命，故其追求的利益主要是政治利益。
五、實現方式和要求不同：權利的實現方式以國家的強制力保障性為後盾，無嚴格的限制要求,既可依法行使,也可以轉讓(但有些人身權如生命權、健康權、姓名權、肖像權婚姻權等不能轉讓)和放棄，轉讓和放棄權利具有合法性；而權力的實現往往直接伴隨著國家強制力的強制性，只能依法由特定的主體行使，既不能轉讓也不能隨意放棄，否則屬於違法。
權利屬於市民社會，權力則屬於政治國家。
國家主權屬於人民，人民以憲法的形式將人民主權具體為國家權力和公民權利，以制衡的方式，進行政治統治和執行公共事務，保障公民權利的最大化實現。
權力 權利和正義
為了將他的正義提公升到 作為公平的正義 羅爾斯概括了以洛克 盧梭 康德為代表的契約論，提出了訂立契約的 原初狀態 這是一種不受偶然因素或社會力量的相對平衡所決定的狀態，是一種純粹的思維假設，可以通過不同的合理設定使得乙個人任何時候都能進入這一狀態。另外，羅爾斯還對此原初狀態進行了三個條件約束 一是原...
學生的權利與義務
權利與義務總是由一定的主體來享有和承擔的。現代法學則普遍不再把權利簡單地直接看成是某種特定的利益，而是從其不同要素或層面出發來理解權利，認為權利是其主體自由決定是否採取行動獲取某種利益的資格。權利作為一種抽象的資格，只有指向具體的物件才具有實際意義。一般認為，義務是一種付出，是責任的承擔。與對權利的...
Begoingto與will的區別
語法 一般將來時態 a.be going to 與will的區別 1.相同點 都可以表示將要發生的事，將要去做的事。2.不同點 1 be going to 表近期，眼下就要發生的事情 will 表將來時間則較遠一些。2 be going to 表根據主觀判斷將來肯定要發生的事 will 表客觀上將來...