本文部分內容來自網路，本司不為其真實性負責，如有異議請及時聯絡，本司將予以刪除
方向東見義勇為成為人們關注的熱點，人們呼籲進行立法以保護見義勇為者的合法權益。見義勇為立法屬道德法律化範疇，有著可能性、必然性和現實性。我國古代有關見義勇為的立法實踐對我們有著借鑑作用。
對見義勇為立法應有完整的理解，包括刑法、民法上的相關規定，但最主要的是制訂專門性法規來保護見義勇為者的合法權益。
見義勇為；道德法律化；立法思考
近年來，頻頻見於報端的見義勇為行為引起人們的極大關注。見義勇為是人類社會的高尚義舉，也是中華民族的傳統美德，一直受到人們的普遍讚賞。當今社會勇斗歹徒、救災搶險的英雄事蹟層出不窮，但同時又引發了許多問題。
如，見義勇為者保護了他人利益，自己受到很大傷害卻得不到應有的保護與獎勵。對待此類問題我國法律並無十分明確的解決辦法，理論上的研究也不夠深入。鑑於此，本文試從立法的角度來**如何保護見義勇為者的利益。
一、見義勇為的概念分析
見義勇為，《漢語大詞典》中解釋為：看到合乎正義的事便勇敢地去做。最早出現於《論語·為政》：
「見義不為，無勇也」。《宋史·歐陽修傳》中載有：「天資剛勁，見義勇為，雖機阱在前，觸發之，不顧，放逐流離，至於再三，氣自若也」。
在我國古代，見義勇為一直是人們追求的道德標準。時至今日，見義勇為作為社會主義的道德規範和行為準則，更具有廣泛的思想基礎和現實意義。然而，「見義勇為」作為乙個專門的法律概念，理論上的研究並不多見。
不過，現在已頒布的一些保護見義勇為的地方法規對此有界定。有的規定，見義勇為是指「公民在法定職責之外，為保護國家、集體利益和他人的人身、財產安全，不顧個人安危，同違法犯罪作鬥爭或者搶險救災的行為』』。① 也有的規定「見義勇為是指不負特定職責的公民，為維護國家利益、社會公共利益或他人的利益，置個人的安危於不顧，挺身而出，與違法犯罪作鬥爭的行為」 ② 還有的地方規章，如《山西省保護和獎勵見義勇為人員規定》將「協助公安司法機關和保衛部門抓違法犯罪分子的行為；檢舉、揭發犯罪行為；提供重要線索的罪證，協助公安司法機關破獲重大犯罪案件的行為」也歸為見義勇為。
通過對這些地方法規的比較分析，分歧主要表現在以下幾個方面：一、見義勇為是否僅限於與違法犯罪作鬥爭，搶險救災是否屬於見義勇為。重慶市的何某為勇救落水兒童而獻身，然而根據《重慶市鼓勵公民見義勇為條例》的規定，何某的行為卻不能評作見義勇為，因為該條例限定見義勇為必須是「與違法犯罪作鬥爭」搶救落水兒童,「顯然不在此列」。
二、見義勇為是否一定要事蹟突出。如《雲南省獎勵和保護見義勇為公民條例》規定「見義勇為是指不顧個人安危，保護國家、集體利益和他人生命、財產安全，事蹟突出的」。
見義勇為的大學生
今天，我在學校中 了2009年度感動中國頒獎典禮。許多人都擁有美好的品質，他們有的是為國家和人民的利益著想，有的艱難地撐起整個家，有時是父母為孩子的付出，還有的見義勇為。雖然有些英雄獻出了自己寶貴的生命，但是他們永遠活在我們心中。長江大學見義勇為群體讓我尤其感動。小荷作文網 2009年10月24日，...
見義勇為英雄事蹟的體會
大方縣對江鎮龍場小學周海濤 見義勇出自 論語 為政 見主不為，無勇也。其意義是看到正義的事，就勇敢地去做。在當今見義勇為指公民為保護國家 集體利益和他人的人身 財產安全，不顧個人安危，同違法犯罪行為做鬥爭或者搶險 救災 救人的行為。見義勇為，就是那些在危難關頭能夠挺身而出的行為。見義勇為是中華民族的...
見義勇為糾紛案件的法律分析
摘要 發生在湖南長沙一起見義勇為糾紛案件引起了社會的廣泛關注，對呼喊抓賊者要不要賠償 受益人劉先生是不是應該賠償，許多人提出了自己的意見和理由，爭論的焦點是對被害人潘登峰見義勇為行為的性質和處理本案法律依據。本文試對各種觀點進行評析，以探求潘登峰見義勇為行為的性質和本案的正確處理。一 問題的提出 2...