作者：劉衡
**：《經濟研究導刊》2023年第11期
摘要：工業經濟時代背景下，作為經濟學沃土上成長的會計學，由於其先天的資本強權意識，過分強調了物質資本的張力，未賦予人力資源應有的地位。結合知識經濟時代的到來，運用奈特的最優風險理論，**了不確定性——而不是風險——才是利潤**的實質，指出正是人力資源而不是物質資本在一定程度上更多地承擔了這種不確定性，進而提出人力資源應享有剩餘索取權，為人力資源會計的推廣奠定了堅實的理論基石。
關鍵詞：不確定性；人力資源；剩餘索取權；理論基礎
中圖分類號：f832文獻標誌碼：a文章編號：1673-291x（2014）11-0162-02
長期以來，主流經濟學家固有一種認識，即風險是利潤的**，利潤是對承擔風險的載體的一種補償。但隨著人力資本理論的發展、不確定性經濟學的興起，筆者試圖結合這兩種理論重新**利潤的**，指出利潤是對承擔不確定性的載體——人力資源的一種補償，並以此為出發點重新審視人力資源會計的理論基礎。
一、不確定性思想的確立與利潤的產生：另一種視角
傳統主流經濟學鍾情於確定性的環境，希望所有經濟現象可以以規則的、一致的和觀察到的確定性結果來解釋。從古典經濟學創始人亞當·斯密，到19世紀的李嘉圖，再到馬歇爾，無不反映了主流經濟學家對確定性狀態下的經濟研究和描述偏好。這種研究圖式使得一切經濟事物的關係都變成了沒有社會內容的機械的數量關係，把社會經濟的內在不確定性的本質的關係從政治經濟學中排除掉了。
凱恩斯更是直言不諱地認為，古典經濟學的罪過，是這些技術企圖通過抽象掉我們對未來所知甚少這一事實來處理現實問題，古典經濟學理論忽略掉了將不確定性作為內生變數這一重要研究維度（奈特，1921）。
「實踐證明，不確定性是世界的本質之一。現代物理學說明，自然界存在不確定性，我們周圍的宇宙只是許多『可能的世界中的乙個』（曹蕾、程思富，2004）。」20世紀現代物理學的發展，推翻了具有體現普拉斯決定論思想的經典物理學正規化，尤其是海森堡的測不准原理否定了拉普斯的因果決定論：
在微觀尺度上將不確定性引入現實世界，在巨集觀層次上測不准原理的效果可能在統計意義上被覆蓋掉，人們刻畫世界的任何規律實際上都是對客觀世界執行規律的一種近似描述。
2 不確定性會計概述
會計中的不確定性和不確定性會計 會計中的不確定性是指由各種不確定因素作用於會計系統所引起會計要素的記錄 計量和報告的不確定性。對企業本身而言，不確定性可分為外部不確定性和內部不確定性。所謂外部不確定性是由企業的經濟 法律 技術等外部環境引起的，例如 通貨膨脹 會計政策的變更 技術進步等都會產生不確定...
基於不確定性理論的隧道地質災害評價方法
在隧道工程建設過程中，隧道工程地質災害的影響因素和影響機理存在明顯的不確定性，傳統的確定性分析方法難以體現這一特點。因此，開展基於不確定性理論的隧道地質災害評價方法研究具有重要的理論與工程實際意義。為此，本文針對圍岩質量分級和隧道工程塌方 岩爆 岩溶突水等隧道工程地質災害問題，引入組合評價方法 集對...
區分所有權的不確定性
真實的所有權 充分與必要條件 基於先有具象的物後有抽象的所有權這個順序，物權法所有權邏輯要求先確定哪些可以是法律物，然後才定義與之相關的所有權。因此，立法邏輯要求用真實的法律物確定真實的所有權，乙個真實的所有權要具備非主觀的充分和必要兩方面條件，缺一不可。業主的建築物區分所有權 既不具備所有權應有的...