作者：張馨文
**：《法制與社會》2023年第09期
摘要從古至今，從外國到中國，懲罰性賠償始終扮演著不可估量的角色，懲罰性賠償具有合理性，具有重大的意義和價值。懲罰性賠償具有補償性賠償的補償功能，同時還具有它所不具有的懲罰、遏制等功能。對適用懲罰性賠償的一些建議，要有合理標準；適用懲罰性賠償要適度，對懲罰性賠償的數額做出限制。
關鍵詞懲罰性賠償示範性賠償報復性懲罰
作者簡介：張馨文，在讀法學博士，西班牙萊昂大學法學院。
中圖分類號：d923 文獻標識碼：a 文章編號：1009-0592(2011)03-259-02
2023年，當時世界最大的汽車製造商美國通用汽車公司被加州一家法院裁定，向2名婦女和4個孩子賠償1.07億美元。理由是通用公司明知油箱存在問題，但為了利潤卻不進行修改。
陪審員認為「人命比利潤更重要」，裁決要求通用汽車公司支付受害人損失賠償1．07億美元，罰款48億美元。
懲罰性賠償，也稱警示性賠償或報復性賠償，是指當被告以惡意、故意、欺詐或放任之方式實施行為而致原告受損時，原告可以獲得的除實際損失賠償外的損害賠償金。懲罰性賠償，又稱作示範性賠償，是民事訴訟中判給原告的一種金錢賠償，它是對被告公然地侵害原告權利的一種罰款。懲罰性賠償在英美法系占有特殊的地位，它要求陪審團在裁決賠償金時充分考慮被告在傷害原告時的主觀惡意程度，並且允許陪審團在裁決時有很大的自由裁量權。
懲罰性賠償是一種懲罰，使加害人對受害人進行補償外，還要支付一定的金錢給受害人，對被告起防止重犯的作用，同時也達到懲戒他人的目的。
懲罰性賠償制度在侵權法中的基礎及其適用
作者 郭劍偉 法制與社會 2017年第30期 摘要在當今社會中，懲罰性賠償制度的產生與發展有獨有的深厚理論和時代背景，在侵權法中，懲罰性賠償制度是各種基本功能相互不斷的矛盾互動和協調之下的必然產物。通過侵權法基本功能的發展為切入點，列舉懲罰性賠償制度的關鍵性，本文建議提議立法建議以國內外的立法經驗對...
論懲罰性賠償的立法完善
2012年08月27日 04 05 光明 字型大小 t t 0人參與0條主評論 0條評論0條總評論列印 1763年，英國法官lord camden在huckle vs money一案中首次判決侵權人承擔懲罰性賠償責任 1784年，美國genay vs norris一案中也首度確認懲罰性賠償制度。歷經...
論侵權責任法的體系
王利明中國人民大學法學院教授博士生導師 演講人 王利明教授 時間 2010年9月26日上午8 00 地點 601國際報告廳 一 如何理解侵權責任法的體系？同學們，今天我們主要來討論一下侵權責任法的體系問題。所謂侵權責任法的體系，是指將侵權責任法中的各項具體制度 規則加以有機結合時所依據的科學 合理的...