作者：郭劍偉
**：《法制與社會》2023年第30期
摘要在當今社會中，懲罰性賠償制度的產生與發展有獨有的深厚理論和時代背景，在侵權法中，懲罰性賠償制度是各種基本功能相互不斷的矛盾互動和協調之下的必然產物。通過侵權法基本功能的發展為切入點，列舉懲罰性賠償制度的關鍵性，本文建議提議立法建議以國內外的立法經驗對我國懲罰性賠償制度的構建為根據。
關鍵詞侵權責任懲罰性賠償制度
作者簡介：郭劍偉，福州大學法學院，講師，研究方向：民商法。
中圖分類號：d923.7 文獻標識碼：
a doi：10.19387/懲罰性賠償，也叫示範性抵償，或者報復性抵償，是法庭**現的做出賠償多於損壞數額的一種賠償現象。
近幾年，我國的學者對這種懲罰性賠償展開**，並且對於其是否應該收入民法典展開激烈討論。在美國的普通法中，懲罰性賠償一直都是很受珍視但是也有很大爭議的一項規制。懲罰性制度不僅僅陶染了美國法律，對其他的國家也產生了一定影響。
近年來，不少中國學者對我國是否適用這種懲罰賠償性法則進行了**。很多學者都重點關注了懲罰性賠償的功能性，並且將它作為賠償性功能的一大優點。從現在來看，從整體把握，懲罰性賠償性制度越來越被學者所熟悉，相關學者也會對這項制度的未來發展有乙個更加全面的認識。
一、懲罰性賠償產生的來由
以美國普通法系為例，懲罰性賠償制度一直都是一項矛盾不斷但卻十分重要的制度，美國法的改革原因一部分就是懲罰性賠償制度的影響，近段時間內，不少的國內學者對我國懲罰性賠償制度進行了可行、合理的探索，通過各界學者的共同關注，懲罰性賠償制度的地位也越來越高。懲罰性賠償制度是其所依附法律體系的乙個縮影，而在這個法律體系當中，侵權法是極為關鍵的。只有我們對懲罰性賠償制度漸漸了解，才能更加清晰地認識、了解和定位懲罰性賠償制度存在的合理性。
專利侵權懲罰性賠償制度研究
作者 何佳霖胡月 法制與社會 2019年第06期 摘要 2018年是改革開放四十年，作為連續七年專利申請量居世界首位的國家，不能忽視和否認的是，目前的專利法以及相關法律，仍然不完備，不能充分保護專利權人權利的困境當中。專利法修改草案中最新引入了懲罰性賠償制度，本文就現行專利法制度中的不足，懲罰性賠償...
我國引入懲罰性賠償制度研究
作者 楊煒彬 法制與社會 2009年第17期 摘要懲罰性賠償制度作為一種民事救濟手段,在國外立法特別是英美法系國家中已廣泛運用到侵權案件。在我國,僅體現於 消費者權益保 及零星的司法解釋中,而作為我國現存民法領域最高法則的 民法通則 則未有體現,而且也未能得到民法領域內的相關法律法規的立法認可。但筆...
論《侵權責任法》中懲罰性賠償的合理性
作者 張馨文 法制與社會 2011年第09期 摘要從古至今，從外國到中國，懲罰性賠償始終扮演著不可估量的角色，懲罰性賠償具有合理性，具有重大的意義和價值。懲罰性賠償具有補償性賠償的補償功能，同時還具有它所不具有的懲罰 遏制等功能。對適用懲罰性賠償的一些建議，要有合理標準 適用懲罰性賠償要適度，對懲罰...