迄今為止，西方發達國家在世界服務**中仍處於支配地位。2023年，在全球近200個國家和地區中，在服務**排名中位居前25名的國家(地區)的服務**額高達總額的80%，這25個國家(地區)主要是發達國家。2023年發達國家服務出口額為6399億美元，佔世界服務出口的比重為79.
2%;2023年，發達國家服務出口額佔世界服務出口總額的比重有所下降，但仍達75%，比其在商品**中的比重高5.5介百分點。
2023年，世界服務**排在前10位的國家地區有9個是發達國家，僅有香港地區臍身第10位。排在前9位的發達國家服務出口佔2023年世界服務出口的60%。其中，排在第一位的美國佔17%，歐盟合計佔45.
7%。到2023年，情況基本末變。根據2023年wto公布的世界**排行榜，表11-1列出了世界服務**進口和出口前10位的國家和地區。
強有力的**地位建基於發達的產業。服務業在發達國家經濟中具有極其重要的地位。從整體來看，發達國家具有鉅額的服務**順差，早在2023年，順差就已達285億美元。
在海外投資、保險、銀行業務、租賃、工程諮詢、專利與許可證**方面，西方發達國家的出口是最為成功的。事實上，多數發達國家，如美國、英國、法國、義大利、西班牙等，長期以來都是服務**的淨出口國。可以預料，今後隨著西方發達國家繼續由工業經濟向服務經濟過渡，對外服務**對其國民經濟的發展將具有更大的意義。
在科學技術方面長期領先並擁有高度發達的服務業的美國，在服務**中始終獨佔鱉頭。20世紀80年代後，美國的服務**，特別是服務出口更是如日中天，規模和順差急劇擴大。2023年以來，美國服務出口佔世界服務出口份額始終保持在215%左右。
美國的服務**出口在其整個外貿出口中具有舉足輕重的作用。近年來服務出口約佔其全部出口總值的近l/3(見表11-2)。金融、保險、諮詢、專利和許可證等"其他民間服務"與旅遊，都是美國服務創匯的主要途徑。
僅以國際旅遊收人為例。2023年美國旅遊創匯114億美元，這還不包括當年美國25億美元的國際客運收入。同年，美國從日本、德國、法國、西班牙、瑞士和瑞典等國的旅遊者身上獲得的外匯等於向上述國家的公司出口製成品的全部收入。
二戰後，美國每年都能從服務**中取得大量盈餘。不言而喻，長期以來鉅額的服務**盈餘，不僅在較大程度上抵消了商品**的鉅額赤字，改善和加強了國際收支地位，而且為國內勞動力市場創造了大量的就業機會，從而有力地支撐著美國經濟的增長和對外經濟關係的發展。由於20世紀80年代以來美國國內儲蓄與投資不足(如1980、1985、2023年和2023年美國國內投資總額佔gdp比重分別為20%、19%、16%和16%，國內儲蓄總額佔gdp比重分別為19%、16%、
15%和15%，均低於其他發達國家)、美元堅挺、勞動生產率增長相對緩慢等原因，美國商品的國際競爭力日趨下降，從而導致商品**連年出現逆差，且逆差數額急劇擴大。2023年逆差為280.23億美元，2023年增至1734.
24億美元，擴大了5.19倍;此一期間累計逆差高達16644.75億美元，同期服務**順差累計為4051.
45億美元，抵消了商品**逆差的24.34%，其中2023年服務**順差則抵消了該年商品**赤字的39.42%。
1993-2023年，美國對歐盟服務**盈餘幾乎將雙邊商品**逆差全部抵消，對日服務**盈餘也將雙邊商品**逆差分別抵消了22.92%、22.32%和28.
17%。大量服務**順差的存在，在一定程度上改善了美國的國際收支狀況。
美國服務出口的擴大促進了國內服務業的發展，國內服務業的發展反過來又進一步促進了服務出口的擴大，兩者之間形成了良性的互動關係;兩者的結合又大大促進了美國的經濟增長。如果說20世紀80年代以前，美國商品出口是促進其經濟增長的重要引擎的話，那麼80年代以後隨著美國經濟服務化的進一步發展和服務出口規模、順差數額的不斷擴大，服務出口則成了帶動其經濟增長的乙個重要發動機。1980一2023年間美國gdp年均增長率為3刃，高於除加拿大、日本外的其他西方主要發達國
家;1990-2023年gdp年均增長率為2.5%，在西方主要發達國家中高居榜首。這主要是因為，美國服務業增長較快，1980-2023年服務業增長率為3.
1%,2023年增長幅度達3.2%，與製造業的增長已並駕齊驅，從而對經濟作出了較大貢獻。比如，2023年美國gdp比上年增長3%，其中服務業對gdp增長的貢獻達1.
9%，佔63.3%。雖然美國服務出口佔服務業產值的比重不大，但由於出口的乘數效應，服務出口對美國經濟增長的推動作用實際上是不小的。
根據2023年的統計，美國的服務業主要包括24個部門，這些部門在美國服務出口中起著舉足輕重的作用。
美國服務**特別是服務出口取得如此巨大的成功，原因是多方面的:既得益於美國自身在知識、技術和資本密集型服務行業創造和積累的比較優勢，又得益於經濟國際化、全球化的蓬勃發展和以資訊科技為代表的新技術革命的發展這一機遇;既應歸功於美國企業的市場擴張努力，又與美國**政策的推動和"護航"分不開。可以預料，今後美國服務出口的發展將有乙個良好的前景，出口規模和順差將會繼續擴大。
這主要是因為，首先，美國具有服務**比較優勢，有很強的國際競爭力。美國每年r&d費用一直佔gdp的2%強，教育支出佔gdp的比例(2023年為7%)高於所有其他發達國家，科技力量和高等教育水平居世界之首，資訊科技和資訊網路處於領先地位，國內市場規模龐大，自由競爭度很高。這些都意味著美國在服務**領域具有明顯的競爭優勢。
其次，美國服務出口有很大的增長空間。2023年，美國服務業產值佔其gdp的51.65%，該年服務出口(含軍事銷售合同下的轉移和**雜項收入)為2105.
9億美元，佔其產值(即出口強度)的5.62%，佔gdp的2.90%;商品產值佔gdp的36.
76%，該年商品(不含軍備)出口為5759.41億美元，出口強度達22.2%，佔gdp的7.
49%。假定2023年的服務出口達到其產值10%，出口額即高達3746.5億美元。
另外，據統計，美國人均服務消費比西方其他6大經濟強國高出40%。如果今後5年這些國家的人均服務消費公升至美國的水平，那麼，只要其服務進口的一半來自美國，美國服務出口每年就可高達5500億美元，這還未包括對其他地區的出口。若按2023年服務**順差佔服務出口的比例32.
46%計算，5年之後的年服務**順差將達到1785·4億美元，遠遠大於2023年683.6億美元的規模。由此可見，美國服務出口具有巨大潛力。
再次，gats的簽訂和實施，為美國迎來了服務**逐步自由化的良好國際經濟環境。據倫敦經濟學院和世界**組織的研究，在"烏拉圭回合"服務**談判覆蓋的149種服務活動中，參與方的市場準人承諾程度如下:發達國家為64%，經濟轉軌國
家為52%，發展中國家為16%;如果將不屬於最後承諾範圍的視聽、郵政、基礎電訊、運輸幾類服務排除在外，承諾程度則分別公升為82%.66%和19%;在美國比較優勢顯著的職業服務、計算機和相關服務、線上資訊和資料庫服務、金融服務等領域，參與方總體承諾水平在50%以上。在美國同樣具有較大比較優勢的研究與開發、租賃、市場研究、廣告、管埋諮詢、電子郵件和電子資料交換、分銷、工程設計、環保服務等領域，作為美國服務出口主要市場的歐盟、加拿大、日本等發達國家幾乎全部承諾對外開放;即使是77個發展中國家參與方，也分別有1/2.
1/3和1/4的國家和地區承諾開放保險市場、銀行和其他金融服務市場，以及計算機和相關服務市場。所有這些對美國今後服務出口來說，無疑是乙個極為有利的條件。另外，2023年建立美洲自由**區談判的完成(2023年12月美洲34國邁阿密首腦會議決定)，亞太經濟合作組織成員國於2010/2023年前實現**、投資自由化(2023年11月《茂物宣言》)，也將為作為重要成員的美國的服務出口提供乙個巨大的區域性市場。
最後，美國**利用政治力量，推行"服務優先"的出口發展戰略，將為其服務出口提供有力的保障和動力。早在20世紀70年代，美國政界和經濟界就已認識到，美國國際**的比較優勢已從商品領域轉向服務領域，擴充套件服務出口對美國實現經濟增長和增加就業的巨集觀經濟目標極為重要。而當時，其服務出口面臨著外國設定的重重壁壘，於是，**開始了旨在促使外國開啟服務市場的一系列努力。
2023年美國國會通過的《**法》首次提出，國際**既包括商品**，又包括服務**。該法案第301條款授權**對阻礙美國商務擴張的外國進行報復。參議院金融委員會還特意指出，"商務"一詞包含與商品**有關的服務。
1973-2023年，在美國推動下進行的"東京回合"多邊**談判達成的重要成果之一**採購、標準和補貼三個規範，初步涉及了用於商品**的運輸、保險、檢驗等服務的自由化問題。鑑於70年代美國新增加的2000萬個就業機會中有85%在服務業、服務業已成為美國的主導和有國際競爭力的產業、服務**盈餘在一定程度上抵消了商品**逆差等事實，里根上台後將服務**置於優先地位，成立了服務諮詢委員會來協調**和產業界在服務**問題上的立場。2023年美國國會通過的《**與關稅法》和2023年通過的《綜合**和競爭法》都明確授權**就服務**、投資和智財權進行談判，並對不向美國讓步的國家和地區進行報復，以迫使其開放服務市場。
在尚末建立起服務**國際規則框架的情況下，美國力圖通過雙邊談判解決服務市場准入和不公平競爭問題。比如，1975-2023年，美國曾11次援引《2023年**法》301條款處理服務**爭端，涉及空運、海運、廣告、廣播、電影發行、建築和工程、保險等部門。
借鑑發達國家管制改革經驗
一 借鑑發達國家管制改革經驗，積極推進社會性管制體制改革。借鑑發達國家在社會性管制方面的成功立法經驗，結合我國國情，建立起符合當前經濟發展水平的社會性管制法規及配套標準體系。在 體制改革過程中，以有利於加強 社會管制能力為導向，適時對管制機構設定及職能劃分進行科學調整，同時加快依法治國程序，把 管制...
發達國家眼中的中國品牌
分類 品牌 標籤 品牌消費者 環球企業家時間 2010 08 30 中國品牌在走向世界的道路上所面臨的終極挑戰，在於能否成功地吸引全球各富裕市場的消費者。統計資料表明，中國品牌在多個產品類別上都已經成功地打入了各個發展中國家及新興經濟體市場。然而，中國品牌在走向世界的道路上所面臨的終極挑戰，在於能否...
發展中國家與發達國家
課題 湘教版七年級上冊第五章世界的發展差異第一節發展中國家與發達國家 一 課標要求和分析 一 課標要求 運用資料和例項，說出發展中國家和發達國家發展水平的差異 知道發展中國家與發達國家的地區分布特點。二 課標分析 本節課標的要求中包括讓學生掌握發展中國家和發達國家發展水平的差異以及各自的地區分布特點...