作者：張嗣興
**：《投資與理財》2023年第22期
今年,最引人關注的社會經濟話題,莫過於圍繞收入分配制度改革的所有討論。
十七屆五中全會前,多年來孜孜不倦,力圖找到中國居民收入「真相」的經濟學家王小魯二次披露「灰色收入」報告,引發了國家統計局分別司管城市調查司住戶處和國民經濟核算司社會資金處的兩位處長——王有捐和施發啟的商榷。王小魯對此作了積極響應,兩位處長表態「願與大家一起改進居民收入統計」。
十七屆五中全會後,董輔礽經濟學發展**會學術委中會主任、北京師範大學教授華生的兩篇收入分配報告再次引發了爭論。華生在其中乙份報告裡提出,中國勞動者報酬佔gdp的比重並非像社會公認的偏低,而是偏高的。華生另乙個引起質疑的結論是:
城鄉居民收入差距並不是在擴大,而是在縮小。
華生的報告將農戶的農林牧漁收入從勞動者報酬中剔出來,調整的結果是,中國純粹的勞動者報酬佔gdp比重有所下降。但據華生介紹,按照國際通用的統計口徑(農戶收入不記作勞動者報酬,而計入混合收入),由於中國農村經濟的純收入佔gdp連續下降,因此中國勞動者報酬佔gdp的比重並未下降,反而在穩定攀公升,由2023年的40.12%增加到2023年的43.
79%。華生還認為,國家統計局將外出半年以上的農民工計入城市常住人口,在城鄉二元戶籍制度、2億多農民工的特殊國情下,會對分配關係產生巨大的扭曲。在華生預計2023年的城鄉收入差距還會進一步縮小。
華生的報告一經公布,立刻在業內引起眾多質疑,他們對此研究成果表示難以認同,甚至尖銳地指出:「基於這些資料得出的結論,可以說比原來統計口徑存在的問題還要大,對於收入分配改革將是極大的干擾。」
討論也好,爭論也罷,基調都是基於統計學的。而對圍繞收入分配改革的核心到底是什麼,在路徑選擇上,是倚重於初次分配領域還是再分配領域這些重要問題上,反倒討論的相對少了一些。
「保低當前收入分配制度改革的重心
作者 付敬東 經濟師 2010年第10期 摘要 市場經濟必然製造貧富分化,解決貧富分化是 社會的職責,社會解決貧富分化不能靠 削富 來 濟貧 當前收入分配制度改革的重心應當是在保護富人合法財產的前提下,通過制度建構 保低 濟貧 即保障社會的貧弱群體維持體面而有尊嚴的生活,這是縮小貧富差距,維持社會穩...
人事分配制度改革方案
關於印發 河南師範大學人事分配制度改革方案 試行 新增作者 dangban瀏覽次數 124 校黨字 2008 15號 校字 2008 45號 關於印發 河南師範大學人事分配制度 改革方案 試行 的通知 各分黨委 黨總支 直屬黨支部 校直各單位 河南師範大學人事分配制度改革方案 試行 已先 中共河南師...
申論 積極推進分配制度改革
論語 有云 不患寡而患不均 公平對於民族的穩定和社會的和諧而言至關重要。改革發展的洪流推動了中國經濟的騰飛，累累碩果無疑為中國經濟的持續前行注入了一劑 強心針 然而，欣喜之餘我們也應注意到，發展成果並未完全惠及廣大群眾，分配不均 貧富懸殊已然成了當前社會一大急症，無法迴避，若不能及時 勢必造 心不穩...