湖南上市公司業績綜合評價實證分析

2022-11-09 14:03:06 字數 3954 閱讀 9634

謦勰fn &鏞睜l§%旺

口文/劉袁提要

本文以湖南上市公司為例,地區進行區域分析,故無地區因素影響,

因子基本反映了原變數的絕大部分資訊。選取53家上市公司2009年財務報表數隻需變適度指標和逆指標為正指標,同時因此,

可以把它們作為評價湖南上市公司據,通過10個財務指標,採用因子分析法消除極端值和量綱的影響,才能使綜合評業績評價的主因子。

進行系統科學的分析,分別從盈利能力、價結果趨於合理。在本文評價體系中的

為了使因子分析得到更好的效果,有償債能力、運營能力、股本擴張能力等角1o個指標中,除流動比率和速動比率是必要採用因子旋轉的方法,使因子載荷兩度評價湖南上市公司業績。

適度指標外,其他都是正指標。對適度指極分化,要麼接近於0,要麼接近於1,來減少對因子命名的主觀性,使得旋轉後的關鍵詞:湖南;因子分析;業績評價標xj,採用以下公式進行正向化處理:

因子往往具有更鮮明的實際意義,從而更中圖分類號:f27文獻標識碼:a

(a為該適度指標的適度值)

容易解釋。據此,可以對10個主因子進行一、

湖南上市公司基本情況

適度指標流動比率和速動比率的適命名和解釋。第一,在主因子f。上影響較

湖南企業經過多年來的發展,取得了度值一般認為是2和1。大的指標有x。、x:,反映了資本運營的償

顯著成績,目前境內外上市公司共有612、因子分析

債能力,可歸納為償債能力因子:在主因

家,在31個省(自治區)中排名11位。其

(1)km0檢驗和球體檢子f,上影響較大的指標有反

中,長株潭地區上市公司比重大,作為湖驗。kmo越接近於1,越適合做因子分映了企業的盈利能力,可歸納為盈利能力南發展的經濟亮點地區,長株潭的上市公析。一般kmo在0.9以上時屬於非常適因子;在主因子f,上影響較大的指標有司合計36家,佔整個湖南地區的60%,長合;0.8~0.9為很適合;0.7t0.8為適合反映了資本運營的資本周轉水株潭地區上市公司的發展水平直接關係o.6n0.7為不太適合;0.5~0.6為很勉強;平的高低,可歸納為資本運營能力因子;到湖南經濟的發展。

如今,上市公司已成0.5以下為不適合球體檢驗的在主因子上影響較大的指標有x,、為湖南省的產業龍頭、利稅大戶和現代企統計值的顯著性概率小於1%,適合做因x ,反映了資本的成長能力,可歸納為資業制度建設的排頭兵,為湖南經濟發展做子分析;反之,不適合做因子分析。本擴張能力因子。出了巨大的貢獻。

本文採用前面選取的53家湖南省上(3)各因子得分和綜合得分計算

二、湖南上市公司業績綜合分析

市公司10個財務指標,運用spss軟體將

(一)樣本選取及資料**。本文選取原始資料指標標準化,並對其進行

湖南省的53家上市公司,其中*st公司樣本測度和球體檢驗。檢驗結

6家,其財務資料均**於巨靈財經金融果為:kmo值為0.543,表明勉強適宜於

服務平台,通過服務平台進行資料定製、做因子分析球體檢驗的s 的區域選擇、資料提取,最終得出資料。

顯著性概率是0.000,小於1%,說明選取

(二)指標選取。本文選取的1o個財的財務資料具有相關性,也適宜於做因子f3=-一

務指標分別是:流動比率x。、速動比率分析。

淨資產收益率x3、總資產報酬率x、

(2)提取主因子和解釋主因子.通過

總資產淨利率)(5、總資產周轉率x6、存貨spss軟體,根據特徵根大於1的原則,提周轉率)【7、應收賬款周轉率x。、每股未分取出4個旋轉後公因子,其特徵根分別配利潤)(9、每股盈餘公積x。。為其方差貢獻0.

三)實證分析

率分別為根據各個主因子的載荷係數(權重),

1、資料處理.由於上市公司的年報數14.402%,累計方差貢獻率達到80.229%。計算綜合得分為:據存在這樣和那樣的缺陷,並不能直接採顯然,這4個主因子能解釋原有10個評用,必須對其進行預處理。

本文針對湖南價指標80.229%的方差,也就是說這4個

0.14402f4

《合作經濟與科技》2011年7月號下(總第421期)田

....i口

i'a-j

校圖書館知識服務管理研究

口文/羅麗華

本文從高校圖書館實施知識的知識服務。一提要

二、高校圖書館知識服務的內容高校圖書館知識服務可以分為兩個

管理的必要性等方面,闡述高校圖書館的

知識管理以及應採取的策略.

關鍵詞:高校圖書館;知識服務;管理中圖分類號:g25文獻標識碼:a

、高校圖書館知識管理

學術界對知識管理眾說紛紜,知識管方面:理是以人為中心,以資訊為基礎,以創新

(一)高校圖書館最基本的服務.包括

為目標的基本觀點是不容置疑的。知識管文獻傳遞、借閱服務、館藏資訊提供服務理要求把資訊與資訊、資訊與活動、資訊等,是圖書館的基礎服務。主要是指導、幫

21世紀是知識經濟的時代,知識成與人聯絡起來,實現知識的共享,運用集助讀者使用者快速地獲得、利用館藏知識信為重要的資源。網路技術的廣泛應用和知合的智慧型,贏得競爭。息資源,這些服務是建立在有效地組織、識管理的興起對高校圖書館工作提出了

高校圖書館知識管理指應用知識管整合圖書館館藏資源(包括實體館藏和虛

新的挑戰,同時也帶來了機遇。高校圖書理理論與方法,合理配置和使用圖書館各擬館藏資源)的基礎上的。針對高校圖書館應該抓住這一機遇,改變傳統的服務觀種資源,充分滿足使用者不斷變化的資訊與館的服務物件,按學科對這些知識資訊資念、服務內容、服務方式等,同時加強對知知識需求,並提公升高校圖書館的各項職能源進行組織,更便於讀者使用者的利用。

識管理的研究和應用。在知識管理的保障和更好地發揮其作用的過程。它既包括為(二)高校圖書館重點服務。

高校圖書下,實現由資訊服務向知識服務的轉變。了提高服務效益工作內容上的知識管理,館重點服務主要包括定題檢索、科技查構建高校圖書館知識管理與知識服務平又包括提高自身管理效率組織管理上的新、學科導航、學科資訊門戶、專題情報調台,為使用者提供全面的、專業化和個性化知識管理。

研服務等。主要是解決教師和學生在教

其中,f為湖南省上市公司的績效綜重科等幾家綜合評價得分靠前的公司,近上市公司在該因子上的得分為正值,其數合得分為某個上市公司的幾年的經營業績也在同行業中一直處於量還不到總數的1/3,15家上市企業雖然各個主因子得分。

中上游水平。由此,可以看出湖南省上市分值為正,但都不高,同樣說明了湖南

採用回歸法估計因子得分,。再以各切關係,經營業績好的公司在綜合評價中比較差。最後,從資本擴張能力因子來因子的方差貢獻率佔4個因子總方差貢顯現出明顯優勢。

獻率的比重作為權重進行加權彙總,計算出因子綜合得分f。

三、結論

看,只有11家上市公司的f4分值為負,

(二)從4個主因子得分情況還可以除*st金果分值最低外,其餘企業之間的

看出53家上市公司在各方面的優勢和劣分值排列比較平均,分值為正值的另外勢。從償債能力因子f。的分值來看,中科42家上市公司得分差距也不大,說明湖三名,顯示了較好的償債能力。

還有16家展能力。

通過對湖南省上市公司的業績評價,電器、拓維資訊、愛爾眼科的得分位居前南省上市公司具有較好的資本運營的發得出如下結論:

(一)湖南省上市公司業績運營良莠公司在該指標上為負值,說明了湖南省上不齊,並且與各自的經營狀況相關。通過市公司整體償債能力不錯;主因子f1資

(作者單位:廣東科貿職業學院)

分析得出,業績評價綜合得分為負值的公本盈利能力因子排在前三名的是*st張主要參考文獻:

司有2l家,其績效評價水平低於湖南省股、長城資訊、夢潔家紡,與其他企業相比[1】薛舒,楊丹.eva理論體系簡述及其在上市公司的平均值。如*st天

一、步步高、具有明顯優勢,說明了具有較強的資本盈我國的適用性分析….科技資訊,岳陽興長等這幾家綜合評價得分排名靠利能力。而排名後四位的是*st金果、

2006.5.

後的上市公司,近年來的經營業績也均不*st天

一、步步高、紫光古漢,其盈利能力[2】周愛前,張欽,田紹軍.我國煤炭行業理想。相反,長城資訊、拓維資訊、夢潔家因子遠遠低於上市企業的平均水平;從資上市公司經營業績的綜合評價【j】.能源紡、三一重工、南嶺民爆、現代投資、中聯本運營因子的分值情況看,只有15家技術與管理,2007.1.

目《合作經濟與科技》2011年7月號下(總第421期)

湖南上市公司業績綜合評價實證分析版本

網為您編輯了 湖南上市公司業績綜合評價實證分析 湖南上市公司業績綜合評價實證分析 一 湖南上市公司基本情況 湖南企業經過多年來的發展,取得了顯著成績,目前境內外上市公司共有61家,在31個省 自治區 中排名11位。其中,長株潭地區上市公司比重大,作為湖南發展的經濟亮點地區,長株潭的上市公司合計36家...

農業上市公司業績評價

作者 陳俊英羅華偉 現代商貿工業 2008年第07期 摘要 運用主成分分析從眾多財務指標中提取了農業類上市公司盈利能力 股本擴張能力 成長能力等各層面因子,採用因子分析對企業的各個層面競爭力進行分析評價。結果表明,農業上市公司整體的經營業績不樂觀,部分公司片面強調單項能力。因此,可以從中挖掘農業上市...

上市公司業績評價方法的比較研究

作者 高傑 商情 2015年第50期 摘要 在市場經濟不斷完善和發展的今天,上市公司逐漸成為市場的重要組成部分。公司業績評價對投資者等利益相關者有著非常重要的作用。本文通過對幾種主要的上市公司業績評價方法 杜邦分析系統法 企業價值最大化 平衡記分卡等三種方法的分析,闡述其不足的地方,並提出了改善的措...