《老王》教學反思

2022-11-05 21:21:05 字數 818 閱讀 1189

反思《老王》這一課的教學,有成功也有不足。成功之處是教學設計突出了重點。《老王》這篇課文,可以講得東西很多,如果不抓住重點面面俱到,就容易抓了芝麻丟了西瓜。

因此,我把學習重點放在對不幸者的同情和關愛上。學生經過討論、合作、**後,明確老王的形象:老王一輩子光棍,孤苦伶仃,靠一輛破舊的三輪車活命,但他心地善良,老實厚道,知恩圖報,知道關心人……藉機我引導學生「你周圍有哪些不幸者,你是怎樣對待的?

」,「在當今商品大潮中,人與人之間還需要真誠於友善嗎?」,藉此來喚醒學生們對不幸者要有一顆愛心,學會關心愛護他人,善待他人。我所設計的問題,步步深入,環環相扣,讓學生既能整體把握文章內容,又能抓住重點進行分析。

不足之處在於:

第一、在教學的過程中,我說的過多,講得過多,強佔了學生的時間,使學生的自主性沒有充分發揮出來,學生的主體地位沒有得到尊重。所以,在今後的教學中,我要充分調動學生的自主性,能讓學生思考、表達、動手、做結論的問題,盡量讓學生自己做,不再越俎代庖。

第二、作為一名教師,忽略了最重要的課堂常規,過於依賴多**課件,製作的幻燈片過多,沒有在黑板上書寫,這樣,也造成學生掌握知識如過眼雲煙,沒有重點、難點意識。

第三、對學生的評價比較單一,缺乏針對性。當學生回答不到點上時,我只做了簡單的否定,對學生的發言分析較少,使學生解決問題的能力得不到有效提高。而學生回答問題較好時,「好」、「不錯」、「很好」等詞,不能滿足不同層次學生的心理需求,不能對學生產生激勵性作用。

所以,在今後的教學中,我要錘煉評價性語言,使之更凝練、更優美、更機智、更豐富。

俗話說「學然後知不足,教然後知困」,教學中的不足為我指明了今後努力的方向,在以後的教學實踐中,我要不斷總結經驗,克服弱點,在原有的基礎上不斷提高。

《老王》教學反思

王爭艷 老王 是著名作家 文藝翻譯家楊絳以內心反思寫成的一篇寫人記事的散文,是相當深沉 相當含蓄的高品位的散文佳作,語言沉澱簡潔 乾淨明晰。作者筆下的老王是乙個不幸卻具有金子般心靈的人。那麼,對楊絳的這篇文字淺顯 靈氣飛揚,字裡行間流淌著愛的音符,閃動著人性人道光芒的散文,如何引導學生走進作者的精神...

《老王》教學反思

老王 是一篇以作者內心反思寫成的回憶人的散文,與學生的生活實際閱歷和體 驗有一定的距離。學生在初讀文章時只感受作者是個善良的人,老王是乙個善良不幸的 人,但並不明白作者在文章最後為什麼還要對老王產生愧疚。針對這樣一種情況,我打算從學生最初的感受入手,去體察老王生活的艱難與人性的善良,著重品味文章中 ...

《老王》教學反思

本課教學的總體構想是以人物形象為中心,運用自主 合作 的學習方式為支撐點。在課堂教學中帶領學生以 走近老王 品味老王 懷念老王 關注 老王 的思路進行。整個課堂教學的實施很順利,充分地體現了教師的主導作用,尊重了學生在閱讀中的主體地位和情感體驗,較好地體現了新課標的教學理念。經過課後反思,我認為成功...