六年級三班語文期中質量分析

2022-11-01 23:45:04 字數 1330 閱讀 8122

本次段考考試範圍為六年級語文上冊(1——3單元)的課文內容。試卷的命題緊扣新課程標準,以教材為基本點,以學生學習能力培養情況為主要物件,較好地滲透新課程理念,並且注重題型的多樣性,盡可能多地涉及到課本的各個知識點。拼音、漢字、詞語、成語、句子、段落、篇章、習作等方面有機融合,是乙份難度不大,題目較靈活的試卷。

一、總體情況:

參考人數:45人 85分以上27人,60分以下2人。平均分84.3分。

二、捲麵分析

第一部分基礎知識(30分)

第一、二、三題為字詞基礎,這三道題學生掌握比較好,只有四五名學生拼音不準確,錯寫別字,筆畫不正確。

第四題主要考察學生查字典填空,學生都做得比較好。

第五題句子練習這題扣分最多,一是複句縮寫的難題,二是改寫反問句,有幾個學生沒有很好的組織語言,結果沒有把意思表達清楚。改病句有三個學生沒有找準**。

第二部分積累運用

問題出在平常積累少如:形容人多的成語有幾個學生找的不對。第3小題,最後一問,應該根據前面的提示填上(只有死才是幸福的),但很多學生填的卻是自己對幸福的理解。

還有就是名人名字寫了別字。

第三部分閱讀理解(25分)

閱讀一:這則短文第1、2、第4小題學生掌握得比較好。然而第5小題的答題情況很不理想,題目要求是:

縮句丁字形廣場匯集了從四面八方來的群眾隊伍。 大部分學生沒抓準賓語,答成:廣場匯集了群眾。

閱讀二:第3小從**看出讓.克雷蒂安真做了乙隻蝴蝶,有部分學生理解成「怎樣做乙隻美麗的蝴蝶。」。

第三部分習作(30分)

本次習作是自由命題作文:寫人、事、物、景都可以,語言通順,內容具體。。從整體來看,好的方面大致有以下幾點:

一、語句通順流暢;二、內容具體。然而暴露出的不足也不容樂觀,主要體現在:一、語言積累欠缺,表述不清,遣詞造句能力不強;二、書寫不規範,有寫錯別字現象。

三、今後教學整改措施

1、積累詞彙。要鼓勵學生自主識字,養成自主識字的習慣,豐富詞彙量的積累。

2、培養書寫習慣。從捲麵上看,有的學生書寫規範、端正,捲麵整潔,令人賞心悅目;有的學生寫字歪歪扭扭,糊塗潦草,因此,今後要特別重視在日常教學中對學生良好學習習慣的培養。

3、加強閱讀訓練。豐富學生的語言積累是閱讀教學的一項重要任務。教學中,要有意識地、深入淺出地教給學生一些基本的讀書方法,培養學生語言表達概況能力。

4、激發興趣,引導學生習作。重在引導學生開闊思路,從多個角度選擇材料,個性化地表達感受和真切的體驗,而不應做統一的限制。另外,應一如既往地要求學生每星期堅持寫課外作文,並自己學會修改作文,循序漸進,紮實提高寫作水平。

本次測試讓我深刻地認識到,我的教學工作面臨的困難和問題還很多,任務很重。因此我要腳踏實地一步乙個腳印向前邁進,使本班語文教學質量再上新的台階。

六年級語文期中質量分析報告

一 學生基本情況分析 本班學生人數23人,實考人數23人,總分1946分,平均分88.5分,及格率100.00 優秀人數20人,優秀率90.91 不及格人數0人。綜合本次考試,由於本次試卷難度不是很大,這個成績對於六年級的學生來說是還算理想,但是,不容忽視的是部分學生在一些很簡單的題型上出錯,這需要...

六年級期中質量分析

一 存在的問題 1 聽力 有極少數學生不能有重點聽懂文章內容,例如 第一小題選擇的選項不是文章的正確答案。寫作是讓人歡喜讓人憂的事。結合自身實際談感受時,有部分學生只談了自己歡喜的時候,沒有談自己的憂。改進的措施 教學中注意鼓勵學生多發言,並結合課文內容談自己的感受。2 看拼音寫詞語。個別學生不能根...

六年級科學期中質量分析

文昌中心小學五年級科學期中質量分析 主要成績 學生總體成績較之上學期有所提高,基礎知識掌握紮實,知識與實踐的結合運用較好,書寫仔細認真。本學期開學以來,堅持精講多練,為學生提供實驗 的平台,鼓勵學生動手操作,針對學生出現的錯誤進行重點加強講解。從這次考試的答題情況看,學生對基礎知識的掌握比上學期有了...