a.抗辯權的概念。抗辯權，指雖承認他方請求權的存在，但得拒絕履行，亦即對於他方請求權的行使，可以拒絕其請求之權能。
b.抗辯權的特徵
a、抗辯權是由法律明確規定的權利。抗辯權必須基於法律規定而產生，如果是約定的抗辯事由，僅產生合同的權利，一方行使基於約定的抗辯事由所產生的權利，仍然是行使合同權利的表現。
b、抗辯權是對抗對方請求權的權利。抗辯權的行使效果僅在於阻止請求權的效力，並不在於否定相對人的請求權。
c、抗辯權的行使必須以請求權的行使為前提。抗辯權的作用在於防禦，而不在於攻擊，請求權和抗辯權是矛和盾的關係，只有請求權人行使請求權後，抗辯權人才可以行使抗辯權。
c.抗辯權的型別
a、一時性的抗辯權，又稱為延緩的抗辯權，指僅能使對方的請求權在一定期限內或者一定條件未成就前不能行使抗辯權。主要有四種：一般保證人的先訴抗辯權；雙務合同中的同時履行抗辯權、先履行抗辯權和不安抗辯權。
法律教育網
b、永久性的抗辯權，指能夠永久性阻止請求權效力發生的抗辯權。最典型的永久性抗辯權就是時效經過的抗辯。
d.抗辯權與抗辯的區別
在民法上，「抗辯」又可稱之為「否認權」，其特點在於，請求人並不享有有效的請求權，相對人據此對其主張予以否認。「抗辯」包括：
b、權利消滅的抗辯。例如，債權已經（因為清償、提存、抵銷、免除、混同等原因）消滅的抗辯。
合同抗辯權
抗辯權，是指雙務合同的當事人一方有依法對抗對方要求或否認對方權利主張的權利。合同法第66條 67條 68條分別規定了同時履行抗辯權 先履行抗辯權 不安抗辯權。一 同時履行抗辯權 合同法 第66條規定 當事人互負債務，沒有先後履行順序的，應當同時履行。一方在對方履行之前有權拒絕其履行要求。一方在對方履...
試講文稿 不安抗辯權
2 行使不安抗辯權人負有的義務 板書內容，結合案例進行板書 1 通知義務 a對方提供擔保或先履行的抗辯權消失。b對方在合理的時間內不提供擔保的，行使抗辯權一方可解除合同，要求賠償。2 舉證義務 無證據證明者要承擔違約責任 3.當事人行使不安抗辯權要特別注意 1 不安抗辯權人必須提供確切證據證明對方發...
民法學擔保法案例分析不安抗辯權
4 甲公司將機訂既已提走，則丙公司無權行使留置權，只能依保管合同，追究甲公司的違約責任。因為 丙公司的行為按下款第一條的規定已喪失對該財產留置權的行使。根據我國 擔保法 的規定，留置權人行使留置權要滿足以下條件 1 債權人持續不斷的占有債務人的動產。留置合法成立後，債權人若喪失對所留置的動產的持續占...