開篇立論與四辯盤問（15）：一辯首先需破題立論，緊扣辯題進行論證，闡述己方觀點，立論應當有適當遞進關係，不可誇大、過度渲染。一辯開篇立論結束後由對方四辯進行盤問，四辯盤問應當抓住一辯理論上邏輯的不足、對辯題解釋的不合理等進行盤問。
（該階段共計15分。0-8分一般，8-12分良好，12-15分優秀，可有半分）
補充立論與二辯對辯（10）：雙方開篇立論及盤問結束後，進行二辯補充立論。補充立論應當結合上輪盤問情況對本方立論進行補充，不可背離現場背稿陳述。
（該階段共計10分。0-5分一般，5-8分良好，8-10分優秀，可有半分）
三辯盤問與小結（10）：雙方二辯對辯結束後，進行三辯盤問。雙方三辯應當將己方準備好的問題結合前兩輪比賽情況，對對方1、2、4辯進行盤問，盤問應當有序進行。
（該階段共計10分。0-5分一般，5-8分良好，8-10分優秀，可有半分）
自由辯論（20）：正反雙方自由輪流發言,同一方的發言次序不限。正方先發言。
一方發言落座之後,另外一方要馬上發言,若有間隙,累計時間照常進行。如果一方用時已完,另一方可以繼續發言,也可以向主席提出不發言。雙方應積極交鋒,但不應迴避重要問題,也不應糾纏於對方已經明確回答過的問題。
（該階段共計20分。0-10分一般，10-15分良好，15-20分優秀，可有半分）
總結陳詞（15）：總結陳詞階段雙方四辯應當總結整場比賽雙方的表現及觀點，再次對己方論點做出強調，不宜機械複述己方觀點或完全背稿陳述。（該階段共計15分。
0-8分一般，8-12分良好，12-15分優秀，可有半分）
辯駁邏輯（10）：主要看整場比賽下來，雙方的論證邏輯是否合理，己方的立論邏輯是否有成功守住，是否有攻破對方的立論。整體上哪方的邏輯思路佔於上風。
（該階段共計10分。0-5分一般，5-8分良好，8-10分優秀，可有半分）
整體辯風（10）：主要看雙方辯手整體語言組織能力，辯論時的禮儀，是否違反規則，有無消極比賽等。（該階段共計10分。0-5分一般，5-8分良好，8-10分優秀，可有半分）
團隊配合（10）：雙方辯手是否與己方隊友否配合默契，能否做到思維邏輯的統一，是否做好現場觀點交流等。（該階段共計10分。0-5分一般，5-8分良好，8-10分優秀，可有半分）
最佳辯手的選擇：最佳辯手應具備語言表達能力好，邏輯思維能力強，有良好辯風等素質。
辯論賽評分細則辯論賽主持稿
東方學院辯論賽主持稿 各位老師，各位同學，歡迎大家來到辯論會現場。我是本場辯論賽主席 針對辯題的串詞 首先我要向大家介紹一下參加本場比賽的評委。今天我們非常榮幸地請到了老師感謝各位老師和同學在百忙之中抽空參加我們的辯論賽，相信我們的辯手會有更精彩的表現。下面由我來介紹一下參加辯論賽的辯手。正方 反方...
辯論賽評分標準細則及評分表
第七屆 挑戰自我 辯論賽評分標準細則 一 每個環節的評判標準 100分 一 將聘請三位專業評委對本次比賽進行全程評議。二 評分標準 1 論點明晰，論據充足，引證恰當，分析透徹。2 迅速抓住對方觀點及失誤，駁論精到，切中要害。3 反映敏捷，應對能力強。4 表達清晰 層次清楚，邏輯嚴密。三 評分辦法 1...
辯論賽比賽規則及評分細則
反方四辯總結 3分鐘 正方四辯總結 3分鐘 辯論雙方應針對辯論會的總體態勢進行總結陳詞，嚴禁脫離比賽實際狀況的背稿。六 得分統計 學習部對本次比賽的比分情況給予綜合性統計。七 評委總結階段 評委可根據在各階段各隊的綜合素質表現，給予客觀 公正的總結性點評，並對參賽隊員提適當的建議和指導。八 公布比賽...