第七屆「挑戰自我」辯論賽評分標準細則
一、每個環節的評判標準（100分）
（一） 將聘請三位專業評委對本次比賽進行全程評議。
（二） 評分標準：
1、論點明晰，論據充足，引證恰當，分析透徹。
2、迅速抓住對方觀點及失誤，駁論精到，切中要害。
3、反映敏捷，應對能力強。
4、表達清晰、層次清楚，邏輯嚴密。
（三）評分辦法：
1、審題：對所持立場能否從邏輯、理論、事實等多層次、多角度理解，論據是否充足，推理關係是否明晰，對本方的難點是否具有有效的處理方法。
2、論證：論證是否有說服力，論據是否充分，推理過程是否合乎邏輯，事實引用是否得當、真實。
3、辯駁：提問能否抓住對方要害，問題簡單明瞭。在規定時間內沒有提出問題或提問不清，應適當扣分。
是否正面回答對方的問題，能否給人以有理有據的感覺。不回答或不正面回答應相應扣分。
4、配合：是否有團隊精神，是否相互支援，論辯銜接是否緊密。問答是否形成乙個有機整體，給對方乙個有力打擊。
5、辯風：所用語言和辯論風格講究文明禮貌。不得對對方辯友和網友進行人身攻擊。
（4）扣分標準：
凡審題、論證、辯駁、配合、辯風專案中，不符合評判要求和違反規則的，均酌情扣分。由於參賽隊自身原因造成的突發事件影響比賽的，由評判團決定，在其累計總分中扣5-10%。
二、團隊整體評分標準（10分）
1、辯題中心：發言中心是否明確，主旨是否突出
2、內容資料：論據是否充分、合理、恰當、有力、引述資料是否正確、詳實。
3、邏輯思維：能否從多角度、多層次分析、理解、認識辯題，敘述是否有層次性、條理性，論證是否具有說服力，能否始終堅持自己的立場，靈活應對。
4、辯駁能力：主動、準確、及時、機智地反駁對方的觀點，迅速抓住對方觀點及失誤，駁論精到，切中要害。
5、整體配合：是否有團隊精神，能否相互支援，論辯銜接是否流暢，論點結構是否完整，是否形成乙個有機整體。
6、風度表情：辯手表情、手勢是否恰當、自然、大方，不強詞奪理，尊重對方，尊重評委和觀眾，富有幽默感。
3、最佳辯手評定標準
參考標準如下：
1、語言表達：語言是否準確、簡明、規範，是否條理清晰，有理有據。
2、辯駁能力：辯手是否言語流暢、立場明確，能否從多角度、多層次分析、理解、認識辯題，敘述是否有層次性、條理性，論證是否具有說服力。
3、表情風度：辯手表情、手勢是否恰當、自然、大方，不強詞奪理，尊重對方，尊重主持人、評委和觀眾，富有幽默感。
4、臨場反應：辯手是否思維敏捷、活躍，積極應對對手的問題。
5、整體意識：是否有團隊精神，能否相互支援，論辯銜接是否流暢，論點結構是否完整，是否形成乙個有機整體。
注：本活動最終解釋權歸
2023年 11月 12日
辯論賽評分標準
福建農林大學東方學院辯論賽評分細則 本細則共分兩部分，一為團體分，為團隊勝負之唯一依據 二為個人得分，為評定當場最佳辯手之唯一依據。個人得分不計入團隊得分。一 團體分 共計200分 1 整體配合 30分 基本分5分，衣著統一，利益得當，賽前小品內容緊扣辯題 賽前小品僅決賽要求 豐富幽默適當加分。整體...
辯論賽評分標準
護理系辯論賽決賽評分表 辯手評分 評分細則 1.團體部分 共100分 評委根據每各團隊在整場比賽中的表現，給出評分，總體可參考 1 審題 對所持立場能否從邏輯 理論 事實等多層次 多角度理解，論據是否充足，推理關係是否明晰，對本方的難點是否有有效的處理方法。2 展開 論證是否有說服力，論點是否鮮明，...
辯論賽評分打分標準及評分表
辯論賽評分標準 個人得分 100分 語言表達20分 1 普通話標準 語速適中 2 語調平仄合理 3 口頭 肢體語言和諧 4 修辭得當 表達合理 5 表達流暢 說理透徹 邏輯推理20分 1 邏輯推理過程清晰 2 論證結果合理 有力 3 善於處理邏輯難點 辯駁能力20分 1 提問簡明捏要 2 設問針對性...