評委評分標準：
一、個人評分標準：
（1）、語言表達（20分） 普通話標準、語速適中、語調平仄合理；口頭、肢體語言和諧；修辭得當、表達合理；表達流暢、說理透徹。
（2）、辯駁能力（20分） 提問簡明扼要，設問針對性強；回答問題精準、處理問題有技巧（攻、守、避合理）；反駁有理有據、論證有力；引用例項恰當。
（3）、臨場反應（20分） 反應敏捷，用語得體，技巧多元得當。
（4）、團隊意識（20分） 分工合理、協調一致，銜接有序、互為攻守，自由辯論錯落有致，氣氛調節有度。
（5）、綜合印象（20分） 儀態、著裝合理；颱風與辯風良好；有風度及幽默感；尊重對方辯友、評委和觀眾。
二、團體評分標準
（1）、開篇立論（10分）
1、開篇立論邏輯清晰，言簡意賅；
2、論點明晰，論據充足，分析透徹，引證有力；
3、論據內容豐富，引用資料充分恰當、準確；
4、分析的角度和層次具有說服力和邏輯性；
5、語言表達流暢、有文采；
（2）、攻辯環節（20分）
1、表達清晰、論證合理而有力；
2、回答問題精準、處理問題有技巧（攻、守、避合理）
3、推理過程合乎邏輯，事實引用得當；
4、針對性強 ，有理有據；
（3）、攻辯小結（5分）
1、全面歸納對方的矛盾與差錯，並作系統的反駁和攻擊；
2、提問簡明，擊中要害；
3、辯護有理有據及有力，說服力強
（4）、自由辯論（30分）
1、攻防轉換有序，把握論辯主動權；
2、針對對方的論點、論據進行有力反駁；
3、堅守並能進一步鞏固、擴大陣地；
（5）、回答提問（5分）
根據辯論隊的整體形象，從整體配合、語言運用、臨場反應（語言、風度、舉止、表情）等方面評分；
（6）、總結陳詞（10分）
全面總結本方的立場、論證，系統反駁對方的進攻，為本方辯護；語言表達具有說服力和邏輯性
（7）、語言表達（10分）
1、用詞得當、流暢；
2、語調抑揚頓錯、語速適中；
3、表達清晰、層次清楚，邏輯嚴密
（8）、團隊配合（10分）
根據辯論隊的整體形象，從辯風、整體配合、語言運用、臨場反應（語言、風度、舉止、表情）等方面評分；有團隊精神，相互支援；論辯銜接流暢；反應敏捷，應對能力強；問答形成乙個有機整體，有效的打擊對方。
辯論賽評分標準
福建農林大學東方學院辯論賽評分細則 本細則共分兩部分，一為團體分，為團隊勝負之唯一依據 二為個人得分，為評定當場最佳辯手之唯一依據。個人得分不計入團隊得分。一 團體分 共計200分 1 整體配合 30分 基本分5分，衣著統一，利益得當，賽前小品內容緊扣辯題 賽前小品僅決賽要求 豐富幽默適當加分。整體...
辯論賽評分標準
護理系辯論賽決賽評分表 辯手評分 評分細則 1.團體部分 共100分 評委根據每各團隊在整場比賽中的表現，給出評分，總體可參考 1 審題 對所持立場能否從邏輯 理論 事實等多層次 多角度理解，論據是否充足，推理關係是否明晰，對本方的難點是否有有效的處理方法。2 展開 論證是否有說服力，論點是否鮮明，...
辯論賽評分標準細則及評分表
第七屆 挑戰自我 辯論賽評分標準細則 一 每個環節的評判標準 100分 一 將聘請三位專業評委對本次比賽進行全程評議。二 評分標準 1 論點明晰，論據充足，引證恰當，分析透徹。2 迅速抓住對方觀點及失誤，駁論精到，切中要害。3 反映敏捷，應對能力強。4 表達清晰 層次清楚，邏輯嚴密。三 評分辦法 1...