辯論賽評分標準參考
團體評分細則
一、開篇立論
評分標準（15分）：
論點明晰，論據充足，引證恰當，分析透徹。語言表達清晰、流暢；層次清楚，邏輯嚴密。
二、攻辯環節
評分標準 （20分）：
提問簡明，擊中要害；回答精準，處理問題有技巧；表達清晰，論證合理而有力。
需要扣分的情形 ：
1.提問內容與辯題無關，
2.發言內容不健康或進行人身攻擊
三、自由辯論
評分標準（30分）：
能速抓住對方觀點及漏洞，駁論精到，切中要害，明確闡述本方立論和觀點並博採出眾。
需要扣分的情形：
1、對方已經明確回答的問題，仍然糾纏不清的；
2、發言不健康，或進行人身攻擊的；
3、辯論與辯題無關；
4、在一方發言完畢另一方停頓時間過長未起立發言。
四、總結陳詞
評分標準（15分）：
語言表達清晰、流暢；層次清楚，邏輯嚴密；對對方觀點進行質疑，同時強化本方觀點，並能首尾呼應。
需要扣分的情形：
辯論雙方應針對辯論賽整體態勢總結陳詞，脫離實際的背稿適當扣分。
五、觀眾提問
評分標準（10分）：
反應敏捷，應對能力強，巧妙迴避，且很好的把握現場氣氛。
六、團體配合
評分標準（10分）：
四位辯手，配合默契，觀點統一。
注：1、比賽中若連續超時，要適當扣分；（1-3分）
2、評分時去掉乙個最高分，一各最低分，其餘求平均數即為最後得分。
德化一中團委會辯論協會
辯論賽評分標準
福建農林大學東方學院辯論賽評分細則 本細則共分兩部分，一為團體分，為團隊勝負之唯一依據 二為個人得分，為評定當場最佳辯手之唯一依據。個人得分不計入團隊得分。一 團體分 共計200分 1 整體配合 30分 基本分5分，衣著統一，利益得當，賽前小品內容緊扣辯題 賽前小品僅決賽要求 豐富幽默適當加分。整體...
辯論賽評分標準
護理系辯論賽決賽評分表 辯手評分 評分細則 1.團體部分 共100分 評委根據每各團隊在整場比賽中的表現，給出評分，總體可參考 1 審題 對所持立場能否從邏輯 理論 事實等多層次 多角度理解，論據是否充足，推理關係是否明晰，對本方的難點是否有有效的處理方法。2 展開 論證是否有說服力，論點是否鮮明，...
辯論賽評委評分標準
評委評分標準 一 個人評分標準 1 語言表達 20分 普通話標準 語速適中 語調平仄合理 口頭 肢體語言和諧 修辭得當 表達合理 表達流暢 說理透徹。2 辯駁能力 20分 提問簡明扼要，設問針對性強 回答問題精準 處理問題有技巧 攻 守 避合理 反駁有理有據 論證有力 引用例項恰當。3 臨場反應 2...