辯論賽賽程賽制及評分標準

2022-09-18 08:03:18 字數 1408 閱讀 7518

4. 自由辯論時間開始時,正方任何一位隊員應立即發言,在他結束發言時,反方的任何一位隊員應立即發言,雙方依此程式輪流發言,直到雙方時間用完為止;兩位計時員將分別為兩隊計時,當一方隊員發言完畢,另一方的計時立即開始,所以辯論員應立即發言,在雙方代表發言完畢後,即刻起立發言;如果一隊的發言時間已經用盡可能另一隊還有剩餘時間,則該隊的一名或多名成員可以繼續發言,直到該對時間用完為止。

5. 每方隊員在用時剩餘 1分及30 秒時,計時員提醒,時間用完時,終止發言。

6. 某一方的選手已連續發言五次以上,其中一人或幾人未參與發言,將酌情扣分。

(四)、評比依據:

1、全隊論點是否具有完整性,隊員之間的配合是否默契。包括:

1) 辯論技巧:辯手語言是否流暢,分析、反駁和應變能力與否,論點是否具有說服力和邏輯性。

2) 內容資料:論據內容是否充實,引述是否恰當。

3) 風度幽默感:辯手表情、動作是否恰當,是否有風度及幽默感。

4) 攻辯階段:辯手提問與回答是否有力,是否有利加強本方觀點。

2、在討論結束後,評判團將推舉一位代表,綜合所有評判意見,發表該場辯論的評語,在評語中,評判代表將分析兩隊的表現及優、缺點,提出雙方可改進的地方,由於時間有限,評語應言簡意賅。

3、評判團根據選手表現評出優秀辯手。

4、評判團的評決是最後決定。

三、 評分標準:

(1)團體得分部分:(總分100分)

1辯題中心(20分):發言中心是否明確,辯論立場時否清晰,主旨是否突出,立論是否全面、嚴密。

2論據內容(20分):論據是否緊扣主題,是否充分、邏輯合理、有力;引用資料是否翔實。

3 觀點推理(15分):根據本方的論點中心,推理是否體現層次性、合理性、多角度說服性。

4 辯駁技巧(15分):依據本方論點,能否在為本方本方觀點辯護的情況下,對對方觀點進行合理有效的攻擊,能否抓住對方的觀點的漏洞進行有力的反駁。

5 團體配合(20分):是否有團隊精神,能否相互支援,論辯銜接是否流暢,論點結構是否完整,是否形成乙個有機整體。臨場控制、調整場上形勢、把握節奏的能力是否突出。

自由辯論期間能否始終堅持自己的立場,主動、準確、及時、機智地反駁對方的觀點,思路清晰、立場堅定、邏輯正確、應對靈活。

6 比賽風度氣場(10分):在比賽全部過程中,辯手表情、動作是否恰當,是否有風度進行比賽。

(2)個人得分部分:(總分50分)

1、語言表達(20分):普通話的表達能力,語言是否準確、簡明、規範,是否條理清晰,理、據相協。

2、辯論技巧(20分):辯手是否具備一定的邏輯思維言語流暢、立場明確,能否從多角度、多層次分析、理解、認識辯題,敘述是否有層次性、條理性,論證是否具有說服力。

3、表情風度(10分):辯手形象氣質、表情、手勢是否恰當、自然、大方,不強詞奪理,尊重對方,尊重主持人、評委和觀眾,富有幽默感。

天津科技大學學生會

2023年10月10日

辯論賽規則 賽制 及評分標準

辯論賽規則 賽制四對四團體辯論賽即每隊四位辯手,採取團體賽形式。程式1 辯論賽開始,宣布辯題 2 介紹參賽代表隊及所持立場,介紹參賽隊員 3 介紹評委及點評嘉賓 4 辯論比賽 5 觀眾自由提問時間 6 評委及點評嘉賓退席評議 7 評委入席,點評嘉賓評析發言 8 宣布比賽結果,辯論賽就結束。注 辯論賽...

辯論賽評分標準

福建農林大學東方學院辯論賽評分細則 本細則共分兩部分,一為團體分,為團隊勝負之唯一依據 二為個人得分,為評定當場最佳辯手之唯一依據。個人得分不計入團隊得分。一 團體分 共計200分 1 整體配合 30分 基本分5分,衣著統一,利益得當,賽前小品內容緊扣辯題 賽前小品僅決賽要求 豐富幽默適當加分。整體...

辯論賽評分標準

護理系辯論賽決賽評分表 辯手評分 評分細則 1.團體部分 共100分 評委根據每各團隊在整場比賽中的表現,給出評分,總體可參考 1 審題 對所持立場能否從邏輯 理論 事實等多層次 多角度理解,論據是否充足,推理關係是否明晰,對本方的難點是否有有效的處理方法。2 展開 論證是否有說服力,論點是否鮮明,...