花瓶再好，也只是陪襯，關鍵是花瓶裡的花。新三國的內涵實在是不敢恭維，小到演員的動作台詞，大到整場戲的氣勢底蘊，我覺得新三國確實遠不如老三國。造成這個的原因首要是在編劇，如果這部電視劇集不是以三國為背景，而是架空歷史，我倒覺得這未嘗不失為一部好的電視劇集，可它偏偏取名就叫三國，還打出了大型史詩電視劇集的名號，這就顯得有點不明智了，樹大招風，過於高調的宣傳，帶來的罵聲必然要多於掌聲。
果然，我瀏覽相關網頁，幾乎都是對新三國負面的評價，雖然有很多無聊的謾罵，但也不乏中肯的批評。，其中大多數矛頭都是指向編劇的，包括故事情節，人物對話，情感糾葛；故事情節上濃墨重彩渲染曹操倒也無可厚非，但很多經典橋段一帶而過，比如桃園結義，既不交代來龍去脈也不重點描寫細節，似乎對於廣大三國迷來說這實在是不能接受，而對於想通過這部**了解三國的人來說，這也是一種誤導。相比之下，老版三國無論從人物對話還是故事情節來講都是比較忠實於原著的，半文半白的台詞處理的恰到好處，讓看過和沒看過《三國演義》的人都能領會其中的含義。
藝術人生有一期節目叫《三國演義再聚首》，節目中把參與拍攝《三國演義》的導演、編劇及主要演員都請來，聊聊當年拍攝中的故事和拍三國帶給大家的感受。老一輩的藝術家確實令人敬佩，拿著幾百元一集的薪酬，住的是四個人一間的旅館，歷經五個寒暑，才有了這部經典的電視劇集。為了演好諸葛亮，總導演和唐國強沿著街亭、漢中、五丈原一路走來揣摩人物的個性，正是有了這樣執著追求的精神，才有了乙個個廣為人知的熒幕形象。
拍攝老版三國讓當時劇組人員學到了很多東西，甚至改變了很多人的人生道路。欣賞老版三國，了解它幕後的故事，我從中也學到了許多，這是新版所沒有的。
少一些浮華絢爛，多一些沉穩踏實，我想這就是新三國、新紅樓所欠缺的東西。
讀《水煮三國》有感
水煮三國 是以三國故事為底料，麻辣風味的快意管理學。講的是三國的故事，說的是管理的學問。雖然書中的一些內容作為故事來看經不起很細緻的推敲，卻蘊涵了許多管理學中道理。如書中將著名的 木桶理論 只木桶能夠裝多少水取決於最短的一塊木板的長度，而不是最長的那塊 加以引申 乙隻木桶能夠裝多少水不僅取決於每一塊...
「點滴三國讀《易中天品三國》有感
點滴三國 三國既是乙個動亂的年代，也是乙個英雄輩出的時代。在這短短幾十年中，曾經有過多少英雄戰死沙場，又有過多少人雄霸一方.易中天教授能用通俗的語言，幽默風趣地解說嚴肅的歷史事件。他善用形象的比喻。他還能進入各自的角色，表現各種不同人物不同的語言風格。他以各種史書為依據，盡最大可能的還原歷史的本來面...
讀《易中天品三國》有感
三國是乙個風雲變幻，滄海橫流，英雄輩出，令人神往的時代，不知多少蓋世的英雄在那裡大顯身手，叱吒風雲，正可謂江山如畫，一時多少豪傑。這裡有天下紛爭，群雄並起 有英雄豪傑，君主謀士 有文韜武略，氣貫長虹 有兒女情長，肝膽相照。三國給一代又一代人以英雄的豪邁，每當我們看到趙雲單騎救主，諸葛亮火攻赤壁，張飛...