四面楚歌讀後感

我個人是很喜歡項羽的，雖然很多人說他殘暴，但是他身上確有許多現代那些所謂的正義人士都沒有的品質。

四面楚歌首先先讚一下韓信吧。他太是當將軍的料了!居然在兩千多年前就想出了不戰屈人之計，的確要真正摧毀一支軍隊首先還是要攻破他們的心理防線，士氣都沒了還打的贏仗嗎?

其次我真的要好好的感慨一下項羽了。他其實智商不低，司馬遷甚至稱他有過人之才，畢竟能在3年內滅掉強大的秦國，這可不是阿貓阿狗都做的到的，反正猥瑣的劉三是肯定不行的。可是項羽他太高傲了，什麼事都要親力親為，不相信他人的能力，他太不會用人了!

韓信以前不是投靠他的嘛，可是項羽封他什麼?執戟郎中就相當於現在幫主席看門的門衛，堂堂乙個七尺男兒又有將帥之才，怎麼肯委身於此?而同樣雖然劉邦也沒有發現韓信的才能，但是經蕭何一舉薦馬上從乙個小官破格公升為將軍，掌管千軍萬馬。

這是什麼差距?縱然韓信最後不得善終，但是至少也風光了一回。被劉邦殺了，總比寂寂無名地死去要有意義的多。

所以韓信拿四面楚歌來回報埋沒他才華的項羽，他要證明給項羽看，失去他是項羽的損失。

唉，項羽也算是一代英雄霸主，居然敗在了乙個曾經給自己看門的小子，實在可悲可嘆哪!不過項羽敗也敗得爽快以一死酬過去為他出生入死的兄弟，試問當今天下還有什麼人有如此豪情!項羽是敗了，但是他死的比韓信更體面。

項羽比韓信更令人尊重，因為韓信是不得不死，而項羽卻是以一人獨生為恥。