關於刑事訴訟程式中的可以與應當總結
關於是否應當指定辯護人（《刑事訴訟法》34、《高法解釋》36、37）
1、應當指定辯護的情形：
（1）被告人是盲、聾、啞人；
（2）被告人是限制行為能力人；
（3）被告人是未成年人；
（4）被告人是可能被判處死刑的人。
此處的未成年人，是指**審理時是未成年人，不包括犯罪時是未成年人而在**審理時以滿18周歲的人。
2、可以指定辯護的情形：公訴人出庭公訴的案件，被告人因經濟困難或者其他原因沒有委託辯護人的，可以為其指定辯護人。對此，司法解釋列出了七種情形，不過，重要的還是案件應當指定辯護的幾種情形。
二、聘請律師是否應當經過批准
1、偵查階段：涉及國家秘密的案件，犯罪嫌疑人聘請律師應當經過偵查機關批准；對於不涉及國家秘密的，不需要經過批准；（《刑事訴訟法》96條）
2、審查起訴階段和審判階段：無論案件是否涉及國家秘密，聘請律師都不需要經過批准。（《刑事訴訟法》36條）
三、律師和其他辯護人會見其當事人是否應當經過批准
1、偵查階段：涉及國家秘密的案件，律師會見在押的犯罪嫌疑人時，應當經過偵查機關批准；對於不涉及國家秘密的，不需要經過批准。（《刑事訴訟法》96條，《六部門規定》11條）
2、審查起訴階段和審判階段：（《刑事訴訟法》36、《高法解釋》41、《高檢規則》320）
（1）辯護律師：無論案件是否涉及國家秘密，辯護律師會見在押的犯罪嫌疑人、被告人時都不需要經過批准；
（2）其他辯護人：非律師會見在押的犯罪嫌疑人、被告人時，無論案件是否涉及國家秘密，都應當經過人民檢察院或者人民法院的許可。
四、律師和其他辯護人會見當事人時，有關機關是否可以派員在場
1、偵察階段：律師會見在押的犯罪嫌疑人時，偵查機關根據案件情況和需要可以派員在場。（《刑事訴訟法》96、《六部門規定》12）
2、審查起訴和審判階段：案件已經偵查終結，辯護律師和其他辯護人會見在押的犯罪嫌疑人、被告人時，人民檢察院、人民法院不派員在場。（《刑事訴訟法》96、《六部門規定》12）
五、律師和其他辯護人查閱、摘抄、複製案件材料是否應當經過許可
1、偵查階段：律師無權查閱、摘抄、複製案件材料，只有權向偵查機關了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名，向犯罪嫌疑人了解有關案件情況。（《刑事訴訟法》96）
2、審查起訴階段和審判階段：（《刑事訴訟法》36、《高法解釋》40、《高檢規則》319、320）
（1）、辯護律師有權查閱、摘抄、複製案件材料，不需要經過人民檢察院、人民法院的許可；
（2）、非律師辯護人查閱、摘抄、複製案件材料，應當經過人民檢察院或者人民法院的許可。
六、被告人拒絕辯護人為其辯護是否應當准許
1、應當准許的情形：
（1）被告人當庭拒絕辯護人為其辯護的，應當同意；
（2）、被告人屬於應當被指定辯護的情形時，其拒絕辯護人為其辯護，有正當理由的，人民法院應當准許，但應當要求被告人另行委託辯護人，或者人民法院為其另行指定辯護人。（《刑事訴訟法》39、《高法解釋》36、165）
2、不應當准許的情形：
被告人屬於應當被指定辯護人的情形，且被告人當庭拒絕辯護人為其辯護後，又重新委託了辯護人或者人民法院又為其另行指定了辯護人，但在重新**後，被告人再次當庭拒絕新的辯護人為其辯護時，人民法院應當不予准許。（《高法解釋》165）
3、可以准許的情形：
被告人當庭拒絕辯護人為其辯護後，重新委託了辯護人或者人民法院為其另行指定了辯護人，但在重新**後，被告人再次當庭拒絕新的辯護人為其辯護的，如果被告人屬於成年人且不屬於應當指定辯護人的情形的，人民法院可以准許，但是被告人不得再另行委託辯護人，人民法院也不再另行為其指定辯護律師。（《高法解釋》165）
七、通知未成年人的法定**人到場
1、犯罪嫌疑人、被告人是不滿18歲的未成年人的，在訊問和審判時，可以通知其法定**人到場。（《刑事訴訟法》14）（《未成年人保**》已更改）
2、證人是不滿18歲的證人的，在詢問時，可以通知其法定**人到場。（《刑事訴訟法》98）（《未成年人保**》已更改）
八、應當不起訴與可以不起訴
1、應當不起訴的情形：
人民檢察院對移送起訴的案件經審查後認為，犯罪嫌疑人有《刑事訴訟法》第15條規定的情形之一的，應當作出不起訴的決定。（《刑事訴訟法》142）
2、可以不起訴的情形：（《刑事訴訟法》140、142）
（1）人民檢察院對移送起訴的案件經審查後認為，犯罪情節輕微，依照刑法規定不需要判和促刑罰或者免除刑罰的，可以作出不起訴的決定；
（2）對於經過補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據不足，不符合起訴條件的，可以作出不起訴的決定。
九、應當不公開審理與可以不公開審理
1、應當不公開審理的情形：（《刑事訴訟法》152、《高法解釋》121）
（1）、涉及國家秘密的案件；
（2）、涉及個人隱私的案件；
（3）、被告人為14歲以上不滿16歲未成年人的案件；
（4）、當事人提出的確屬涉及商業秘密的案件。
2、可以不公開審理的情形：
被告人為16歲以上不滿18歲未成年的案件，一般也不公開審理，此類案件屬於可以不公開審理的情形。（《刑事訴訟法》152）
十、是否可以由審判員河人民陪審員共同組成合議庭
1、可以由審判員和人民陪審員共同組成合議庭的情形：
人民法院審判第一審刑事案件時，不論時最高人民法院還是基層人民法院，都是既可以由審判員組成合議庭進行，也可以由審判員和人民陪審員共同組成合議庭進行。（《刑事訴訟法》147）
2、應當由審判員組成合議庭的情形：（《刑事訴訟法》147、202）
（1）、人民法院審判上訴和抗訴案件；
（2）、人民法院複核死刑案件。
十一、附帶民事訴訟中的可以與應當
1、如果國家財產、集體財產遭受損失，受損失單位未提起附帶民事訴訟的，人民檢察院可以提起附帶民事訴訟，但不是必須應當提起，人民法院對此應當受理。（《刑事訴訟法》77、《高法解釋》85）
2、附帶民事訴訟應當在刑事案件立案以後第一審判決宣告以前提起。權利人在一審宣判前未提起的，不得再提起，但可以另行提起民事訴訟。（《高法解釋》89）
3、權利人在偵查、審查起訴階段已經向公安機關、檢察機關提出賠償要求的，人民法院應當按附帶民事訴訟案件受理。（《高法解釋》90）
4、雖經公安機關、檢察機關調解達成協議且當事人已經給付，但被害人扔堅持向法院提起附帶民事訴訟的，人民法院可以受理。（《高法解釋》90）
5、人民檢察院提起的附帶民事訴訟案件，不可以調解。（《高法解釋》96）
6、除人民檢察院提起的以為，人民法院對附帶民事訴訟案件可以進行調解。（《高法解釋》96）
7、人民法院認為公訴案件被告人的行為不構成犯罪的，如果附帶民事訴訟經調解不能達成協議，則仍應當一併作出刑事附帶民事判決。（《高法解釋》101）
8、對於依法宣告被告人無罪的自訴案件，其附帶民事訴訟部分應當依法進行調解或者一併作出判決。（《高法解釋》205）
十二、可以延期審理與應當延期審理
1、可以延期審理的情形：（《刑事訴訟法》165）
（1）、需要通知新的證人到庭，調取新的物證，重新鑑定或者勘驗的；
（2）、檢察人員發現提起公訴的案件需要補充偵查，提起建議的；
（3）、由於當事人申請迴避而不能進行審判活動的；
2、應當延期審理的情形：（《高法解釋》164、165）
（1）、辯護人依法當庭拒絕繼續為被告人辯護，被告人要求另行委託辯護人的；
（2）、被告人當庭拒絕辯護人為其辯護，要求另行委託辯護人的。
刑法中應當與可以總結
刑法中的可以與應當，從輕與從減 減輕口訣 可以應當 一 中無損，應當免。犯罪中止，並且無損害，應當免除刑罰。二 中有損，應當減。犯罪中止，但有損害，應當減輕處罰。三 未成年，應從減。未成年人犯罪，應當從輕或者減輕處罰。四 僅從犯，應全三 如果僅僅是共同犯罪中的從犯，應當從輕 減輕或者免除處罰。五 防...
刑訴知識點總結彙總
三大本刑事訴訟法知識點 第一章 刑事訴訟法概述 本章內容比較抽象，但非常重要，是深入學習刑事訴訟法的基石。要著重掌握以下內容 刑事訴訟法與刑法的關係，刑事訴訟法與憲法的關係 刑事訴訟的基本理念 包括懲罰犯罪與保障人權，實體公正與程式公正，訴訟效率 刑事訴訟的基本範疇，包括刑事訴訟目的 刑事訴訟價值，...
民訴與刑訴證明責任之區別分析
作者 龍中華 為司法人員在實踐中把握疑罪從無原則提供乙個可操作性的標準。關鍵詞 證明責任民事訴訟刑事訴訟 證明責任的分配是乙個民事訴訟法上的概念，是指當雙方當事人窮盡一切手段都無法說明某乙個案件事實的真實情況，從而使得法官無法基於現有證據對該案件事實作出內心確信時，得判決主張對己有利事實之當事人承擔...