讀書心得《誰拿走了孩子的幸福

2021-10-03 06:08:38 字數 929 閱讀 1401

這本書我還沒有全部讀完,看了一半多一點,聽朋友推薦了這本書。我沒有經常看書的習慣,但那段時間卻很經常的翻看這本書。這本書是著名畫家、教育家、心理學家李躍兒老師著的,她是個有著一顆真愛之心的作者,不僅精通教育,而且是個講故事的高手。

書中列舉的在教育過程及生活當中,不同的例項深深地把我吸引進去,

她認為了解孩子是教育孩子的基礎。「孩子是腳,教育方法是鞋,教育者是造鞋人。造鞋人只有在充分了解腳的大小、形狀,腳的需要及感受的前提下,才能夠製造出合腳的鞋子;同樣,教育者只有在研究了孩子的心理路程、精神世界的前提下,才能設計出適合孩子的教育方法。

」還給孩子本應有的幸福,呵護與珍愛幸福童年。

翻閱時,我不禁萌生了絲絲酸楚和歉意,因為正是孩子的父母,以及作為教育者的我們,在剝奪著孩子的幸福,那些扭曲的教育觀念、錯誤的教育方法使得我們的孩子開始變得不再幸福,取而代之的是無助、恐懼、孤獨、憤怒。這絕不是我們所希望看到的狀態!

那麼,家長也好,老師也罷,我們似乎都應該重新審視一下我們的教育觀念和行為。給予孩子幸福這是我們共同的願望,但必須要清楚「幸福的根源」,這絕非是孩子要什麼就滿足什麼。引用周弘老師的一句話,我們只有「用心賞識孩子,走進孩子的世界」,才能真正給予孩子幸福。

我是乙個普通的教育工作者,在沒有讀到這本書之前,我認為自己已經是乙個盡職盡責的老師。可是,讀完這本書後,我發現自己離乙個好老師的標準太遠了。教育與愛育的最大差別就在於:

教育往往是居高臨下的,而愛育則是平等自由的。居高臨下通常會壓抑、束縛、甚至會扼殺孩子生命的健康成長,而平等自由卻能大大發揮孩子生命中巨大的原創潛能。

李躍兒說過「要是不懂什麼是兒童,就不如不教,不教或許會更好。」教育不得法,結果只能徒勞無功。由於不懂孩子,本應給予孩子幸福的**卻拿走了孩子的幸福,而沒有幸福感,人就很難成材,因此作為教師,應不負眾望。

加強自身修養,不斷學習,豐富自己的知識,強化自己的業務水平,才能勝任本職工作。因為只有沉浸在幸福之中才會獲得更大的快樂。

讀《誰拿走了孩子的幸福》有感

在逛書店時,隨手拿起李躍兒老師的 誰拿走了孩子的幸福 剛開始時我只是被它的名字所吸引,直到讀了前幾頁後,才覺得已經放不下了,所以把它買了下來,回到家裡一口氣把它讀完。今天我向大家推薦這本書,因為這本書深深的震撼了我的心靈。那新穎的觀點 鮮活的事例 深邃的思想,震撼著我似乎早已有些麻木的心。認為教育和...

讀《誰拿走了孩子的幸福》的心得體會

李躍兒的名字我在上學的時候就已聽說,由於那時候 小人國 在國內掀起了一陣浪潮,人們紛紜注視到了這麼乙個小小的地方,乙個小小的人,她就是北京巴學園裡的大 是 小人國 裡那個一直耐心告知孩子武力永久沒法征服世界的李躍兒。偶然的機會得到了 誰拿走了孩子的幸福 這本書,通過一點點翻閱,一點點的品味,深深感到...

讀書心得《幸福的方法》

幸福,不必急於求成 學期結束前就已經買了泰勒 本 沙哈爾 幸福的方法 一書,由於期末的各種事宜,讀書也就一拖再拖。近日才開啟此書,開始我的 慢 閱讀。昨日,才讀完第一章。讀的確實有些少,理解也就會淺顯,認識自然就會淺薄。但這些 不靠譜 的過程,卻是我最珍惜的痕跡。因為這些痕跡,所以我也未去阻止敲擊鍵...