民事訴訟第一審普通程式庭審提綱
一、庭前準備
書：請當事人、訴訟**人入庭。
書：請訴訟參加人出示身份證件。
（書：查明當事人、訴訟**人到庭情況，核對證件的。）
書：請肅靜，現在宣布法庭紀律。法庭規則和法庭紀律的具體內容以《法庭規則》的有關規定為準。另外可以特別提示：全體人員應當關閉手機和傳呼機的鈴響。
書：全體起立，請審、審判員入庭。
（待法官坐定後，書記員宣布：請坐下。）
書：報告審，原告xx，原告**人xx，被告xx，被告**人xx到庭。
原告（被告）提供的證人xx，xx外候傳。庭前準備工作就緒，請**。
二、**審理
審：（先敲擊法槌，然後莊嚴宣布）：……人民法院現在**
審：現在核對當事人、訴訟**人的身份。
（原告向法庭陳述姓名、性別、出生年月日、民族、工作單位、職務、住址。委託**人的姓名、工作單位、職務及**許可權。）
（被告向法庭陳述姓名、性別、出生年月日、民族、工作單位、職務、住址。委託**人的姓名、工作單位、職務及**許可權。）
審：原告對被告出庭人員有無異議？
原審：被告對原告出庭人員有無異議？
被審：經審查，原、被告出庭人員符合法律規定，可以參與本案庭審活動。
廣州市越秀區人民法院現在不公開**審理原告xx訴被告xy離婚糾紛一案，依據《中華人民共和國民事訴訟法》第四十條第一款、第一百二十條的規定，本案由審判員擔任審判長、審判員 、審判員組成合議庭適用普通程式進行審理，書記員擔任本案記錄。
有關當事人訴訟權利與義務的規定，庭前已以書面形式告知雙方當事人。原、被告對訴訟權利、義務是否清楚？
原審：原告是否申請迴避？
原審：被告是否申請迴避？
被審：庭審活動分為：法庭調查、法庭辯論、當事人最後陳述、法庭調解，調解不成的，法庭將休庭評議後進行宣判。
各方當事人應當正確行使訴訟權利，切實履行訴訟義務，遵守法庭規則，服從法庭指揮，確保庭審活動的順利進行。
三、法庭調查
審：現在進行法庭調查，法庭調查是通過雙方當事人及其訴訟**人的陳述、舉證、質證，查明案件事實，重點是當事人爭議的事實以及本合議庭認為應當調查的事實。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第64條的規定，當事人對自己的主張有責任提供證據，反駁對方的主張也應當提供證據或說明理由。
審：原告或委託**人陳述訴訟請求及案件的簡要事實和理由。
原審：原告的委託**人對案件有無補充？
原告的委託**人：
審：原告是否收到本院送達的舉證通知書？在舉證期限內提供了那些證據？
原告：收到。共提供（）份證據，具體是：1、2、3、
審：被告對原告提出的訴訟請求及案件的簡要事實進行答辯。
被審：被告是否收到本院送達的舉證通知書？在舉證期限內提供了那些證據？
被告：收到。共提供（）份證據，具體是：
審：根據雙方當事人的陳述，以及雙方當事人庭前提供證據（交換證據）的情況，本庭歸納該案的爭議焦點為：
審：原告，對本庭歸納的爭議焦點有無異議及補充？
原審：被告，有無異議及補充？
被審：雙方當事人對本庭歸納的爭議焦點均無異議，本庭予以確認。下面請雙方當事人圍繞本案的爭議焦點舉證，並指出每份證據的**及要證明的問題。
具體舉證順序為，首先由原告結合第乙個焦點舉證，由被告質證，然後對下乙個焦點舉證、質證，依次進行。在舉證期限內未提供的證據，本庭不組織質證，對方當事人同意質證的除外。下面首先請原告向法庭出示證據。
（原告舉證）
審：被告，對該證據有無異議？
被審：原告，對被告所舉證據有無異議？
原審：原告，對事實部分還有無補充？
原審：被告，對事實部分還有無補充？
被審：法庭調查結束，下面進行法庭辯論。
四、法庭辯論
審：現在進行法庭辯論，雙方圍繞本庭歸納的焦點發表對本案性質、法律關係、法律適用、責任承擔等方面的意見。
原告發表辯論意見？
原審：被告發表辯論意見？
被審：原、被告是否有新的辯論意見？ 原被
五、當事人最後陳述
審：現在，由當事人陳述最後意見。隨即指示原告、被告、第三人依次作最後陳述。原被
六、 法庭調解
審：依據《中華人民共和國民事訴訟法》第128條之規定，由本庭主持調解。 原告是否同意調解？
原：不同意
審：被告是否同意調解？
被審：（調解不成）法庭調解結束。
七、評議、宣判 〈當庭宣判〉
（由於原、被告不同意調解或雙方意見分歧較大，調解未成）。
審：現休庭x分鐘，由合議庭進行評議。
書：全體起立，請審判員退庭
書：全體起立，請審判員入庭
審：下面宣判！
現在閉庭。
書：全體起立，請審判員退庭。
民事案例模擬法庭心得
這學期，我們學習了 經濟法 這門課程，主要學了基本民事權利 個人獨資企業法 合夥企業法 公司法 企業破產法 合同法等多方面的內容。這些知識都是很重要的，但在我們這些非法學專業的學生看來，是很難理解和記憶的。我們常常說要學以致用，學習法律知識最直接有效 鍛鍊實踐我們知識技能的方式就是參加模擬法庭的活動...
商法模擬法庭案例六
案例六 江蘇中原世創公司與鹽城紅星美凱龍世博家居廣場名稱權糾紛 實驗專案 江蘇中原世創公司與鹽城紅星美凱龍世博家居廣場名稱權糾紛案例分析 實驗目的 運用商法學的基本原理和制度內容，分析我國商事企業名稱權及侵權後果有關規定，解決企業名稱侵權糾紛中的法律適用問題。實驗要求 1 試驗前要熟練掌握民事訴訟程...
城市規劃法案例模擬法庭
被告.辯稱 江西省實施 中華人民共和國城市規劃法 辦法 第四十五條有關間距的規定特指 多層住宅 但四位原告的房屋均為商住樓，而對於商住樓的間距目前法律法規並無明確規定。因此，原告房屋與新建二中現代教育中心之間的間距只應滿足最小防火間距6公尺即可。被告在向第三人頒發建設工程規劃許可證完全遵循了 江西省...