當今時代文化的創新更重要

1.我們接受教育,是不是為了更好的傳承傳統文化? 說到教育，我們現在的教育體制難道不是在一步步的創新，假如沒有創新，現在的我們是不是還是在八股取士呢？

我們的大學不是照樣仿照了西方的教學模式，並進行了中國的特色化創新，而接受教育的更大一方面是文化學術的創新，在我國當今時代從「中國製造」向「中國創造」的轉型中，創新的文化是不是顯得尤為重要呀。

2.傳承與創新的區別傳承要以創新為目的傳承包含有繼承和下傳兩層意思，具有承上啟下、承先啟後的歷史關係，並在其中必然帶有自覺行為和不自覺行為兩個方面。傳承是對舊事物的或是傳統的事物中的優良的事物進行繼承。

創新則是在對傳統的事物中的優良的事物進行繼承的基礎上進行新的提高事物的發展是新事物代替舊事物，這是不是說明了創新要更重要一點。

3.文化傳承出現了問題？為什麼會出現問題，是以為人們的認知水平不高，而文化的創新恰恰是彌補這一問題的關鍵中國傳統文化是一種理性的文化，越是科學發達，人們的文化水準提高，認識能力增強的情況下，越是有利於中國傳統文化的傳播

4.創新不需要載體嗎?[載體正是傳承] 但是傳承的根源正是創新啊，人類在原始社會就有文明嗎？

沒有，正是因為創新所以才出現了文明，並且在一步步創新中才走到了今天，假如沒有創新，今天的我們也許還是穴居野處。

5.創新不正是有傳承的創新嗎? 正是因為有傳承的創新所以顯得創新才更重要，文化的由來也是由最原始的沒有，到現在的百花齊放，假如說沒有創新，那麼哪來的文化讓我們傳承。

6. 乙個連飯都吃不飽的人怎談變換菜樣? 對方辯友難道萬級了鴉片戰爭，忘記了喪權辱國的《南京條約》忘記了八國聯軍侵華火燒圓明園了嗎？

為什麼會這樣，以為大清朝的閉關鎖國，以為文化的固守和根深蒂固的封建文化思想，沒有文化的創新，一直弱國被人欺，文化的創新推動國力的強盛發展，弱國人民連飯都吃不上，又怎麼來談文化的傳承。

7.我們要在世界舞台上走下去,更需要淵博的傳承文化,還是一時的創新? 答案顯而易見，淵博的傳承文化會讓我們更受到尊重，但是創新的文化才能讓我們在世界的舞台站住腳，沒有兩彈一星，我們還會和西方大國平起平坐嗎，沒有雜交水稻，現在會餓死多少人，沒有航空母艦，我們在海中會走多遠。

8. 愛迪生發明了電燈，那麼他是建立在成百上千次失敗的基礎上的，那麼如果沒有這睦知識的積累他能進行這種創新嗎？正是因為千百次的創新所以才有了黑衣裡的光明，假如愛迪生只會傳承前代人留下的方法，現在的我們也不會在如此明亮的禮堂裡來討論這個問題。

9. 你們在準備這個大專辯會的時候，是就課下的積累更重要呢？還是臨場發揮的這個創新作用更重要可是積累的是什麼，是創新來的知識，而不是傳承來的知識，在以前可沒有辯論賽，因為我們文化的創新才出現了辯論賽。