尊敬的主席、評委，對方辯友，大家好。感謝對方辯友精彩的發言。真理越辯越明，經過幾輪激烈的辯論，我方更加堅信成大事者拘小節。下面我將指出對方辯友觀點上的幾處錯誤和漏洞。
1、對方辯友糾纏於「小節」和「細節」中不能自拔，但最終也沒有說清它們的關係是什麼？我方一直強調：小節往往是潛在的細節，二者相互聯絡，在一定條件下可以相互轉化，而對方辯友始終沒能覺悟。
2、對方辯友屢次把小節和細枝末節、瑣碎小事畫上等號，無限縮小了小節的範圍，弱化了小節同成大事之間的聯絡，故意對大家進行了誤導而忽略了小節的重要性。小節並非瑣碎小事，小節是國民素質的一種反映，更是構建和諧社會的內在要求。要知道小節很重要，往往決定了事情的成敗。
火車上的一顆螺絲釘的脫落就可能會引起重大交通事故；乙份合約寫錯乙個字就會導致一方虧損。由此可見小節對成大事者很重要，不可不拘啊~！
3、對方辯友始終故意歪曲我方觀點，將「拘」，強加上拘泥的負面含義，錯誤的認為我方「成大事者拘小節」就是拘泥束縛於小節的意思。要知道中國文化可是在不斷發展的呀，對方辯友怎能用幾千年前狹隘的定義，來為我們現代內涵豐富的漢字文化下套呢？我方觀點一直十分明確，即成大事者拘小節，而決不是成大事者只拘小節或者去拘每乙個小節。
5、對方辯友指責我們浪費精力在小節上，人的精力固然有限，但正是因為人的精力有限，我們不更應該注重關鍵的細節、小節了麼？乙個成大事者一定是拘小節的。加藤關注生活小節，改造出新型的獅王牌牙刷，最終成為董事長。
由此可見，要想做成大事，還是要從拘小節做起啊~！
6、對方辯友一直強調，要抓住事物的主要矛盾。我們不否認，但對方辯友卻無視次要矛盾的作用，要知道主次矛盾是可以相互轉化的，對方辯友看問題太片面了吧！
正所謂，一屋不掃，何以掃天下！乙個人連小節都處理不好，何談成就大事？天地有節，方能常新；國家有節，方能安定；個人有節，方能成大事啊~！
下面，我再次重申我方觀點：
1、小節「不小」，我們要以發展的眼光看問題，任何事物都有乙個從量變到質變的過程，小節問題同樣具有潛移默化的作用，乙個人若平時就不注重小節，就有可能「積少成多，集腋成裘」，久而久之就會養成不拘小節的習慣，而小問題最終也會在這種習慣下演化成大問題。
2、拘小節更能成大事。拘小節有利於養成嚴謹、細緻的習慣，能統籌兼顧，全面地看問題，而這些正是成大事者所必需的基本素質。
3、小節不拘，終累大德。平時不拘小節，小問題就會演化成大問題。千里之堤，毀於蟻穴；一著不慎，滿盤皆輸。
在構建社會主義和諧社會的今天，小節問題並非小事，它不僅是國民素質的一種反映，更是構建和諧社會的內在要求。因此，我們每乙個人都要從日常小節著手，莫讓小節影響了構建和諧社會之大德。
綜上所述，我方堅持認為，成大事者也拘小節！
總結 成大事者也拘小節
首先，在今天的辯論過程中，我方認為對方辯友存在諸多的紕漏，在此鄭重提出，以求共同進步 1 2 3 4 這是我對對方不足之處所提的幾點意見。古人云 一屋不掃何以掃天下。這就是很鮮明的觀點，大事是由每一件小事積累而成的，每個細節都決定著最後的成敗。老子說 天下難事，必做於易 天下大事，必做於細。老師也經...
成大事者不拘小節四辯總結
四辯總結 謝謝主席！首先，我要指出對方辯友在剛才辯論環節中的幾個錯誤 1 對方辯友始終誤解我方觀點，一直糾纏拘字的含義，錯誤的認為我方 成大事者應拘小節 就是拘泥束縛於小節的意思。我要再次強調，我們的拘是重視 顧及，而絕非對方所理解的拘泥束縛的意思，對方辯友怎能用幾千年前狹隘的定義來為我們現代內涵豐...
成大事者不拘小節攻辯小結
感謝對方一辯的攻辯小結。首先，對方辯友費這麼多口舌無非就是想說小節不小，因此不可忽視。對啊，我方也承認，小節不能忽視，需要注重。可是我在開篇立論中一再強調 拘 字在這裡的的意思是拘泥，被束縛。很顯然不拘並不等於不重視不遵守。拘 是被動詞，注重是主動詞。對方辯友把主動詞和被動詞混為一談，看來對方辯友顯...