四辯總結：
謝謝主席！
首先，我要指出對方辯友在剛才辯論環節中的幾個錯誤：
1、對方辯友始終誤解我方觀點，一直糾纏拘字的含義，錯誤的認為我方 「成大事者應拘小節」就是拘泥束縛於小節的意思。我要再次強調，我們的拘是重視、顧及，而絕非對方所理解的拘泥束縛的意思，對方辯友怎能用幾千年前狹隘的定義來為我們現代內涵豐富的漢字文化下套呢，要知道中國文化可是在不斷發展的呀。
2、對方辯友對於小節和細節的區分可謂煞費苦心，但最終也沒有辨清二者的關係是什麼，我方仍要重申，小節與細節是相通的，是可以轉化的，小節是潛在的細節，細節是小節在深度上的延伸。對方認為成大事者不拘小節而要拘細節，只可惜也有您慧眼看不透的地方。同樣是木板，我們如何得出其中一塊會生死攸關呢？
血的教訓告訴我們，忽視任何一塊木板都有可能全軍覆沒。如果對方辯友要為後來者的前車之鑑作準備，以自己的慘痛失敗見證新的細節的產生，那你隨便不拘小節吧！
3、我方觀點一直十分明確，即成大事者也要拘小節，「也」字意為會，而決不是成大事者必須去拘每乙個小節或只拘小節。我方觀點是部分性肯定命題，我們列舉的諸多例項足以證明成大事者他也拘小節；而對方觀點則是完全性否定命題啊，你們需要論證的是成大事者從未拘過一絲一毫的小節，而你們自始至終都沒有找到支援你方論點的論據哦。
我再次重申我方觀點，成大事者也拘小節，其原因有三：
（1）小節「不小」，應以發展的眼光看問題。唯物主義辯證法告訴我們，主次矛盾之間是可以相互影響，相互聯絡，並在一定條件下相互轉化。
（2）任何事物都有乙個從量變到質變的過程，小節問題同樣具有潛移默化的作用，平時不拘小節，就有可能恙成大疾， 「一著不慎，滿盤皆輸」 ，拘小節是為了防止小節轉化釀成大禍，到那時，別說小節大節，拘不拘得住都是問題啊！
（3）拘小節更能成大事。成大事需要兩方面的因素，即主觀和客觀因素。拘小節能更好地發揮主觀因素，有利於養成嚴謹和細緻的作風，有利於全面地考慮問題，而這些正是成大事者所必備的基本素質。
（4）縱觀整場辯論賽，我們驚喜地發現，正方辯友為了獲勝，從衣著打扮到資料準備，到辯論中每個環節的激烈角逐，可謂每個小節都寸土必爭，實在讓我方嘆為觀止。我想如果對方辯友最後能夠成功，一定源於他們對辯論賽中每個小節的重視。
最後，我用海爾集團總裁張瑞敏先生的話作總結——「什麼叫不簡單，就是把簡單的事情千萬遍都做好就是不簡單。什麼叫不容易，就是把大家都認為非常容易的事非常認真地去做好它，就是不容易。」
綜上所述，我方堅持認為成大事者也要拘小節！
成大事者不拘小節攻辯小結
感謝對方一辯的攻辯小結。首先，對方辯友費這麼多口舌無非就是想說小節不小，因此不可忽視。對啊，我方也承認，小節不能忽視，需要注重。可是我在開篇立論中一再強調 拘 字在這裡的的意思是拘泥，被束縛。很顯然不拘並不等於不重視不遵守。拘 是被動詞，注重是主動詞。對方辯友把主動詞和被動詞混為一談，看來對方辯友顯...
《不拘小節的人觀後感
那麼，在那樣才能避免李少白這樣沒有公德的現象出現在我們身上呢？我認為首先就要學習禮儀規範。禮儀是一種道德行為規範，是對人的行為進行約束的條條框框。禮儀的約束靠道德修養的自律。禮儀不僅僅是一種形式，而且是乙個人 乙個集體乃至乙個國家精神文明的象徵。自覺做到講禮儀，不僅關係到我們自身的形象，而且直接關係...
總結 成大事者也拘小節
首先，在今天的辯論過程中，我方認為對方辯友存在諸多的紕漏，在此鄭重提出，以求共同進步 1 2 3 4 這是我對對方不足之處所提的幾點意見。古人云 一屋不掃何以掃天下。這就是很鮮明的觀點，大事是由每一件小事積累而成的，每個細節都決定著最後的成敗。老子說 天下難事，必做於易 天下大事，必做於細。老師也經...