當寫第二次總結的時候，原以為激情會因為時間和心情而有所減弱，可是當看到小組同學發來的總結的時候，我的激情又重生了，這次辯論的經歷，我想我們收穫的不只是對廣告理性和感性的認識，還有一種關於對廣告本身的仰望和嚮往，這更使我們深深地感知乙個專業學生的內在精神，在這裡希望一路走來的同學們能在廣告的天空下綻放自己的精彩，創意世界的經典！
一、 關於對感性廣告小組觀點的質疑
在整個小組的辯論中，我們的每個組員對於感性廣告小組的觀點都是有質疑的，
甚至認為有些觀點是荒謬的。我選擇如下幾個同學的觀點進行一下綜合總結。
（一） 沒有純理性的廣告，也沒有純感性的廣告
這個標題是對對方的乙個觀點的糾正，這也是我們組反對比較強烈的地方，對方認為課堂上的多芬的理性廣告是感性的表現。以此來說明感性廣告的重要性並且假設了純理性廣告沒有多大吸引力。這一點切入的很好，雖然我是理性廣告這一組的，但是我要說的是，再巧妙的切入點也會在真理面前退去光輝，因為作為我們知道，從相對的角度來講，沒有純感性的廣告，相對，也沒有純理性的廣告，那是不是可以理解以誰為主導就說明誰重要呢，那麼你只要承認那個廣告是成功的，那麼也就為我們解釋了為什麼理性廣告比感性廣告更重要。
李同學認為這種觀點過於絕對，王同學也這麼認為，並且補充說，不能找到一種完全感性或者理性的廣告。
（二） 銷售才是硬道理
對方一直在強調他們對於感性廣告的分析是從消費者、廣告主和企業三方面來說的，說我們的出發點只是在消費者那裡。對此，李同學卻認為這是錯誤的，廣告不管怎麼的做最終就是爭取消費者的購買行為，所以必須抓住大眾的根本心理。王同學也進行了補充，不論是理性還是感性廣告都是廣告的一種表達方式，其最終目的都是為了促進銷售。
兩位同學都說明了廣告的本質作用，促進銷售的重要性。我們沒有著重從企業和廣告主的角度分析是因為我們在重要性的抉擇上有明確的方向，知道什麼才是最重要的，消費者的重要，是因為對於廣告而言，銷售才是硬道理。
（三） 理性廣告的真正認識
對方很多的觀點經過我們組的認真分析，我們一直認為對方對理
性廣告缺少真正的認識。對此，陸同學的觀點是：認為理性廣告枯燥乏味的同學並沒有認識到真正的理性廣告，只是拿一些失敗的理性廣告以偏概全。
真正的理性廣告並不是枯燥的資訊傳輸，比如本田的多公尺諾骨牌式的廣告還有多芬的廣告雖然是理性廣告，但卻十分觸動人心，也十分有趣。七八十年代只是些不成熟的理性廣告，九十年代後感性廣告盛行，但現在是21世紀，是數字資訊高科技時代，是理性的時代。孫同學對此的觀點是理性訴求廣告指的是廣告訴求定位於受眾的理智動機，通過真實、準確、公正地傳達企業、產品、服務的客觀情況，使受眾經過推理等思維過程，理智地作出的決定。
這種廣告策略可以作正面表現，即在廣告中告訴受眾如果購買某種產品或接受某種服務會獲得什麼樣的利益，也可以作反面表現，即在廣告中告訴消費者不購買產品或不接受服務會對自身產生什麼樣的影響。這種真實的廣告本身的反應是沒有欺騙的因素的，我們應該原諒那些真誠的糊塗。
二． 理性廣告在辯論中的第二個春天
（一） 理性廣告永遠不會感情用事
李同學認為：感性廣告的創意過程就是鑽人們情感空缺的空子，不注重產品質、功能等硬性的展現。感性消費會造成一種扭曲的消費形式，換句話說：
很多的時候不能對症下藥。譬如說：你有頭皮屑但是髮絲很好，但是你卻因為自己喜歡那個香氣很濃或是廣告創意很好的等等原因，買了乙個控油的，這不是浪費嗎？
王同學也對此發表了自己的觀點：我們現在生活的時代是乙個由量變到質變的過程，而我們的廣告由注重理性、感性、到精神的需要，而這裡所說的精神的需要不只存在於感性的廣告之中，理性廣告沒有點明就不代表沒有，而我們在追求精神需要的同時卻永遠都不能丟棄的基礎和前提就是產品的質量，這才是廣告的根本也是企業的根本。進而我們得出理性廣告在表述的同時能真切的告訴消費者產品的所有效能、功能，讓消費者明白真切，而不會受感性廣告的影響，而感情用事。
（二） 理性廣告何止半壁江山
陸同學的觀點是：從感性與理性廣告的來看，還是理性廣告應用範圍比較廣泛，比如藥品廣告，如果併發的時候受眾根本沒心情看感性煽情的廣告，只希望明確藥物療效對症買藥，理性就實用得多。針對理性廣告針對不同文化層次的受眾都有效果，無論知識分子還是文盲都能根據廣告選擇自己的產品，而感性廣告則不能引起文化過低和趣味不符合的人群的利用。
此外，乙個產品有知名度之後，當大家都知道她的功能好處時才能用感性訴求，但是當受眾毫無所知時感性就顯得相當的不適用。李同學也從另乙個角度闡釋了此觀點：消費者購買商品的一般心理過程大致包括七個階段：
注意——興趣——聯想——慾望——比較——決定——實際購買。所以感性思維只是這個過程的初級階段，是人們偶爾的消費行為，在自己經濟條件下，人們消費是理智的，所以廣告製作過程中應更多的考慮消費者的理性。
（三） 理性廣告是廣告中的廣告
孫同學的觀點是：理性訴求廣告是有它的優勢的，對於醫藥產品、洗滌用品、理性訴求的廣告策略應用的比較好的如大寶護膚品的廣告「要想**好，早晚用大寶」、保健品**搭檔的廣告「花一樣錢，補五樣」。還有目前在央視經常播發的一則王老吉的廣告「怕上火，喝王老吉」，也是採用了理性訴求策略，傳播效果很是不錯。
陸同學的觀點是：以消費者的角度看喜歡感性的廣告，感覺趣味高，但是以廣告人的角度看，真正喜歡感性廣告的人往往是不需要此商品而是閒來無事才願意看這種廣告的人，而真正想購買商品的人都需要理性廣告明確的說明，和準確的參考。任何商品，感性廣告的影響知識一時衝動，兒理性廣告則是真正的留下印象。
在理性廣告中，可以激發消費者的感性，而在感性廣告中不能表達理性。當今社會，出現許多明星虛假廣告，這種感性廣告風險極大，不如理性廣告踏實穩重。綜合各個角度，理性廣告都比感性廣告實用得多。
所以，理性廣告是廣告中的廣告。
三． 重要，或者不重要，這是乙個問題
對於這次的總結，關於重要。林同學的觀點是：感性廣告和理性廣告無所謂哪個重要，哪個不重要，他們都是表現廣告的形式與手段。
理性廣告是把產品的效能、用途直觀的展現在觀眾面前，比較直白，這樣更有利於消費者判斷產品的效能與購買的價值。比如：汽車廣告。
要展現出汽車的安全、效能與特殊功用，才能說服它的消費人群。而感性廣告是從感情的方面出發，利用一些感人、動人的情節使消費者產生了一些情感上得共鳴，感覺擁有了該產品，就收穫了乙份心靈上得慰藉與寄託，強調以情動人。不論兩種訴求廣告怎麼進行比較，它們的目的都是為了更好地把產品銷售出去，從而獲取利益，它們之間沒有明確的界限，何況現在的社會越來越注重文化的融合，它們也已逐漸形成「你中有我，我中有你」的模式。
李同學也提及了消費者的研究應該保持廣告文化屬性及把握創意方面有不可替代的作用。
四． 辯論中的優良中差
優：雙方都能積極發表自己的觀點，反駁對方的觀點，下課前迎來了辯論的高潮。
良：雙方都能很好地表達自己的觀點
中：雙方的觀點中例項偏少，是證明沒有那麼有說服力。
差：沒有什麼太差的地方。
最後謝謝參加討論和寫總結過程中的所有人，希望我們在廣告的人生中找到自己最美的那一點，在人生的廣告中找到最快樂的那一刻，希望這篇深夜裡的總結寫到了我初的期待，也謝謝閱讀的所有人，你們的耐心就是照亮我深夜的一盞明燈！
關於流程的重要性
嚴士賢在這個世界上，只要有人的地方就會涉及流程。因為人活著是要做事情的，在生活的方方面面都會涉及到流程。比如做飯，首先要想好需要哪些原料和工具。有個大公尺和電飯煲，那麼先幹嘛再做啥，誰先誰後呢？公尺要淘，淘幾遍好呢，放多少水呢？等等這些問題都需要有乙個流程。這個流程我們沒有進行書面的表述，有的只是我...
入黨思想匯報 理性與信心的重要性
尊敬的黨組織 從申請入黨至今我已經經受了黨組織的一些考驗，我也學到了很多的知識。這其中離不開黨組織的關心教育和培養。我想我要繼續努力不辜負黨組織的期望。今年大學生就業的壓力很大，我想就這個問題寫一篇思想匯報給黨組織關於這個方面。據預計，2010年我國大學生畢業生人數將達649萬，大學畢業生就業難的問...
明星效應對廣告的重要性
此外我們在做廣告是換藥注意尋找明星與廣告的契合點，企業請明星做廣告本來 是為了增加產品的記憶度，所以我們還需要但凡請明星做廣告，無非是想讓人自覺地將明星與產品聯絡在一起，使產品獲得關注，從而帶動銷量。但是，當電視螢幕上充滿了明星，消費者往往會因為過多明星的干擾和沒有創意的產品功能介紹，而會忽略產品本...