美國達信風險評價

2021-06-20 00:45:48 字數 4506 閱讀 3621

美國達信風險評價是由前英國塞奇維克公司開發的,故曾稱為「英國塞奇維克風險評價」達信風險評價方法採用的是「4分法」。它運用安全系統工程中的安全檢查表法。將被評裝置、系統按照工藝裝置布局、工藝控制系統、緊急停車系統、燃燒安全措施、機械監測、遙控隔離/卸壓、壓力釋放、防火、幫浦密封設計、排水系統、控制室安全設計、操作檔案/工作許可證、操作人員配置、氣體檢測、火災報警/檢測、消防水系統、手控和固定式防火措施、裝置管理等18個幾乎基本固定一致的軟硬體工藝、安全、消防等裝置和設施及人員、制度為內容。

以硬體為主,作為每項的「評估要素」,進行評定打分,按照評價分值範圍予以危險程度分級。

「4分法」的評價分值範圍為4~0分,共劃分為6個等級,即:4~3.4為「優秀」,3.4-2.6為「好」,2.6~2.1為「平均水平」。2.1~1.3為「基本達標」,1.3~0.5為「差」,0.5-0為「很差」。

對各裝置、系統按「4分法」評定之後,根據被評裝置、系統的生產能力高低和價值大小,以及工藝裝置、工藝物料、介質特性、關鍵性傳動機械裝置執行引數、事故發生概率及損失等諸多因素進行計算機資料處理,再列出建議和措施,用色標標明優先整改目標的排列順序。

用標色表示的優先整改目標為:「頂級優先」——黃色,在今後6~12個月內應該解決;「中級優先」——藍色。在今後的兩年內應該實行;「低階優先」——綠色,長期計畫;由於費用等原因的「最低階優先」——紅色。

如果經濟狀況好轉應解決。最後撰寫總評估報告。達信風險評價報告有下面八大內容應包括在內:

概況;風險評估方法;被評企業簡況;風險評估結論和意見;被評裝置、系統風險等級劃分概述及風險矩陣;各被評裝置、系統安全特性、等級評定和建議;有關「評估要素」標準的說明;低階優先整改事件風險分析計算(如方法概論、財損金額、資損風險分析、資產損失/商務中斷、綜合資產損失/業務中斷情況、有毒氣體分散風險等)。

美國達信風險評價主要工作程式

1收集被評價裝置、系統的資訊和資料在開展達信風險評價之前,需要被評價裝置、系統所在單位提供2套資料,即一般資料和專業資料。

一般資料主要有9方面的內容:

(1)被評裝置、系統的資產重置價值。應具體到每個工藝裝置、系統的細節,例如原值,經檢修或改造後資產價值,以及折舊等。其目的是為了估算最大事故損失和考慮降低風險時的優先順序。

(2)有關的營業收入和成本的資料。大體上需準備評價期間2年的被評裝置、系統所在單位的毛利潤值和**值(即總營業收入減去可變成本),以及每一套被評裝置、系統的銷售收入和評價期間當年的固定運營成本和可變運營成本。

(3)評價期過去10年問因事故原因裝置、系統財產損壞的損失記錄。

(4)被評裝置、系統的員工組織結構網路圖(包括總人數)。

(5)乙份現場整體平面布置圖和乙份標明現場消防供水系統的現場平面分布圖。

(6)乙份詳細介紹現場工藝操作過程的情況資料(即工藝流程說明)。

(7)列出乙份被評裝置、系統的投產時間、設計能力和評價期間上一年的平均生產能力清單。

(8)乙份儲罐、球罐清單,標明其型別、儲存量、儲存物品種類和現場消防設施。

(9)防火方面資料。包括列出乙份可移動式消防滅火器材裝置、內裝滅火劑品種和數量及噴射速度清單;現場總消防泡沫和乾粉量;消防隊人員詳細情況;消防幫浦及消防供水

系統的詳細情況等。

專業資料主要有6方面的內容(被評價裝置、系統各提供一套):

(1)簡易工藝流程圖,須標明:藝壓力、溫度和關鍵的遠

距離遙控操作隔離閥。

(2)工藝裝置、系統位置圖和裝置清單。

(3)工藝管道和儀表示意圖(即pi圖)。

(4)工藝裝置、系統烴類液體存量體積計算。

(5)工藝操作手冊、事故應急處理程式和操作許可單。

(6)現場填寫若干調查表,例如裝置評估要素表、裝置詳細情況表、主要危險物質資料表、主要運轉機器表等。被評價裝置、系統及所存在毒物的原始資料的準確性和完整性,對風險評價結果的真實性有很大影響。因此,這是風險評價的最基礎工作,務必要加以重視。

涉及到有關重要的經濟情報資料、事故案例和事故統計資料的秘密性資料,還必須與美國達信公司簽訂保密協議書,進行法律保護。

2現場調查和評估

風險評價人員赴被評價裝置、系統,按事先議定的評價日程表,以及檢查表目錄,對現場的工藝裝置、消防安全設施及安全生產工況進行調查和評估。被評價裝置、系統除要準備好pfd、pid、裝置一覽表、安全操作規程或手冊、安全作業票證等有關現場資料外,還要派出工藝、裝置、安全、消防等專業人員現場陪同檢查,一是了解風險評價全過程,評價人員有疑問可隨時解答,有建議可隨時聽取;二是為現場調查、評估引導開路;三是保障評價人員的現場人身安全和對現場安全生產負責。

3等級評定、資料處理和風險排列分級

前已涉及,美國達信風險評價的等級按o~4分劃分。通過風險評價劃出等級後應按下列方式處理:「很差」級和「差」級範圍的裝置、系統必須重建、重新設計;「基本達標」級裝置、系統應予以必要的安全改進;「平均水平」級裝置、系統的一些相關部分(即危險點、源或薄弱環節)要進行安全改進,多數被評價裝置、系統的風險評價在「平均水平」級的範圍內屬正常情況;「好」級和「優秀」級範圍內的裝置、系統安全實際狀態良好,4分則為工藝安全所要追求的實際目標。

4繪製風險等級圖表

現場風險評價之後,依照實際的調查、評估情況,繪製風險等級圖表。美國達信風險等級圖表是一種非常重要的圖表。它以「工藝單元風險矩陣」的形式出現,列出等級評定風險排列表,按美國達信公司創立的「風險矩陣等級評定表」和現場實際調查、評估的分級情況,提出風險評價整改意見後,做出最後的風險評定。

表1為上海石化14個在役裝置、系統和1個消防隊經美國達信風險評價後的「工藝單元風險矩陣」。表中「總風險因子」數值,即整改優先順序的排列,因子數值越小的風險性越大。從表中可以看出,1#乙烯和丙烯腈這2套一期工程建設的在役生產裝置總風險因子數值為4,風險性最大,最需要優先安排整改

美國達信公司創立的「風險矩陣等級評定」,是根據過去事故發生的概率和危險程度(由l一非常低、l—m一低、m—h-中等、h-高、vh-非常高5檔),劃分出25個風險因子,按優先排列順序進行整改。其優先排列順序如下:1~4為「非常高風險因子」,由vh表示,應首先安排整改;5~7為「高風險因子」,由h表示,必須限期安排整改;8~1為「中等風險因子」,由m—h表示,需抓緊安排整改;11~16為「低風險因子」,由l—m表示,需要採取防範措施,安排計畫整改;17~25為「非常低風險因子」,由l表示,含義是生產中雖危險性不高,但也要密切注意安全缺陷的產生。

這樣,就為企業領導在一定的經濟技術條件下,在資金安排上,考慮隱患整改計畫安排,提供了科學的決策依據。

5寫出評價總結報告

對被評價裝置、系統做出全面、詳細的評定。寫出評價報告。

6評審對風險評價總結報告組織預審、修改和最後的專家評審。

安達信風險評價幾個重要建議提示

美國達信公司在對上海石化開展風險評價時,提出了諸如「蒸汽雲**」可燃物洩漏擴散「中控室安全島設計」等概念,在重要建議中,有以下幾條值得我們注意和借鑑:

(1)對在役裝置、系統中重要的幫浦。為防止機械密封損壞而引起的可燃物料洩漏,甚至燃燒著火危險,應設定雙端麵機械密封。

(2)對在役裝置、系統中重要的塔、容器、幫浦(特別是高溫熱油幫浦)等風險因子較大的工藝裝置,需要增設遙控隔絕閥。

(3)對在役裝置、系統中高溫熱油幫浦,為防止高溫熱油因洩漏而自燃**,宜在法蘭、幫浦密封處加設蒸汽滅火設施。

(4)c2/c3和lpg球罐底部物料管道要最少化(最好設定一根管線),其進出口的第一只閥門前要加設與球罐高液位聯鎖的遙控切斷閥,並引至球罐的防液堤之外。

(5)c2/c3和lpg球罐都不宜裝玻璃板液位計。

(6)中控室的布置不但要符合防火間距的規範要求,而且要設計成堡壘式的「安全島」,以嚴防可燃物洩漏後竄入非防爆的中控室內,遇火花發生災難性事故。對現非堡壘型「安全島」式的中控室要進行安全改進,迎裝置一面的牆體應無窗無門並設定正壓通風設施。

(7)裝置現場的裝置或管線低點排放口,都必須加裝管帽或管塞,以避免可燃物料的「跑冒滴漏」引起安全事故或汙染環境。

安達信風險評價的特點

從保險業和經濟觀念角度出發,美國達信公司所開發的風險評價技術於石化企業的風險管理是有利的。因為它具有以下6個特點:

(1)運用了世界通行的歐美石油化工企業規範、標準,比較先進、實用。

(2)對被評物件進行危險程度分級,有「量」的概念,比較直觀,便於相互比照。

(3)評價技術成熟、可靠,思路清晰,步驟清楚,只要熟練地掌握評價技術,加上熟悉石油化工生產裝置,可用絕少的技術力量。在較短時間內完成石油化工企業較多量的重要裝置、系統的風險評價任務,效率很高。

(4)在通盤評定被評裝置、系統危險程度分級的同時,又綜合考慮諸如物質易燃性和毒性、「蒸汽雲」**破壞性、利潤損失、機械裝置損耗及加權平均等多項因素,得到優先整改排列的順序分級,科學合理並具有可操作性。

(5)運用計算機安全軟體進行「蒸汽雲**」、「可燃物洩漏擴散影響」等模型分析和資料處理,手段比較先進。

(6)由於風險評價與裝置的生產能力、規模、經濟價值、利潤損失等經濟指標相關,因此很適宜於保險業對石油化工企業風險生產的安全評估和財產保險,並得到國際上的認可。

但是,美國達信風險評價也有其侷限性的一面。這就是它比較注重對被評價裝置、系統的工藝裝置、設施等硬體方面的評估,對軟體方面(如基礎管理、人員素質、環境影響等)評價較少,且不系統,因而對整個被風險評價的裝置、系統或企業的安全評價顯得力度不足,也不夠完整,對企業安全生產管理缺乏指導性。同時,由於它需要應用自己特有的風險評價計算機安全軟體,若不擁有這一安全軟體,就很難進行必要的運算,這樣也會限制此方法的進一步發展。

授信風險排查報告 提綱

重點分析近期國內外經濟金融環境 行業變動對企業經營的影響,可從主要原材料 變化 人力資源成本變化 稅收政策變化 匯率變動 銷售市場 銷售 變化等方面進行詳細說明。除對現狀進行分析外,還應分析今後一段時期企業經營環境變化趨勢,企業經營變化情況。1 國際煤炭 變動影響 國際經濟形勢嚴峻,能源需求下降 下...

誠信風險資訊收集與評估辦法

一 目的 收集公司客戶誠信風險相關資訊,避免客戶由於失信行為而導致對公司產生損失的風險。二 範圍 公司所有的客戶的誠信資訊。三 職責 銷售部負責對公司所有的客戶的誠信資訊的收集。四 程式 1 誠信風險資訊收集原則 誠信風險資訊收集的原則,包括準確性 時效性 充分性。收集的資訊都應以電子檔案形式分類儲...

加強授信管理防範授信風險

結合公司業務部工作開展的實際,我部擬從授信調查的角度談一談如何加強授信管理,防範授信風險。按照本行的業務流程設定,我部涉及的主要業務為企業客戶授信調查,截止2012年12月末,我部共完成企業客戶年度基本授信調查1125戶,其中集團及關聯企業基本授信調查46個 計101戶 完成企業客戶臨時授信調查12...