傳統的教學評價是「應試教育」的產物，有著很大的侷限性，它所評價的內容片面，形式單調，方法單一 ，已經不能適應素質教育的需要。在辨證唯物主義思想的指導下，我們嘗試著對傳統的教學評價進行改革，以期初步建立起素質教育的評價體系。
1.評價目標的系列化
制定評價的目標系列需要經過乙個先自下而上，後自上而下的雙向過程。首先由教師在深入學習大綱，把握教材的基礎上，分析知識點的分布、能力培養的載體以及思想教育的因素，初步制定出評價的目標系列；然後由教科研人員和部分骨幹教師研究評價目標的科學性、可行性；最後確定評價的目標系列，並向師生公布。
經過初步的探索，我們認為評價的目標系列一般應由以下三部分構成：
知識評價系列。教材把教學大綱的教學要求具體化了，因此，我們應當認真研究教材，找出每一節課、每一單元、每一冊教材中的知識點，從而構建乙個知識評價系列。如：
第一冊第五單元20以內的進製加法和退位減法的知識評價系列：
能力評價系列。學生的數學能力是在認識數量關係和空間形式的過程中發展起來的，離開了數學知識和必要的教學活動，數學能力的問題也就無從談起。因此，我們認為，建立能力評價系列既離不開「數學知識」這個載體，又要在教學活動中評價學生的數學能力。
建立能力評價系列的主要目標不是為了對學生的能力進行鑑定性的評價，而是為了促使教師把培養學生的能力，作為教學中自覺的行為。基於這樣的認識，我們嘗試建立各年級的能力評價系列。
非智力因素評價系列。即對學生學習數學時所表現的情感、意志、習慣等非智力因素進行定性的評價。根據大綱的要求，我們初步擬定出小學生非智力因素評價系列：
2.評價時空過程化
評價時空過程化是指要隨時隨地對學生的學習過程和學習的結果進行評價。從時間上看，應有學習前的準備性評價、學習中的形成性評價和學習後的總結性評價。從空間上看，在學校應該包括課堂上的評價、活動課的評價；在校外，應有家庭評價和其它活動的評價。
實現評價時空過程化，就是為了及時了解學生已經達到的程度，發現存在的問題，從而有效地調控教學行為，使全體學生都達到教學目標。實現評價時空過程化要求注重平時的了解、考查，包括課堂提問、課堂作業 、家庭作業、課時達標測試、課堂操作、課堂學習的積極性、主動性和學習習慣等。顯然，實現評價時空過程化，評價的指向是唯一的，而評價者既可能是學生本人，也可能是同學、教師、家長或其他教育者。
因此評價時空過程化，要求評價方法的多樣化。
3.評價方法多樣化
(1)個人、小組與教師評價相結合。
(2)口試、面試、筆試相結合。
口試的主要內容是說理，即說算理、說解題思路、講公式的推導過程等。面試的主要內容是操作，如操作小棒演示算理，拼擺學具推導公式，測量，製作等。筆試的主要內容是考查學生的基本知識和解題能力。
加強口試與面試，有利於減輕學生的負擔，有利於了解學生的思維過程，有利於教師及時對學生提供幫助，有利於培養學生的語言表達能力，有利於提高學生和臨場心理素質。
(3)免試與重試相結合。
對於學習能力強，學習認真，平時表現好的學生，可以允許免試。對於評價成績待及格的學生，應當給他們重新應試的機會，並以重試的成績為準，這樣能使學困生在重試之前找出不足，進行重點學習，同時可調動他們學習的主動性和積極性。
4.評價結果的表現科學化
以往把百分制作為教學評價結果的唯一表現形式，無論是在信度上還是在效度上，都有較大的缺陷。因此 ，應尋求評價結果表現形式的多元化、科學化，盡可能地把評價結果描述得準確些。
(1)平時考查與綜合考查的結果相結合，以平時的結果為主。
(2)定性與定量評價相結合，以定性評價為主。
(3)等級與評語相結合，以評語為主。
高校人文素質教育評價體系構建
作者 侯小林 現代職業教育 高職高專 2016年第08期 摘要 目前高校的教學目標已經明確，開始注重培養素質與技能共存的多元化人才。為了對教學目標的具體開展過程進行驗收，就需要建立科學 系統 有效的人文素質教育評價體系，保證教學目標的如期實現。主要論述了建立人文素質教育評價體系的必要性以及具體的建立...
素質教育評價細則
綜合素質評價是基礎教育課程改革的一項重要內容，是義務教育階段學生綜合素質評價體系的重要組成部分,是全面反映學生的發展狀況,促進學生全面發展的重要舉措。根據教育部 關於積極推進中小學評價與考試制度改革的通知 精神，結合我區小學教育的實際，特制定如下細則 一 指導思想和基本原則實施。中學生綜合素質評價的...
素質教育評價制度
根據國家教委和省教育廳關於積極推進中小學實施素質教育的方針 政策 促進實施素質教育評價工作逐步規範化 制度化，建立和完善素質教育教學評價制度，積極推進實施素質教育的程序，結合實際制定學校素質教育教學評價制度。一 評價指導思想 以教育法律 法規為依據，以國家的教育方針為指導，逐步建立完善的教育教學工作...