工程專案部危害辨識 風險評價步驟及方法

2021-03-18 05:36:34 字數 3027 閱讀 1290

一、步驟:各施工隊班組(職能科室)按程式檔案《危害辨識與風險評價表基礎調查表》填寫,施工隊綜合各班《危害辨識與風險評價表基礎調查表》後合併相同項後編制《危害辨識與風險評價結果一覽表》,經批准後,送安保科乙份,安保科根據各單位評價結果確定專案部重大風險因素,根據重大風險因素制定控制計畫和控制措施。

二、方法:lec法---作業條件危險評價法

1.通過危害辨識,識別出危險源,找出危險因素並對其進行評價,確認其是否可接受,對重大危險因素採取有效的針對性控制措施,以達到預防和降低職業安全健康風險。為此制定本辦法。

基本術語解釋:

危害---是指可能造**員傷害、職業病、財產損失、作業環境破壞的根源或狀態。

危害辨識---識別危害的存在並確定其性質的過程。

事故---造**員死亡、職業病、傷害、財產損失或其他損失的意外事件。

危險---特定危險事件發生的可能性與後果的結合。

危險評價---評價危險程度的並確定其是否在可承受範圍的全過程。

2.此辦法適用於對公司所有作業活動、外部相關方、後勤服務及管理活動中的危害進行辯士與評價。

3.危害辨識

3.1.危害辨識過程按以下步驟進行:

a 選擇施工現場或部門中的作業活動;

b 識別施工作業活動中的危險因素;

c 對危險因素進行定性和定量評價;

d 確定重大危險。

3.2.選取作業活動物件

a 前期施工準備;

b 基礎施工階段;

c 建築主體結構施工階段/結構安裝階段/裝置安裝階段;

d 除錯執行階段;

e 其他輔助活動(包括大型起重機械、安裝拆卸、廠內車輛運輸、供電等)。

3.3.危害的識別

3.3.1危害的分類

公司內的危害分為八大類,即機械類、電器類、防護類、消防類、材料類、環保類、行政衛生類、其他類別。

3.3.2危害識別的方法

a 詢問和交流;

b 現場觀察;

c 查閱有關記錄;

d 安全檢查表;

e 作業條件危險性評價。

4.危險評價

4.1對作業活動過程中的危害可先採取安全檢查表法、專家經驗判斷法等進行評價,評價時要考慮危害在三種時態(過去、現在和將來)、三種狀態(正常、異常和緊急)情況下的危險,通過定量評價法,分析危害導致危險事件發生的可能性和後果,確定危險的大小。

4.2.危險評價

4.2.1.危險評價方法

進行危險評價時應考慮三種狀態(指正常、異常和緊急狀態)、三種時態(指過去、現在、將來)和七種型別(指機械能、電能、熱能、化學能、放射能、生物因素、人機工程因素)情況下的危險,通過定量評價法分析危害導致危險事件發生的可能性和後果,確定危險的大小。定量評價主要採取作業條件危險評價法也稱lec法,即用與系統危險性有關的三種因素指標值之積來評價系統人員**危險的大小,這三種因素是:

l—發生事故的可能性大小;

e—人體暴露在這種危險環境中的頻繁程度;

c—一旦發生事故會造成的損失後果。

其簡化公式:d=lec

a.l—發生事故的可能性大小

事故和危險事件發生的可能性大小用概率表示時,人為地將「發生事故的可能性極小」的分數定為0.1,而必然發生的事件的分數定為10。介於這兩種情況之間的指定了若干個中間值,如表1所示。

表1 發生事故的可能性(l)

b.e—暴露在危險環境的頻繁程度

人員或裝置出現在危險環境中的時間越多,則危險性越大。規定連續暴露在此環境的情況定為10,而非常罕見的出現在此環境中定為0.5。

同樣,將介於兩者之間的各種情況規定若干個中間值,如表2所示。

表2 暴露在危險環境的頻繁程度(e)

c.c—發生事故可能造成的後果

事故造成的人身傷害變化範圍很大,規定分數值為1~100,輕傷規定分數值為1,把造成十人以上死亡的可能性分數定為100,其他情況的數值均在1與100之間,如表3所示。

表3 發生事故可能造成的後果(c)

d.d—危險性分值

根據d=lec計算出作業的危險性分值,可參照表4 進行危險等級劃分,在應用時可根據經驗予以修正。

根據公式就可以計算作業的危險程度,但關鍵是如何確定各個分值和總分的評價。根據經驗,總分在20以下被認為是低危險;如果危險分值到達70~160之間,那就有顯著的危險性,需要及時整改;如果危險分值在160~320之間,那麼這是一種必須立即採取措施進行整改的高度危險環境;分值在320以上的高分值表示環境非常危險,應立即停止生產直到環境得到改善為止。危險等級的劃分是憑經驗判斷,難免帶有侷限性,不能認為是普遍適用的,應用時需要根據實際情況予以修正。

危險等級劃分如表4所示。

表4 危險等級劃分(d)

4.2.3.根據危險評價結果,屬於顯著危險及其以上級別的危險確定重大危險因素。確定重大危險及控制原則:

重大危險的鑑別和評價是公司制定職業安全健康目標的基礎,可從以下兩個方面來確定重大危險:

1.根據評價人員的經驗判斷,凡具備以下條件的均應判定為重大危險:

a 不符合法律、法規和其他要求的;

b 相關方有合理抱怨和要求的;

c 曾經發生過事故,且沒有採取有效防範、控制措施的;

d 直接觀察到可能導致危險的錯誤,且無適當控制措施的。

2.依據作業條件危險性評價的結果,屬於d>160(極其危險和高度危險)的危害應上報公司,由公司控制;70<d<160(很危險或可能危險)的危害由各專案部或相關責任部門控制,上報公司;d<70(稍有危險)的危害由各作業崗位自行控制。

4.2.4.可直接判作重大危險因素的幾種情況:

a.不符合法律、法規和其他要求的。

b. 曾經發生過事故,且未採取有效防範、控制措施的。

c. 可能導致事故的危險,且無適當控制措施的。

職業健康安全危害辨識與危險評價基礎調查表 hnhe—qhse—sp03—jl01

部門填表人填表日期

職業健康安全危害辨識與危險評價結果一覽表

填表人填表日期

審核批准批准日期

重大危險因素及其危險控制計畫清單

編制審核批准批准日期

注:控制措施中,a為制定目標、指標及管理方案;b為制定管理程式;c為培訓與教育;d為應急預案與響應;e為加強現場監督檢查;f為保持現有措施。

危害辨識 風險評價和風險控制

1.1.1 目的 本附錄闡明了危害辨識 風險評價和風險控制的基本原理和常規作法,以及開展危害辨識 風險評價和風險控制的必要性。用人單位應考慮其工作性質及風險的嚴重程度和複雜性,使本附錄中描述的方法與用人單位的需要相適應。1.1.2關鍵術語 a 危害 見職業安全管理體系審核規範中 2.4的定義 b 風...

危害辨識與風險評價表

一 危險源的評價確定方法 滿足下列任何條件或多個條件的危險因素即為重大危險因素a 對違反相關法律 法規和其他要求的直接判斷確定為重大危險源 b 經 lec 法評價為不容許的危險因素 c 涉及發生過死亡事故 重傷事故 兩次及以上輕傷事故的危險因素.d lec法 即作業條件危險性評價法 通過計算危險源所...

危害辨識風險評價管理辦法

1範圍本辦法適用於公司內所有活動 場所 崗位的危險源 環境因素辨識 風險評價與控制的管理。2 總則 為了對公司範圍內存在的危害全面 正確地辨識和評價,預知 和分析生產作業過程中的風險因素,盡可能降低作業風險,選擇合理 可靠的風險管理和削減措施,確保有效控制各類危害與風險,特制定本辦法。3 機構職責 ...