(一) 參***：
不能否簽發無保留意見的審計報告。
理由：公司總資產1000萬元中存貨專案達500萬元，是重要專案，必須進行監盤；同時，該公司變更委託事務所，這一事項也必須引起審計人員警惕。
（二）參***：
（1）a審計發現的上述第1個事項屬於《企業會計準則——會計政策，會計估計和會計差錯更正》規定的「會計估計變更」，a和b註冊會計師應建議公司在會計報表附註中披露會計估計變更的內容和理由，經及會計估計變更的影響數。
b審計發現的上述第2個事項影響利潤總額280萬元[4200萬元*10%*（8月/12月）]應建議公司調整。審計調整分錄為：
借：財務費用————利息支出280萬元
貸：應付債券————應計利息280萬元
c審計發現的上述第3個事項，根據《企業會計準則——資產負債表日後事項》的規定，這類「已證實資產發生了減損」的事項屬於「調整事項」。該事項影響到利潤總額40萬元（35萬元+5萬元），應建議公司調整。審計調整分錄為：
借：管理費用35萬元
營業外支出———非常損失 5萬元
貸：待處理財產損溢40萬元
d審計發現的上述第4個事項影響利潤總額4.18萬元[24萬元*（1-5%）/5年*（11月/12月）]，應建議公司調整。審計調整分錄為：
借：管理費用——折舊費4.18萬元
貸：累計折舊4.18萬元
e審計發現的上述第5個事項，根據《企業會計準則——資產負債表日後事項》的規定，這類「自然災害導致的資產損失」事項屬於「調整事項」。應建議公司在會計報表附註中披露。
2．a和b註冊會計師應當出具否定意見的審計報告。這是因為：
a公司未予調整或披露的第1，2，3，5這4個事項，均屬金額較重大或性質較嚴重，會計處理方法的選用嚴重違反了《企業會計準則》和《股份****會計制度》的有關規定。
b公司審計前利潤總額為300萬元，考慮建議的審計調整，其實際虧損應為24.18萬元（300萬元-280萬元-40萬元-4.18萬元）。
如果公司拒絕接受註冊會計師提出的相應的審計調整或披露建議，虛盈實虧的事實將嚴重誤導會計報表使用者。
3．a和b註冊會計師應當出具帶解釋段的無保留意見的審計報告 。這是因為：
a第4個事項僅影響利潤總額4.18萬元，遠遠小於會計報表層次的重要性水平（30萬元），僅就該項事項而言，註冊會計師仍應出具無保留意見的審計報告；
b第5個事項屬於《企業會計準則——資產負債表日後事項》規定的「非調整由於其金額較大，性質較嚴重，雖然公司已經接受建議，同意在會計報表附註中披露，註冊會計師仍有必要在審計報告的意見段予以反映。
4．審計報告如下：
審計報告
xyz股份****全體股東：
我們審計了貴公司截止2023年12月31日的資產負債表、該期間的利潤表和現金流量表及其財務報表附註，這些會計報表編制是貴公司的責任，我們的責任是在實施審計工作的基礎上對這些會計報表發表意見。
一、管理層對財務報表的責任
按照企業會計準則和《××會計制度》的規定編制財務報表是a公司管理層的責任。這種責任包括：(1)設計、實施和維護與財務報表編制相關的內部控制，以使財務報表不存在由於舞弊或錯誤而導致的重大錯報；(2)選擇和運用恰當的會計政策；(3)作出合理的會計估計。
二、註冊會計師的責任
我們的責任是在實施審計工作的基礎上對財務報表發表審計意見。我們按照中國註冊會計師審計準則的規定執行了審計工作。中國註冊會計師審計準則要求我們遵守職業道德規範，計畫和實施審計工作以對財務報表是否不存在重大錯報獲取合理保證。
審計工作涉及實施審計程式，以獲取有關財務報表金額和披露的審計證據。選擇的審計程式取決於註冊會計師的判斷，包括對由於舞弊或錯誤導致的財務報表重大錯報風險的評估。在進行風險評估時，我們考慮與財務報表編制相關的內部控制，以設計恰當的審計程式，但目的並非對內部控制的有效性發表意見。
審計工作還包括評價管理層選用會計政策的恰當性和作出會計估計的合理性，以及評價財務報表的總體列報。我們相信，我們獲取的審計證據是充分、適當的，為發表審計意見提供了基礎。
三、導致否定意見的事項
經審計，我們發現，2023年10月，投資公司清查盤點成品倉庫，發現y產品短缺40萬元，作了借記「待處理財產損溢」科目40萬元，貸記「產成品」科目40萬元會計處理。2023年1月，查清短缺原因，其中屬於一般經營損失部分為35萬元，屬於非常損失部分為5萬元。按照《企業會計準則——資產負債表日後事項》的規定，該項事項應記入2023年度損失，但貴公司未接受我們的意見。
該事項使貴公司2023年12月31日資產負債表的資產虛增40萬元，2023年度利潤及利潤分配表的利潤虛增40萬元。
四、審計意見
我們認為，除存在本報告第二段所述存貨短缺的會計處理不符合規定外，上述會計報表符合《企業會計準則》和《股份****會計制度》的規定，在所有重大方面公允地反映了貴公司2023年12月31日的財務狀況和2023年度的經營成果及現金流量，會計處理方法的選用遵循了一貫性原則。
此外，人們還注意到，如會計報表附註***所述，2023年1月10日，貴公司原材料倉庫因火災造成z原材料毀損250萬元，公司於當月按規定進行了相應的會計處理。
abc會計事務所（ 蓋章）
中國。北京中國註冊會計師a（簽章）
中國註冊會計師b（簽章）
報告日期：2023年3月15日
(三) 參***
(1)5000×o．5％=25(萬元100x10％=lo(萬元)。
所以，a公司2023年度會計報表層的重要性水平為lo萬元。
(2)第一種情況，應出具無保留意見的審計報告。公司的做法符合一慣性原則的要求。
第二種情況，應出具帶強調事項段的無保留意見的審計報告。公司的做法符合會計準則和制度的要求。但這一情況屬於重大的不確定事項，註冊會計師應在審計報告的意見段後加強調事項段說明這一情況，以提醒會計報表使用者注意。
第三種情況，應出具保留意見的審計報告。公司不調整2023年度會計報表，違反了會計準則和會計制度的規定，使會計報表不能公允地反映公司的財務狀況、經營成果和現金流量，但從應該調整的金額(45萬元)看，還不至於導致註冊會計師發表否定意見。
第四種情況，應出具保留意見的審計報告。公司應該計提當年的短期投資跌價準備32萬元，公司的做法使會計報表不能公允地反映公司的財務狀況、經營成果和現金流量，但從應該調整的金額看，還不至於導致註冊會計師發表否定意見。
第五種情況，應出具無保留意見的審計報告。公司當年應提裝置折舊1萬元(50x2％=1)，遠遠低於重要性水平，這一錯報事項不影響註冊會計師的審計意見。
第六種情況，應出具無保留意見的審計報告。當應收賬款的函證沒有結果時，可以採用替代審計程式證實應收賬款的真實性。
第七種情況，應出具無法表示意見的審計報告，因為公司利潤總額70％的部分無法驗證其公允性，所以無法判斷公司會計報表整體的公允性。
(3)如果只存在第
三、第四兩種情況，註冊會計師應出具否定意見的審計報告。因為第
三、第四兩種情況合計影響利潤77(45+32)萬元，公司賬面利潤總額100萬元，按照註冊會計師的意見，公司的實際利潤總額為23萬元，這會嚴重誤導會計報表使用者。
續寫審計報告：
三、導致否定意見的事項
公司2023年涉及的訴訟案於2007平3月20日判決，公司應向原告賠償45萬元，公司僅在會計報表附註中進行了披露；另外，公司2023年7月進行短期投資，成本為112萬元，2023年12月3l日市價，為80萬，公司僅在會計報表附註中揭示了該市價。我們提請公司據此調整2023年度會計報表，被公司拒絕。如果按照我們的意見進行調整，公司的實際賬面利潤總額為23萬元。
四、審計意見
我們認為，由於受到前段所述事項的重大影響，上述會計報表不符合國家頒布的企業會計準則和《××會計制度》的規定，未能公允反映a公司2023年12月31日的財務狀況及2023年度的經營成果和現金流量。
星海會計師事務所（簽章中國註冊會計師（簽章）
中國註冊會計師（簽章）
中國××市2023年3月26日
(四) 【答案】
(1)審計報告
北京abc股份****全體股東：
我們審計了後附的北京abc股份****（以下簡稱北京abc公司）2023年12月31日的資產負債表、2023年度的利潤表股東權益變動表和現金流量表以及財務報表附註。
一、管理層對財務報表的責任
按照企業會計準則和《企業會計制度》的規定編制財務報表是abc 公司管理層的責任。這種責任包括：（1）設計、實施和維護與財務報表編制相關的內部控制，以使財務報表不存在由於舞弊或錯誤而導致的重大錯報；（2）選擇和運用恰當的會計政策；（3）作出合理的會計估計。
第七章審計證據
一 單項選擇題 1.註冊會計師取得的審計證據中，屬於會計記錄中含有的資訊的是 a.被審計單位的會議記錄 b.詢證函的回函 c.分析師的報告 d.考勤卡和其他工時記錄 工薪單 個別支付記錄和人事檔案 2.關於審計證據的充分性，下列說法中正確的是 a.審計證據的充分性是對審計證據數量的衡量 b.審計證據...
模組十終結審計與審計報告
第十模組 終結審計與審計報告 二 實訓要求 1 針對審計發現的上述6個事項，如果不考慮審計重要性水平，請分別提出審計處理建議。若須提出審計處理建議的，請明確回答 若需提出調整建議的，請列示審計調整分錄 包括報表重分類分錄，無須考慮對所得稅 期末結轉損益及對2009年度利潤分配的影響 1 9000 1...
第七講怎樣閱讀審計報告
本講重點 審計報告及其作用 審計報告的基本內容 註冊會計師發表的審計意見 與註冊會計師的溝通和配合 思考 企業管理者為什麼要學習閱讀審計報告？審計報告及作用 閱讀報表的人對會計報表及附註的真實性和完整性存有疑慮，這就需要有人對報告內容的真實性和完整性加以鑑證。根據我國現行的法規，財務會計報表編完以後...