案件評查自查報告

為深入推進社會矛盾化解、社會管理創新、公正廉潔執法三項重點工作，提高司法所人民調解的質量和水平，根據《關於開展評查案件工作的實施意見》的要求，積極開展案件評查自查工作。現將開展案件評查自查情況報告如下：

一、自查情況

（一）加強領導，明確任務

高度重視案件自查工作，由主管領導任組長，司法所、村委會、相關站所負責人組成評查組，嚴格按照相關規定和人民調解案件質量評查標準，對人民調解卷宗進行了一次徹底評查，就受理案件程式是否規範、辦理案件是否合法、案件文書是否完整、檔案管理是否規範等方面進行了認真細緻質量檢查評查。

（二）規範評查方式、落實評查標準

1、端正工作態度，強調工作方法。在評查每件案件時，從乙個旁觀者的角度去發現問題，客觀地分析出現問題的原因，提出解決問題的建議。

2、嚴格評查標準，明確評查範圍。在案件評查上，突出乙個「嚴」字，把好質量關，嚴格依照案卷質量標準執行，逐項對照。既全面評查，又突出重點，確保案件評查工作取得實效。

3、嚴格人民調解文書和檔案管理的規範完整。採取「一看、二改、三講」的方式對調解文書種類、內容、語言進行查改，達到文書種類正確，內容完整，語言表達規範。檔案管理專人、專室，裝訂規範嚴格保密，確保檔案完整和規範。

（三）按照要求，開展自查

按照實施意見的要求，結合實際，通過自查，大部分案件基本符合要求，其主要特點：一是調解程式合法規範；二是取證程式合法，證據合法有效，材料確實充分；三是調解依據充分，人民調解協議效力明確、解決方案合理；四是文字表述清楚，文書、印章使用正確，歸檔符合要求。目前各項工作開展順利，未發生違法違規現象。

二、存在的主要問題

（一）調解文書用語表述不嚴謹

一是案卷封面的案由表述不規範。案由要反映案件的本質特徵，它是案件分類、登計的依據。有的隨意表述，卷名和卷內案由名稱不統一，案由名稱、糾紛簡要和協議內容等表述不規範，案件中當事人和糾紛事實描述的不概要、不全面。

二是由於部分調解人員業務不夠精通，文化程度較低，調解記錄書寫潦草，用語不規範，只重視調解成效輕視理論學習和經驗總結。

（二）執法案卷歸檔質量不高。從檢查的情況來看，突出表現在：一是沒有案卷號，卷內目錄不規範。

雖然一案一捲，但卷內材料編寫頁碼、排列無序雜亂。二是書寫不工整。個別調解員的書寫潦草，字跡難以辨認。

三是案卷紙張不統一，目前我所案卷為a4紙、有其他型別的證據、證明、回執的未使用規範的貼上紙張整理貼上，看起來很不美觀、不協調。四是有些文書歸檔和裝訂未按照統一標準進行，案卷封皮製作、目錄填寫、文書順序、頁碼編寫、案卷裝訂等不規範，有的案卷掉頁散卷，有的案卷僅用影印文書入檔。

對於自查中出現的問題，我們一定要引起高度重視，嚴肅對待，認真處理，在下一步的工作中加以改進解決和防範。

三、今後加強的幾項工作

（一）高度重視案卷評查工作。強化人民調解資料的立卷歸檔工作，每年都將組織一次案件評查，不斷推進和完善規範人民調解行為，提高調解水平。

（二）嚴格執行人民調解程式。結合案件評查的結果，圍繞相關要求，嚴格執行調解程式，切實保障公民、法人和其他組織的合法權益。

（三）認真規範調解案卷製作。案卷是人民調解機關依法實施調解行為的主要體現和載體，案卷文書製作質量的好壞，代表著調解水平的高低，也關係到人民調解組織的形象、法律的威信。

（四）完善調解人員管理，加大調解人員培訓力度，全面提高調解水平，加強普法工作，加**律、法規宣傳力度，增強法律意識，促進社會依法生產，依法經營。