博弈論讀後感

2021-03-04 06:36:41 字數 1742 閱讀 5536

我送花不送花

生日朋友 不生

在這個博弈裡我們看到,「自然」可以有兩種策略:確定今天是朋友的生日或確定今天不是朋友的生日,但不論「自然」採取何種策略,我的最好行動都是買花。因為不管今天是不是我朋友的生日,我送禮物對我來說都是有益的。

威脅與空洞威脅

我想起乙個生活中的寓言。那就是狼和羊的故事,他們也像我的兩個朋友。

羊總是那麼溫順、柔弱,總是給人以善良、單純甚至是好欺負的印象。而狼骨子裡就是**殘暴的代名詞,但是狼喜歡把自己偽裝成羊,所以有了披著羊皮的狼。有的人,懷著狼心,卻裝出羊的謙和老實,以放鬆別人的警惕,麻痺對手的神經;有的人,明明是只羊,卻要披上狼的外衣,裝出**霸道的樣子,以為這樣可以很好的保護自己,對敵人起到威懾的作用,但是這樣做的弊端要遠遠大於利。

首先,敵人開始也許會被震懾住,但是騙得了一時,騙得了一世嗎?時間久了,敵人看穿了你的計謀,你也就要乖乖的就擒了。其次,像這樣披著狼皮,難道就不會覺得累嗎?

披著狼皮,並不是只有你的敵人看到,無論朋友、同事、泛泛之交甚至至親好友都看到,和誰都隔著一層皮,大家都不信任你,讓別人都有了戒心,難道活得會舒服嗎?!

有位朋友,本性很善良,為人實在,只是性格有些脆弱。他很怕被別人傷害,於是在外人面前總是穿上狼的外衣,身邊的人和他接觸時,總要提防著,生怕被他的鋼牙利爪傷到。而他的敵人,因為他一直只是偽裝狼,並沒有付諸行動,他的狼皮就一下被撕破了,露出乙隻羊任人宰割的無助與無奈,看著都讓人心疼。

這就牽涉到威脅與空洞威脅了。我朋友試圖通過帶上面具——狼皮來威脅敵人,但他只是帶上面具卻沒有付諸行動,做出一些狼的行為來威脅敵人。時間久了,敵人看穿了他只是口上說說的而已,是不可置信的「威脅」,於是就更加肆無忌憚的欺負他。

為什麼我朋友要披上狼皮呢? 讓我們來具體看一下他和敵人博弈的過程和他們在這這之中所使用的策略吧!不過在這之前讓我們先來看乙個博弈模型

我朋友披狼皮不披狼皮

欺負敵人 不欺負

由圖中可以看到,如果我朋友不披狼皮,他的得益就是-2,披狼皮得益是2 ,所以我朋友當然會披狼皮 。

再說說我的另一位朋友,狼性十足,可是卻終日裡披著羊皮,裝出一副楚楚可憐的面孔,在大家面前永遠是善良忠厚的受氣包的角色。一旦出了狀況,他便從脫掉偽善的面具,露出他的貪婪和**,不惜犧牲一切來得到他想要的。被他出賣的人,開始還不明真相的幫他數錢呢!

大家就會說,那我們還不如做披著羊皮的狼呢!的確,從短期效果來看,似乎披著羊皮的狼更具有優勢。但是時間一久,本性暴露了以後,羊就具有絕對的優勢了。

俗話說,騙得了一時騙不了一世!就像我的兩個朋友,披著狼皮但內心善良的 ,大家都知道他只是外表冷漠而已,依然很關心他,被欺負之後,大家都盡可能的幫助他,反觀那個披著羊皮的,大家都知道他是乙個笑裡藏刀,陰險的人,都不會和他交心,不會信任他。

不寬恕從小到大,我們的父母,老師,長輩在教育我們的時候常常告訴我們要學會容忍和寬寬恕,因為,當乙個人傷害了你的時候,你即使報復了他也不能消除他對你形成的傷害,如果你還希望兩個人的關係能夠繼續,那麼最好是寬恕他,但是,從博弈論的角度來講,這並不是乙個好的解決問題的策略,更好的策略應該是不寬恕。

其中的原因,一方面在於寬恕某個對手等於向其他人宣布你的「報復」是不可置信的原因在於你不會採用它,以後可能就可能傷害你;另一方面在於,這個被寬恕的對手在以後就會得寸進尺,肯一直有意無意的,不停的傷害你。為了使你的報復可信,為了使你避免遭受無休止的傷害,因此,應該學會不寬恕。

看來,我們的生活真的就是跟博弈問題息息相關。而在這樣乙個複雜的博弈戰場上,我們怎麼能使得自己在博弈場上獲得最大的利益就是一門很大的學問了。所以,博弈論是一門很有用的學科。

通過讀書學習讓我又懂得了一問學問。

博弈論心得

陳雪201006034029,林學院,生物科學 1 經過一學期的博弈論選修課學習,初步的認識了博弈論,也學習到了一些博弈方法,在社會中,人與人之間的對抗和較量是乙個不容迴避的話題,只有直面這些問題,個人才更有可能獲得成功的機會。人們常說人生如戲,也有人說人生就是一盤棋。不管是戲也好,棋也罷,而我們只...

博弈論總結

所以,納什均衡就是 大豬按,小豬等待,哥德4單位。多勞者不多得。搭便車的行為。完全資訊動態博弈 子博弈精煉納什均衡 澤爾騰將納什均衡中包含的不可置信的威脅戰略剔除出去。默許 40,50 進入 在位者 鬥爭 10,0 進入者不進入 0,300 承諾行動時當事人使自己的威脅戰略變得可置信的行動。只有當事...

國美博弈論

國美內戰說到底就是一場博弈遊戲。遊戲的參與者是 大股東 董事長陳曉 管理層以及包括機構投資者在內的中小股東,遊戲規則則是 在符合香港 交易所上市公司治理規則的前提下,各方確保自身利益最大化。規則是無法修改的,決定博弈結果的就只能是參與者的策略。由於國美事件飽受關注,且遊戲的主要參與者都投入大量人力 ...