作者：徐秀紅
**：《天津行政學院學報》2023年第04期
摘要：關於當前國際金融危機根源最普遍的學術解釋是，金融衍生品等金融創新是禍根。認為是美國的金融秩序失調、金融創新失控、金融監管缺位等造成了危機。
其實，這僅僅是在表象上闡釋這場金融危機的根源，並沒有觸及問題的實質。從根本上看，導致這次金融危機的深層次原因是新自由主義。金融危機暴露出新自由資本主義的弊端：
群體的非理性、自由的不對稱性、自由調節的危險性。從這次金融危機中得到啟示：資本主義週期性經濟危機規律依然在起作用；新自由主義已經不能推進當代資本主義的發展；金融危機並不意味著資本主義的結束；歐美救市並不等於社會主義；金融危機更加堅定了我們走中國特色社會主義道路的信心。
關鍵詞：金融危機；根源；新自由主義；弊端
自2023年經濟大危機爆發以來，經濟學界就沒有停止過對危機根源的反思。可是，主流的反思總是在「監管缺位」、「政策失誤」、「低估風險」等表象性因素上糾纏不休。對這次金融危機根源的認識依然沒有跳出「風險-監管」的分析框架，也就是說，相對於資本世界的制度框架而言，金融危機的根源不是內生的，而是外生的。
如果僅僅鎖定在這樣的思路框架內，已經很難對金融危機做出本質上的把握。從本源上分析，釀成這場金融危機的深層原因不僅僅在於金融市場本身，而是新自由主義長期以來運作的一種併發性綜合症。
一、對金融危機根源的反思
從表面上看，導致這次金融危機的爆發是由許多因素共同促成的，比如，美國**不當的房地產金融政策為危機埋下了伏筆；金融衍生品的「濫用」，拉長了金融交易鏈條，助長了投機；美國貨幣政策起到了推波助瀾的作用，等等。但從根本上看，導致這次金融危機的深層次原因是新自由主義，是新自由主義在全世界氾濫所導致的乙個非常合乎邏輯的必然結果。
美國金融危機
美國第四大投資銀行雷曼兄弟公司昨天宣布，根據美國破產法案第11章所列出的破產重組條款，正式向法庭申請自己進入破產保護程式。這一舉動，掀起了海內外無法掩飾驚慌失措的 金融大海嘯 為什麼讓雷曼倒閉？是美國監管思想發生了轉變還是美國 已經力不從心？中國將面臨怎樣的挑戰？此時此刻，我們應該對突變的外部惡劣的...
論美國金融危機產生看我國如何防範金融危機
摘要 隨著經濟全球化的深入和市場一體化程度的加深,金融市場動盪波及的範圍在不斷擴充套件,金融風險傳遞的速度在不斷加快,金融危機爆發的週期在縮短 頻率上公升,由歷史上的10年左右縮短到現在的2年左右。如何防範金融危機,成為我國面臨的重要課題。關鍵詞 金融危機防範分析 一 美國金融危機的成因分析 圍繞著...
俄羅斯金融危機解析
一 金融危機前期俄羅斯 市場動態 2000 2007年，俄羅斯 市場各個板塊穩定增長。1995 2007年俄羅斯 交易所上市公司市值總額從390億美元增加到14070億美元，年均增長達到51.7 交易額從2000年的220億美元增至2007年的12060億美元，年均增長77.2 1998年俄羅斯爆發...