清末地主階級的改革和自救運動

它是在19世紀60年代初清**鎮壓太平天國起義的過程中和第二次鴉片戰爭結束後興起的。主要是由奕、曾國藩、李鴻章、左宗棠、張之洞等領導。他們主張引進西方先進的科學技術，建立近代企業、興辦洋務。

其內容包括三個方面：新建近代企業，建立新式海陸軍，創辦新式學堂、派遣留學生。其指導思想正如馮桂芬在《校邠廬**》中所說的：

「以中國之倫常名教為原本，輔以諸國富強之術」即「中學為體，西學為用」。但最終以失敗告終，這是出於歷史的必然性，讓我們來分析一下其中的原因。

首先，洋務運動具有封建性。它試圖在不觸動腐朽的封建制度的前提下，利用西方資本主義的某些長處來維護封建**統治，它既不想破壞本身的封建主義，又想學習西方資本主義，這種矛盾，使洋務運動注定是不可能成功的。

其次，洋務運動對外具有依賴性。洋務運動的目的之一是抵禦外侮，但洋務派在主持外交活動中，堅持「外須和戎」，對外妥協投降，他們所創辦的近代企業有抵禦外侮的作用，但卻不能改變中國半殖民地半封建社會地位。他們企圖依賴外國來達到「自強」、「求富」的目的，無異與虎謀皮。

再次，洋務派本身的階級侷限性，決定了他們既是近代工業的創辦者和經營者，也是其摧殘者和破壞者，其封建衙門和官僚式的體制，必定導致洋務企業的失敗。洋務派所創辦的一些新式企業雖然具有一定的資本主義性質，但其管理基本上仍是封建衙門式的。其經營完全由官方控制，不講效益，造出的橋炮輪船往往質量低下。

**畢竟不是商人，無法維持企業的正常執行。

失敗並不可怕，可怕的是不能從中吸取教訓。總結洋務運動的失敗，我們從中得出如下啟示。一、要想富國強國，必須立足國情。

試問，乙個封建社會怎樣去引進資本主義社會的生產力。兩種社會制度存在著本質的差別，所以我們必須找到適合本國發展的道路，合適的才是最好的。二、不要過分依賴。

個人實力尤為重要。洋務派**一再主張對外「和戎」，其所興辦的企業一切依賴外國，要想取人之長補己之短固然可好，但切不可養成依賴。這種依靠別人所達到的自強求富無異於虛假的繁榮，只有依靠個人實力才是硬道理。

三、不走形式主義不空喊口號。洋務派**表面高喊自強求富卻難改本質的腐朽，真是金玉其外敗絮其中。