論清末司法制度的轉變

作者：李春豔

**：《法制博覽》2023年第02期

摘要：司法制度的改革是清末修律的乙個重要環節。儘管清末司法制度的改革有其積極地一面，也有其侷限性的一面，但對於清末司法制度的研究能夠為我國司法制度的完善提供模板，同時清末司法制度改革的歷史教訓也可使我國在司法制度的完善方面做出防範。

關鍵詞：清末；司法制度；法律近代化

中圖分類號：k257 文獻標識碼：a 文章編號：2095-4379-（2018）05-0174-01

作者簡介：李春豔（1993-），女，漢族，天津人，天津財經大學研究生院，碩士研究生，主要從事法制史方面研究。

中國的法律近代化經歷了乙個漫長而又複雜的過程，它包涵了眾多方面，從清末修律開始，中國法制史開始步入近代化的程序。司法改革是清末修律的乙個重要的部分。

（一）舊的司法制度的弊端顯露

在我國幾千年的封建制度中，行政與司法往往混為一體，司法附於行政之中。在這種政治環境下，司法與行政不分，司法不能獨立。在地方，大部分地區的州縣長官不懂法律條例，胡亂審理，更有甚者藉機收**賂[1]；在**，行政機關兼理司法，行政**在決斷時或根據自己的喜惡斷案，或因賄賂斷案，因此常有冤假錯案。

在這種背景下，舊的司法制度的弊端不斷暴露，甚至不斷加深。

（二）預備立憲的大背景下提出修律

清朝末期，西方資產階級的思想傳入中國，資產階級在中國開始萌芽並發展。資產階級思想的傳入使得民治思潮不斷高漲；反清民主革命運動時有發生。在此種大的政治背景下，清**意識到必須做出改變來挽救搖搖欲墜的統治。

因此，清**設立了憲政編查館並進行了一些預備立憲的相關活動和政治推動。為了配合立憲的進行，清**設立了修訂法律館，對大清律例進行了大規模的修改，其中司法制度的改革是清末修律的重要組成部分。