針灸治療便秘隨機對照臨床研究文獻Meta分析

針灸**便秘隨機對照臨床研究文獻meta分析作者：李雪

**：《科教導刊·電子版》2023年第25期摘要目的：通過系統對針灸**便秘的有效性進行詳細的觀察與分析。

方法：利用計算機與人工搜尋關於針灸**便秘的臨床研究文獻資料資料，收集的隨機對照臨床研究文獻要符合要求，運用專業的系統進行評價。利用revmen5.

2系統軟體對針灸**便秘隨機對照臨床研究文獻meta進行詳細的分析。隨機選取的臨床研究文獻共有10篇，共有860例便秘患者。利用系統對臨床研究文獻中的便秘患者的**方式進行分析。

結果：經過對針灸**便秘與傳統常規**方式的隨機對照後，發現針灸**便秘的效果比傳統常規便秘**效果要更好。針灸**便秘總的效率對照傳統常規便秘**的總效率具有統計學差異（p

關鍵詞針灸**便秘隨機對照實驗臨床研究文獻 meta分析中圖分類號：r246. 81 文獻標識碼：

a隨著經濟水平不斷快速發展，人們生活水平也在不斷在提高，人們對健康保健食品關注度越來越高。針對各個年齡段的人群的養生指南的開發與應用並沒有得到相應的重視。目前我國社會上患有便秘的人群越來越多。

便秘本身就不是什麼疾病，所以並不能總是進行藥物**。俗話說的好「是藥三分毒」，對身體便秘最好的**就是使用非藥物**。便秘是可能由疾病引起的，同時便秘也可以導致多種疾病的產生。

本文就是採用系統評價，對針灸**便秘與傳統常規便秘**方式進行隨機對照，分析出針灸**便秘與傳統常規便秘**方式的療效與對患者身體的安全性。本文對針灸**便秘隨機對照臨床研究文獻meta進行了詳細的分析。通過系統評價針灸**便秘的效果，為針灸**便秘提供更多的資料參考資料。

1資料與方法

1.1研究物件

文獻納入的標準是選取截止到2023年6月發表的醫學期刊關於針灸**便秘隨機對照臨床研究文獻。選取的臨床研究文獻10篇，進行隨機分組，並含有對照組。要有明確的診斷證明，觀察組要以針灸**便秘為主，對照組採用的是傳統常規**便秘為主。