企業失敗源於失衡

2023-01-04 23:54:05 字數 3726 閱讀 1951

中人網-管理視野**:新浪部落格作者:楊思卓日期:2012-06-14評論:1條

關鍵字: 企業失敗失衡

1我來當編輯本文適用某人群?cho人群hrd人群hrm人群hr新人

研究成功的人,未必成功,不研究失敗的人,必然失敗。我研究了差不多三十年來中國企業失敗的案例,發現失敗最根本的原因不是因為弱小,而是因為失衡。

研究成功的人,未必成功,不研究失敗的人,必然失敗。我研究了差不多三十年來中國企業失敗的案例,發現失敗最根本的原因不是因為弱小,而是因為失衡。

企業為什麼會突然倒下?

玩過陀螺的人都知道,陀螺轉得越快,擺動角越小,也就越穩定,保持一種動態的平衡。當它失去平衡的時候,也就轉不動了。其實,每個企業都像乙個旋轉的陀螺,我們稱他們為競爭陀螺。

他們都是在旋轉的,大企業是大陀螺,小企業是小陀螺,但未必是小陀螺先不轉,有的時候是大陀螺先不轉了。為啥?我們發現,轉的都是平衡的,不轉的都是失衡的。

一旦企業的相關利益體之間失去了平衡,就會嚴重影響企業的運轉。就像中醫裡面講的,人體的健康與否,決定於陰陽是否調和,陰陽協調則身體健康,陰陽失衡則疾病纏身。對於企業也是一樣,資源協調則會發展,管理失衡就會失敗。

那麼,要實現「動者恒動」的平衡狀態的話,哪四個點上要保持平衡呢?要從股東、客戶、社會、員工四個方面著手,使股東收益、客戶利益、社會效益以及員工權益之間相互聯絡,相互作用,形成一種合力,共同推動企業的動態平衡發展。因此,很多企業之所以不轉呢,就是因為這四者之間失衡了。

比如,股東收益主要追求的是回報率,也就是他在公司內的投資獲得的收益,一般是越高越好。很多時候股東玩不轉了,就是股東的收益得不到高的回報,或者沒有回報。客戶玩不轉也是一樣,客戶追求的是價效比,價效比高他就會滿意,價效比低他就會失望,歸根結底,客戶的選擇一定是他自己的利益至上。

當他們的利益得不到保證的時候,就會對企業失去信心。所以,客戶出了問題,企業就很難生存。當然,很多企業家也意識到了這些問題,所以他們不斷地尋求相關方的利益平衡。

但是,比這更嚴重的,是企業社會責任的缺失和對員工問題的忽視。

和股東的追求不同,社會層面主要是以公益性為主。社會責任是企業存在的前提,企業不僅是維護自身利益,還要加強環境保護、注重人文關懷、熱心公益事業、促進社會和諧。在追求企業自身利益最大化的同時,平衡與兼顧社會整體利益,實現二者的最佳結合。

然而,現在的一些企業受到利益驅動,只追求短期的經濟效益而忽視了公益性,並沒有切實地履行社會責任。比如三鹿毒奶粉事件,完達山藥業的刺五加注射液事件,北京青年旅行社僱傭黑導遊事件等等,造成多人死亡。另外,還有很多企業以犧牲環境為代價,為企業謀取利潤,造**類與環境的關係十分緊張。

諸如這些行為都直接或間接的損害了人們的健康與安全、社會的進步與發展。當企業的發展脫離社會責任,或者與社會發生矛盾的時候,無疑是以卵擊石,必然被社會所拋棄。

再有就是員工,員工所關心的是權益有保障,工作有幸福感。那麼,員工到底幸福不幸福?你分析一下會有三個點,乙個是看他的收入指數,乙個是看他的夢想指數,還有乙個就是看他的公平指數。

收入指數就是員工有乙個相對較高的經濟收入,這個標準不一定要非常高,一般能夠略高於同行業的工資標準,他就會比較滿意。另外乙個就是夢想指數,也就是說他在這個企業裡是有發展的,能夠給他夢想的。再乙個就是公平指數,要求利益分配是公平的,很多時候員工並不擔心分的少,而是擔心分配的不均勻。

所以,如果這三個點做好了,那員工就會有強烈的幸福感。反過來,當分配不公,員工的收入不能維持正常生活,夢想破滅的時候,那肯定是要出問題的。

員工的痛苦不是老大的幸福

前段時間,某企業深陷「跳樓門」,惹的滿城風雨。員工為什麼跳樓呢?有的人說收入太低,工作強度太大,壓力太大,說的也不無道理,但從一些企業來看,收入指數不低的也跳樓了,為啥?

是另外兩個點出問題了,乙個是公平指數,就是分配不公,同崗不同酬,外籍員工與本土員工的工資相差50倍之多。其實這些人在家鄉也沒感覺到這個問題,生活的很快樂,因為大夥都這樣。但是,到城市裡不行了,人家幹一年的收入,自己幹一輩子也不一定能掙那麼多,差50倍嘛,所以就失衡了。

再乙個就是夢想指數,人沒夢想如行屍走肉,死了活著乙個樣,那還有什麼奔頭?乾脆跳樓算了,反正父母有幾十萬的賠償,也算對得起你們了。出了這種問題,說到底還是沒有把員工用好。

很多時候,我們一談到人的時候就說「人盡其才,才盡其用」,對企業怎麼怎麼好。但是,你有沒有想到對員工怎麼好?很多企業家是沒有做到的。

其實,企業不只是老大的幸福,如果只有老大幸福,最後會變成乙個人的痛苦。為什麼?因為你幸福別人不幸福,怎麼樣,員工跳樓之後,老闆幾個月吃不好睡不著,不敢見**,痛苦吧。

所以,追求經濟效益最大化的企業一定不是個好企業,平衡的企業才是乙個好企業。

用什麼來平衡?

陀螺不轉了,沒關係,再給力,照樣轉的很好;企業失衡了,沒關係,協調好,一樣持續發展。怎麼調?大部分企業家對股東和客戶的重視夠了,卻忽視了社會和員工。

所以,對員工的重視不夠,那就提公升他的夢想指數,提公升他的公平指數。對社會的重視不夠,那就提公升你的和諧度。

比如,員工夢想指數很低是吧,那就樹立榜樣,讓他看到希望。但是,有一些企業幾十萬員工,有榜樣嗎?看不到,而我諮詢的乙個企業才一萬多員工就出了乙個榜樣,雖然是乙個打工者,卻成了全國首位農民工人大代表,原來農民工也可以做「國會議員」的。

有了榜樣就有了號召力,每年春節過後,別的企業都鬧民工荒,人家帶來了將近四千人,為啥?他們的員工在這個企業裡幹有出息。所以,世上無難事,只要有夢想。

有了夢想,被父親遺棄的黑人孩子可以成為美國**歐巴馬;有了夢想,跑龍套的小角色,可以成為喜劇天王周星馳。總之一句話,有夢想誰都了不起。

另外,強化企業的社會責任意識,提公升競爭力。很多企業家犯愁,要不要履行社會責任?如果履行了會不會和企業的利益相衝突?

其實,企業自覺主動地承擔社會責任是必須的,就像德魯克說的:「企業的目的必須在企業本身之外,更確切地講,企業的目的必須在社會之中,因為工商企業是社會的一種器官。」所以,不但不會衝突,反而會提公升核心競爭力,實現企業經濟效益和社會效益的雙贏,比爾。

蓋茨就是這樣。

原來蓋茨也多次被控告,說他的微軟違反了美國的反壟斷法,差一點被拆分了。歐盟也說他壟斷,想方設法的「收拾」他,經常罰款,一次就是幾億歐元,甚至說每天都要罰三百萬歐元,一直罰到微軟思過改正和停止搞鬼為止。這種罰法,就算是微軟再有錢也經不起折騰。

於是,比爾。蓋茨變了思路,開始做慈善,成立了比爾與梅琳達?蓋茨**會,並且將個人財產的98%,數額達幾百億的美元捐獻給了**會。

同時,他還主動提出來反對布希取消聯邦遺產稅法案,希望富人能夠納更多的稅。所以,比爾。蓋茨加重了對社會的關注,微軟的形象也變的非常好,他也由「大鱷」變成了「大善」。

這說明了什麼?只有比群體看得更高的人,才能領導群體行得更遠。

總而言之,企業要成功,必須保持相對的均衡:股東收益的均衡、員工權益的均衡、客戶利益的均衡、社會效益的均衡。

不知道你有沒有看過下圍棋,這圍棋的規則很簡單,但是黑白兩色,各180枚模子,縱橫各 19條線,形成了361個棋點。但是真正下起來,卻變幻無窮,若以一秒鐘數過一種棋形變幻,要把全部的棋形數完,大約要數億年的時間。 所以做乙個圍棋運動員,那是相當難。

一般的,職業段位分九段,業餘段位分7段。做過業餘6段的獲得者必須是參加省市乃至全國性業餘圍棋比賽並獲得前6名,而業餘7段的獲得者則必須是參加國際性業餘圍棋比賽並獲得前3名。

下棋如此,企業競爭也是乙個大棋局,這局面可比圍棋難多了,棋盤上不僅是黑白子,還可能有黃子,比方說競爭對手的客戶,也不只是360個棋子。更複雜的是,棋子是可以叛變的,前一招裡的黑子,下一招就變成了白子。況且比賽的規則也更複雜,有顯規則,也有潛規則。

一句話,要把企業下到專業九段,難度百倍於下圍棋。可是就奇了怪了,就連那些經過大考上市的公司裡,企業領導人也大都是業餘隊,下企業競爭這盤棋,顯得力不從心。有時候贏了,不知道是怎麼贏的,糊里糊塗的;有時候輸了,也不知道是什麼地方出了問題,渾渾噩噩的。

企業價值源於員工和客戶

企業為員工創造價值,即讓員工為客戶服務過程中實現自我價值 員工在實現自我價值的過程中,通過企業平台為客戶創造價值 在員工價值和客戶價值創造過程中推動了企業發展,創造企業價值。一 什麼是價值 對於企業來說,價值就是人才和資金 對於員工來說,價值則體現為乙個良好的工作環境和豐厚的報酬 對於客戶來說,價值...

南開企業管理考研失敗經驗

研究生考試結束2個多月了,我因單科英語差三分,遺憾與我理想的學校擦肩而過,而投身於找工作行列,無奈卻發現就業形勢嚴峻,不得不找,我未曾思考過我可能考研失敗,而是想著只要我足夠努力就能成功,即使今天,我回想起那段考研的日子,我認為我不應該得到失敗二字,可結果就是如此,調整心態,反而覺得找工作於我也是一...

企業管理 企業經營失敗的原因 美國分析

定期衡量實際開支與預算的差距,計算各項花費是否合理,是否帶來了收入。三 只傍乙個大款 企業只依賴乙個或少數幾個顧客,是很危險的事情。萬一這個顧客沒了,企業的生存就受到威脅。對策 企業應該設法拓展顧客基礎,與關鍵顧客建立穩固的關係,讓他們沒有理由。四 不懂企業理財 創業家通常有很好的遠景設想,也有推動...