作者：小刀論語
**：《聲屏世界》2023年第07期
《新京報》6月10**道，中國疾控中心控菸專家、公共衛生領域學者共計41人，聯名致信全國人**工委，建議全國人大在審議時再修改《廣告法》中具體條款，全面而不是以「列舉」方式部分禁止各種形式的菸草廣告、**和贊助。
《廣告法》修訂，引發禁菸專家和相關部門的關注，並聯名寫信建議全國人大在審議時再修改其中的具體條款，堵住《廣告法》修訂草案給菸草廣告所留的「法律後門」，是為禁菸所付出的積極行動，凸顯相關專家和部門的責任意識，令人欣慰。不過，支援禁菸的公眾更關注和在意相關部門對建議結果的採納情況。換言之，建議能否推動對《廣告法》修訂草案的改動，堵住《廣告法》修訂草案給菸草廣告所留下的法律外漏洞。
一項針對102個國家的研究表明，實施全面菸草廣告禁令的國家中，菸草消費量降低了近9%；相比之下，部分禁止菸草廣告的國家中，消費量僅降低1%，「我國就屬於這1%」。這正是中國菸草業所希望的，但是，中國菸草業的社會責任也由此可見一斑。
這次《廣告法》修訂草案再次為菸草廣告、**和贊助留下空間，足見中國菸草業又將其觀點滲透了進來，積極為菸草廣告謀取「合法」的地位，但反過來恰恰凸顯《廣告法》修訂忽視了飽受二手菸之害、呼籲禁菸和對反對菸草廣告的意見。某種意義上，折射對一些涉及公共利益的法律條款的修改存在話語權不公平的嚴峻現實問題，致使很大一部分群體的利益被遺忘在法律條款的修訂之外。這種現狀亟待改變。
事實上禁菸不僅僅是話語權之爭，除了前面公共健康問題外，更是涉及國家誠信和責任的巨集觀敘事和重大命題。我國曾鄭重承諾於2023年在公共場所全面禁菸。我們本應該在承諾期限內採取措施兌現責任，包括制訂控菸法規和重新修訂《廣告法》等有關法律，使公共場所全面禁菸有法可依。
但是，至今我國沒有出台控菸法規，沒有修訂或刪除給菸草廣告所留下的空間，遑論兌現國際承諾。這不僅失信於國際社會，也失信於全國公眾。
廣告法極限用語
根據廣告法，極限用語不得出現在商品列表頁 商品的標題 副標題 主圖 詳情頁，以及商品包裝等位置。使用極限詞語的違規商家，將被扣分，並遭到二十萬元以上 一百萬元以下罰款，情節嚴重者將被直接封店 顧客投訴極限用語並維權成功後，賠付金額將由商家全部承擔。據悉，極限用語包括如下詞彙 國家級 世界級 最高端 ...
應對廣告法職業打假
最近看到圈子裡有很多熱心人分享了?工商部門處理 廣告法 職業打假的一些經驗，對此有些了解，和大家互相交流交流。一 職業打假向工商部門進行投訴，一般包含三項內容，1.對該消費行為就行投訴，要求進行調解，根據 消法 的規定進行一賠三 這是打假人員的主要目的 2.對商家使用絕對化用語進行舉報，一般都是 最...
廣告法七十五條
1994年10月27日第八屆全國人民代表大會常務委員會第十次會議通過 2015年4月24日第十二屆全國人民代表大會常務委員會第十四次會議修訂自2015年9月1日施行 目錄 第一章總則 第二章廣告內容準則 第三章廣告行為規範 第四章監督管理 第五章法律責任 第六章附則 第一章總則 第一條為了規範廣告活...