周盤江半期質量分析

2022-12-07 17:57:02 字數 927 閱讀 9392

英武中學2012——2013學年度第一學期期中檢測質量分析報告

(九年級化學)

為更好地了解學生學習情況,以及時調整教學內容和教學方法,我校於11月初組織對全校學生進行半期檢測,現針對本次九年級化學半期檢測質量分析如下

本次測試卷共分為四個大題,即第一題選擇題,共30分;第二題填空題,共38分;第三題實驗題,共23分;第四題計算題,共9分。隨機抽取60名學生(九年級a類班30名,b類班30名)試卷進行分析,主要存在以下幾個方面的問題:

1、 第一題選擇題,滿分人數2人,0分人數0人,18分以上(含18分)人數35人。其中易出錯有第5、6、9、12、15題。主要是因為學生對物質化學性質的含義理解不夠透徹,會把性質和變化混淆;對緩慢氧化分析不夠,忽視動植物呼吸不是緩慢氧化;易把二氧化碳也看成是空氣的汙染物;認為冰水混合物就是混合物;對催化劑的理解是只會加快化學反應的速度,沒有減慢的作用。

2、 第二題填空題,滿分人數0人,0分人數0人,22分(含22分)以上人數為34人。其**錯之處有第19、21、22、23題。原因是19題題目有部漏印;第21題認為一空只填乙個序號(每空至少要填兩個序號);第22題對構成物質的微粒理解不夠透徹,對微粒帶電情況有所混淆;第23題是大部分學生還未能用化學語言準確表示物質的微粒。

3、 第三題實驗題,滿分人數0人,0分人數0人,14分(含14分)以上人數28人。其中易出錯的是第24、26題。因為是第24題圖形印製中不清晰,導致學生不能很好地判斷電源的「+、」、「-」極;第26題是物質間的轉化圖形完全沒有印刷出來,致使大部分學生根本沒做。

4、 第四題計算題。滿分人數0人,0分人數6人,6分(含6分)以上人數22人。共中第28題是部分學生不知道原子的相對質量(試卷中未給出);第29題是學生還未了解酸與紫色石蕊試劑作用的變色情況(題目超邊)。

以上是對本次半期檢測試卷學生作答情況的分析,在下半期的教學中,將對教材中的內容作適當增減,力爭使80%以上學生在期末檢測中能考出好的成績。

四年級半期檢測質量分析

戈塘教育集團魯溝小學四年級半期檢測 語文質量分析 田俊本次半期試卷和以往練習相比,知識的覆蓋面較廣,題量較多,難度適宜,試卷既檢查學生的語文積累情況,更著重於考查學生理解知識 靈活運用知識的能力。一 測試情況分析 本班有52名學生,及格率是19 及格人數是10人,總分1782.5分,平均分是34.2...

高江麗15 16上期中質量分析

英語組2015 2016學年上學期期中考試質量分析教師 高江麗 班級及考反映出的學生學習試情況 問題反映出的教師教學 問題改進措施 預期有明顯成績提公升空間的學生 嚴格要求學生,加強對單呂奕欣 劉思勵詞,課本的熟讀背誦,對於中下層的學生多進行幫扶指導,加強學生在書寫方面的改進,在每個課時完成後加大題...

流渡中學淨思班半期檢測質量分析和教學反思

4 學生不注重對教材上注釋裡知識的識記和積累,喜歡想當然的對待文言文閱讀,結果反覆強調過的知識,關鍵字詞的解釋等,錯得一塌糊塗。對課文重點寫作方法也不去刻意記憶,導致審題時偏離方向,答題無的放矢。5 學生對語文實踐活動類題目很生疏,不知道怎樣去做答,老師要善於引導學生在想象中進入活動角色,按角色位置...