王如僧事件回顧：
只有法律的尊嚴得到維護，國家利益和人民群眾利益才能得到保護；否則，法律只能淪落為公權力或權貴殺人滅口、聚富斂財的工具。
只有法律的尊嚴得到維護，國家利益和人民群眾利益才能得到保護；否則，法律只能淪落為公權力或權貴殺人滅口、聚富斂財的工具。
記一起本律師經辦的搶劫案——
xx年xx月xx日，犯罪嫌疑人陳x鋒(以下簡稱陳x鋒)邀請本案所謂被害人李x紅到xx市xx酒店ktv娛樂。期間，兩人相談甚歡，陳x鋒遂建議與李x紅到肇慶旅遊，李x紅同意了，並陪同陳x鋒到xx市xx區xx嶺荔枝林裡賭場處取錢作為旅遊費用。然而到xx嶺荔枝林處後，究竟發生了什麼事呢?
陳x鋒說法：兩人到荔枝林後，他以需要打**，但手機無電為由，借李x紅手機假裝打**，趁李x紅一不留意走了。李x紅說法：
兩人到荔枝林後，陳x鋒凶相畢露，先是用力勒住她的頸部，用言語對她進行恐嚇她，令她處於不敢反抗的狀態，然後將她的手機、錢包、戒指等一切財物全部搜走;陳x鋒劫完財物後，又強行與其發生性關係。事後，陳x鋒丟下她乙個人在荔枝林裡，揚長而去。
xx年xx月xx日，陳x鋒被xx市xx區公安民警抓獲，當日即被刑事拘留。xx年xx月xx日， xx市xx區人民檢察院以陳x鋒涉嫌搶劫罪為由，做出了批准逮捕決定，並由辦案機關對陳x鋒執行逮捕。xx年xx月xx日，陳x鋒被控搶劫罪一案，被移送xx市xx區人民檢察院審查起訴。
期間，本律師多次會見當事人並影印、查閱了本案的所有相關證據材料，認為現有證據不能充分、確實地證明陳x鋒犯搶劫罪，並據此向xx市xx區人民檢察院出具了陳x鋒被控搶劫罪一案，事實不清，證據不足的辯護意見。
本律師出具意見後，還積極跟蹤本案，多次與xx市xx區人民檢察院交涉，要求其依法釋放陳x鋒，然而該院依然將本案退回補充偵查兩次，並延長審查起訴期限一次，直到xx年xx月xx日，xx市xx區人民檢察院才最終採納律師辯護意見，以陳x鋒涉嫌搶劫罪一案證據不足為由，對陳x鋒做出不起訴決定並當天將陳x鋒釋放。xx年xx月xx日，辯護律師作為陳x鋒的**人，向xx市xx區人民檢察院申請國家賠償。xx年xx月xx日，xx市xx區人民檢察院作出國家賠償決定，依法賠償了陳x鋒經濟損失39387.
6元。有罪推定或是陳x鋒被錯誤羈押的根本原因
本案除了「被害人」李x紅的陳述外，沒有任何證據可以證明陳x鋒對李x紅實施過搶劫，所謂的證人林x理只是說陳x鋒曾問他，李x紅所戴戒指是不是真的，這份證言根本不能作為認定陳x鋒犯搶劫罪的證據【(1)本案沒有其他證據與林x理的證言印證以證陳x鋒曾問過這些話，因此陳x鋒是否說過這些話是乙個還未確定的事實。(2)林x理在第一次作證時沒有說到這件事，第二次作證時才說到這件事，這時候陳x鋒已經被執行逮捕3個多月了，林x理已經知道陳x鋒因涉嫌搶劫罪被採取了強制措施，林x理會不會存在有罪推定，臆造事實的情況呢?(3)就算陳x鋒問過這些話，那又怎樣?
僅是問問，他當時並沒有說過打算搶劫李x紅財物之類的話，僅是問問，能夠認定他主觀上有搶劫的故意嗎?】。由此可知，李x紅的控告是孤證，孤證不能定罪，這是刑事訴訟的重要的證據運用規則。
為什麼在本案證據具有重大缺陷，根本無法認定陳x鋒犯搶劫罪的情況下，xx市xx區人民檢察院依然批准公安機關的提請批准逮捕申請呢?本律師認為可能與陳x鋒曾兩度入宮的事實有關：xx年xx月xx日,xx區人民法院判決陳x鋒犯**罪，判處其有期徒刑十年;xx年xx月xx日,xx區人民法院判決陳x鋒犯搶劫罪，判處其有期徒刑七年。
辦案機關或許是在證據裁判意識欠缺，在有罪推定思想作崇下做出批准逮捕陳x鋒的決定。
什麼叫做排除一切合理懷疑
本案據以認定陳x鋒犯搶劫罪的證據疑點重重，有很多令人不解的地方。
首先，李x紅陳述陳x鋒當時用手勒緊她的頸部，案發當天，公安民警就帶她做痕跡鑑定了，結果顯示，她的頸部與往常無異，根本沒有任何傷痕，這不正好說明李x紅在作虛假陳述嗎?在沒有證據與李x紅的陳述進行印證的情況下，偏信「被害人」的陳述，這是辦案機關在本案所犯的乙個嚴重錯誤。本律師認為被害人作為案件的親身經歷者，其陳述對揭露犯罪、查獲罪犯、認定件事實有不可替代的作用，但被害人和案件有密切利害關係，完全有可能因個人怨憤而虛構事實，因此辦案機關可以充分重視被害人陳述，但不能偏信被害人陳述，否則將會被所謂的被害人誤導，鑄成大錯。
其次，陳x鋒知道他在某某ktv用會員卡簽名消費時，李x紅當場看到他簽名的過程，意識到李x紅已經知道他的真名，同時也明白李x紅知道他與林x理是朋友關係並且她有林x理的****(陳x鋒是通過林x理介紹認識李x紅的)。任何乙個具有常識的人都應該知道搶劫是犯罪行為，犯罪之後，如果不及時逃逸，事主將以上資訊提供給辦案機關的話，辦案民警完全可以不費吹灰之力就可以將其緝拿歸案。陳x鋒竟然會搶乙個認識自己並掌握自己基本情況的人的手機已經有違常理，搶劫既遂後竟然沒有逃逸，反而和朋友一起在市區遊玩，這簡直是荒謬。
公權力，何時才可以低下你傲慢的頭
本律師曾多次會見當事人，一直都深深確信當事人是無罪的，這是一起冤案。閱畢卷宗的當晚，本律師更是徹夜難眠，為錯誤羈押在看守所的當事人心急如焚，通宵寫出本案證據不足，事實不清，陳x鋒無罪的辯護意見，次日早上便送往xx市xx區人民檢察院，提請該院對本案予以充分重視，早日釋放陳x鋒。
xx市xx區人民檢察院收到本律師的辯護意見後，依然兩次將本案退回xx市xx區公安局補充偵查，兩次補充偵查無果後，竟延長審查起訴限期，直到審查起訴期限屆滿前一天，才將陳x鋒釋放。
傲慢的公權力啊，明明知道錯案已經鑄成，為什麼不亡羊補牢，及時改正呢?你是用來為人民服務的，不是用來彰顯你的威望的。
結語傲慢的公權力啊，明明知道錯案已經鑄成，為什麼不亡羊補牢，及時改正呢?你是用來為人民服務的，不是用來彰顯你的威望的。
如何臨習柳公權的《玄秘塔碑》
一筆法柳公權雖是學顏真卿的，但筆法上發展豐富了顏字。1 橫柳字的短橫較粗，臨寫時要較用力下按。有些短橫故意寫斜，以求變化。還有中部略低 兩頭上翹的寫法，結束處有個向右上頂的動作，右肩部有稜角感，有氣息沉雄的效果。長橫長橫有緩提按和結尾較猛烈加按的不同寫法，臨寫要有所區分。2 豎唐用硬毫，柳又不像顏真...
《「心正筆正」的柳公權》教學設計
一 同學們，你們知道這是誰的書法作品嗎？你對柳公權有哪些了解呢？簡介 今天我們就來學習一篇關於柳公權的文章 板書 二 導學提示 1結合預習識字解詞。2正確流利地朗讀課文 3說說課文寫了柳公權的哪幾件事？三 1 識字 讀字詞 交流易錯字筆記 指名聽寫 2 示詞意，填詞語。讀寫 還有不理解的詞語嗎？3讀...
小議法治思想的起源
摘要 長期以來，亞里斯多德是大家公認的法治思想起源，然而筆者經過對柏拉圖和亞里斯多德兩位法學先驅著作的比較研究，發現亞里斯多德和柏拉圖的思想其實是一脈相承的，認為法治思想應當起源自柏拉圖，而非大家普遍公認的亞里斯多德，並且柏拉圖前期的所謂 人治 思想和後期的思想實際上也沒有本質的不同，不過是具體形式...