刑法的罪名那麼多，該怎麼學？
為什麼刑法看似「整齊劃一」卻難以得到高分？刑法分則的罪名那麼多，我該怎麼學？真題到底該怎麼用？
第四卷主觀題的分數為什麼總是提不上去？怎樣正確處理好複習時間與複習效率之間的關係？等等。。。
由於刑法具有分值高、難度大、理論性強的特點，很多考生著手複習的時間較早，甚至提前一年就開始準備。其實這大可不必。
首先，刑法（民法也如此）固然具有上述特點，但沒必要所有的內容都複習，「眉毛鬍子一起抓」。畢竟必考、常考的考點就那麼多。比如很多考生花費大量時間和精力複習刑法分則第七章和第十章，但這兩章在司法考試中幾乎不考，考生花費了大量的時間在這方面，根本沒有效率，更談不上效果，得不償失。
其次，刑法每年都有一些細微的變化，如每年都會通過一些新的司法（立法）解釋或刑法修正案，每年考察的分則罪名也可能會有所調整，而這一切都要等司法考試大綱出來之後才能見分曉。過早地複習，極有可能「誤入歧途」：不考的東西還在看，看的東西很多都不考，白白浪費時間和精力。
再次，與其他科目一樣，刑法也存在著困擾眾多考生的「遺忘規律」這一問題。複習得過早，到後面可能已經全忘光了，事倍功半，得不償失。
最後，過早地開始複習，「戰線」拉得太長，容易「疲勞」，最終導致「衝刺無力」。據我多年的觀察，很多複習的比較早的考生，到了7月和8月這個最關鍵的衝刺階段，往往會遭遇「聽什麼都懂，看什麼都會，但就是什麼題都做不對」的境地。須知，司考備戰也是一場漫長的「馬拉松長跑」，切忌「前緊後鬆」。
獨角獸司考網校的老師曾說過，司法考試的複習計畫因人而異，要根據自己的實際情況選擇。我那時候是在朋友的推薦下，通過qq800086007聯絡了獨角獸司考網校，老師針對我的實際情況，制定了一套十分符合我的學習方案，在老師們的指點下學習，學得更快，理解更深，效果不錯，助我順利通過司法考試，大家不妨也去試試看吧！
與過早地開始複習刑法這一做法相反，有一些考生心存僥倖，認為刑法可以憑突擊「搞定」，持「乙個月甚至更短的時間就可以拿下刑法」這一想法的考生大有人在。這其實是另外一種極端的做法。客觀地講，就整個司法考試來說，任何科目都不是單單靠突擊就可以「搞定」的，這種不踏實、投機取巧的想法和做法，一定要杜絕。
推薦大家每天看一看獨角獸司考網校的司考地圖，它用思維導圖方式涵蓋了15個部門法，涵蓋了司法考試核心考點，按圖索驥，一目了然！讓考點不再孤單，讓考點成系統成體系！我把它掛在牆上，每天臨睡前都瞅一瞅，夢中也司考，成為司考王國的主人；醒來之後，回憶司考地圖王國城池城堡，如果忘記哪個城池城堡，可以立刻去司考地圖上視察……
效果是目標，效率是基礎，時間只是保障。正確處理好刑法的複習時間和複習效率的關係，我的建議是：
1.根據自己的知識掌握情況，從實際出發，酌情決定適合自己的開始複習的時間，但決不能太早，「戰線」決不能拉得太長。本科是非法學專業的考生，可以盡早動手（至少提前10個月開始複習刑法），先打好刑法學基礎，然後再搭建起刑法學的學科框架；在校的法學專業學生（包括大三考生），由於一直學習法律，動手的時間可以稍晚一些；在職的考生由於複習的時間相對較少，也可以早點動手複習。
另外，獨角獸司考網校的楊艷霞老師，的確
是刑法界的「大拿」，當之無愧。記得那段時候我特別喜歡聽獨角獸司考網校老師的課，把網校的所有**都看了一遍，有些老師講課速度快，但是，我在看**時，都有同步字幕，幫我省了不少時間，學習效率也提高了。
2.放棄利用最後乙個月或者更短時間突擊的僥倖心理，紮實深入地投入到複習之中，認真吃透每乙個知識點，決不放棄任何乙個死角。畢竟，刑法是乙個理論根基非常深厚的學科，現在的司考刑法試題中，已經幾乎完全沒有純粹記憶性的考點，所有的試題都建立在深刻地理解基礎上。
僅憑最後時刻的突擊，萬不可取。
3.複習刑法，必須「細水長流」，保證充分的複習時間，時刻保持複習的狀態。這同樣源於刑法的理論性強這一特點。
如果沒有相當長的時間去理解相關理論、熟諳相關法條、揣摩相關真題，是不可能學好的。
刑法罪名解析提供虛假證明檔案罪
刑法罪名解析之提供虛假證明檔案罪擾亂市場秩序罪11 一 刑法條文 刑法第229條第一款 承擔資產評估 驗資 驗證 會計 審計 法律服務等職責的中介組織的人員故意提供虛假證明檔案，情節嚴重的，處五年以下有期徒刑或者拘役，並處罰金。第二款前款規定的人員，索取他人財物或者非法收受他人財物，犯前款罪的，處五...
北京航空航天大學刑法學考研重點罪名總結
博聯教育 專注於北京航空航天大學考研專業課輔導 始於2007，八年輔導經驗 博聯教育張老師贈言 你若盛開，清風自來 重點罪名 叛逃罪 間諜罪 為境外竊取 刺探 收買 非法提供國家秘密 情報罪 重點掌握 公共安全 以危險方法危害公共安全罪 交通肇事罪與以危險方法危害公共安全罪的區別 破壞交通工具罪 組...
個人總結的刑法筆記
刑法總論 1 罪刑法定原則 法無明文規定不為罪，法無明文規定不處罰。在判斷有關說法是否違反罪刑法定原則的時候,牢記 凡是違背法治原則的說法,一定違反罪刑法定原則。限制國家刑罰權力，保障國民權力。思想基礎 民主主義與尊重人權主義。罪刑法定原則的內容貫穿刑法的立法。罪刑法定原則約束立法者 司法者和執行者...