作者簡介：王曦苑（1991—），女，陝西高陵人，西北政法大學刑事法學院碩士研究生，研究方向：中國刑法。
西北政法大學刑事法學院，陝西西安 710063
【摘要】2023年我國新刑法第三條將罪刑法定原則確立為我國刑事立法最重要的基本原則之一。罪刑法定原則對於保障人權平等和司法公正起到了重要作用，同時又帶來了不可避免的漏洞。這種情況下刑法解釋應運而生。
社會主義法治建設要求在刑法解釋中遵循罪刑法定原則，做到刑法的確定性與適應性的真正統一。
【關鍵詞】罪刑法定；刑法解釋；運用；體現
一、罪刑法定原則在我國的運用評析
（一）積極方面
2023年刑法確立了罪刑法定原則在我國現行刑法中的法典化，這是我國刑法史上一次根本性的轉折。對於依法治國，建立健全社會主義法制國家，保障國家的長治久安具有深遠的現實意義。「它在公民自由與國家刑罰權之間劃出了一條明確的界限，將有利於嚴格我國的刑事立法、司法活動，有利於保障我國公民的個人自由和合法權益，有利於加快我國刑法的現代化步伐、維護我國的國際形象。
罪刑法定原則的法典化，是社會主義民主法制走向成熟和完善的標誌。」［1］
（二）不足之處
首先，司法實踐中會遇到一些法無明文規定，或者規定不明確不具體的行為。這些行為可能嚴重危害了個人、單位或者社會的利益。但是依據罪刑法定原則這些行為無法定罪量刑。
這事實上放縱了犯罪，造成司法認定與裁量的偏差。勢必影響公民及社會的利益和穩定。
其次，刑法空白罪狀較多。刑法條文對於犯罪構成的表述偏於籠統、概括和抽象。在司法實踐中，對於由空白罪狀規定的嚴重社會危害行為難以有乙個確定的判斷標準。
二、罪刑法定原則下刑法解釋的存在必要性
第一，以文字的形式表現出來的成文法作為一種普遍意義的行為規範，必須具有簡潔性。第二，法律規範的數量是有限的，法律更傾向於採用抽象性強、包容性大的用語。第三，對社會的發展變化，刑法須保持相對穩定性，採用相對抽象的文字能因應社會發展需要。
第四，刑法的內容多以普通用語表述，其內涵、外延不可能做到完全清晰具體。第五，為防止刑法漏洞，刑法往往從不同側面編織法網，不可避免地形成交叉重疊關係。［2］第六，因為罪刑法定原則，而刑法又不可能涵蓋所有罪行，所以需要刑法解釋來確保司法公正。
論罪刑法定原則
目錄一 罪刑法定原則的歷史沿革1 二 罪刑法定原則的概念3 三 罪刑法定原則的基本內容4 四 我國刑法的罪刑法定原則的價值內涵與取向 5 五 從 許霆案 分析罪刑法定原則的具體應用 7 一 刑法條文適用衝突8 二 擴大解釋的 盜竊8 三 類推解釋的 盜竊金融機構9 六 我國刑法罪刑法定原則的主要問題...
試論我國刑法中的減刑制度
作者 謝秀敏 智富時代 2018年第01期 摘要 作為我國刑罰執行制度之中的重要組成部分，減刑制度對推動國家法治社會的建設意義重大，我國監獄通過減刑制度的建立來充分地發揮法律的獎懲作用以及價值。不可否認，減刑能夠有效地促進刑罰目的的實現，同時在刑事司法實踐的過程之中，能夠為行刑人的改造提供更多的動力...