先看《重慶晨報》2023年11月4日一則新聞的標題：「萬州小伙汪峰演唱會上向女友求婚 」。
讀了這標題你得到了什麼資訊？你是不是以為，有乙個名叫汪峰的萬州籍小夥子在某個演唱會上向自己的女友求婚？不瞞你說，在剛看到這個標題時，我就是這麼認為的。
但我要告訴你的是，錯了！
讀了新聞正文才明白，原來不是「汪峰」在求婚，是乙個萬州籍小夥子在歌手汪峰舉辦的演唱會上向自己的女友求婚！
這哪跟哪呀！新聞事件的主人翁，也就是那位萬州小伙，不過是利用歌手汪峰的個人演唱會這個平台玩了個浪漫。這本來就沒有什麼值得大驚小怪，甚至「著之竹帛」的。
《重慶晨報》如此不惜版面給予報道，又如此製做標題，無非是想利用歌星汪峰吸引大眾眼球，博得些許經濟利益罷了。何以刻意隱去那名萬州小伙而突出汪峰？蓋因這小伙太寂寂無名了！
——這或許是一種編輯「技巧」，既不違法，又不違規，沒錯。但最起碼話要說清楚呀，最起碼不要引起讀者的誤解呀！
汪峰先生在流行歌壇或者超群越輩，為「大眾」所熟知。然則閉塞愚笨如我者，其實是在讀了這則新聞才知道汪峰其人的。所以眼球效應實在有限，——至少在吸引我輩的眼球上有限。
就我輩而言，這不僅不能吸引眼球，反倒頓生反感！不過我輩乃「小眾」，編輯先生們似乎老早就不在意「小眾」的眼球了。所以者何？
蓋「小眾」者，山中之小溪，池中之微瀾也，何如「大眾」所掀之狂濤巨浪！
較真、咬文嚼字， 或許也是一種「小眾」習氣。但在浮躁的當下，似乎更需要這種堅守。「小眾」想說的是：千萬別唯眼球是瞻，千萬別忽視規範！
從一則故事想到的
同學們，你們知道什麼是美嗎？知道怎樣欣賞美嗎？我從書上看到乙個有趣的故事，先給大家講一下吧。有兩個人要捕蝶，乙個人東奔西跑，氣喘吁吁，非但沒有抓住蝴蝶，倒把自己搞得筋疲力盡，蝴蝶對他還是不理不睬的。另乙個人卻坐在花叢中畫畫，把那畫畫得亮麗無比，果然不出所料，蝴蝶飛來了，落在他的畫上，他靜靜地欣賞蝴蝶...
從一則案例看教育管理制度的建設
作者 譚志軍 教學與管理 小學版 2014年第08期 某校的一名青年教師，個性張揚，頗有主張，課堂教學生動，教學效果不錯，學生問卷調查受歡迎程度高，但使用舊備課本，不寫反思，少有二次備課痕跡，作業自稱為當堂作業，沒有工整漂亮的練習本以供檢查，按照檢查的量化表打分很低。另有一名教師給人的印象是特別認真...
聽課感受一則
聽課感受一則 聽課感受一則正文 聽課感受一則五一假期剛過，學校組織全體教師去西咸陽小學聽課，聽課感受一則。從去年杜郎口中學聽課，到 二十四字 課堂模式的提出，把課堂還給學生，讓學生體會到學習中的樂趣，這種新的教學理念不斷地在衝擊著舊的課堂模式。看著車外的風景，我也在思考著，面對新的要求，小學英語課堂...