主觀打分合理性分析

2022-10-10 02:18:02 字數 2132 閱讀 4922

姓名:湯和鵬

學號:12s033028

學院:土木工程

摘要:本文根據課堂演講學生互相打分結果,對學生主觀打分進行合理性分析,並對比傳統的評價方法,分析傳統評價方法與改進的方法的評價差異,旨在為主觀評分的評價結果提供參考。

關鍵字:主觀打分,相關係數,偏差

1綜述1.1問題的**

在《科學建模與分析方法》課程中,周老師要求每位同學做乙個關於建模的演講,讓其他同學從17個方面對其演講進行評價,每方面5分,合計85分,在此過程中張禹老師也參與了打分。

本文就此打分結果進行分析,對學生主觀打分進行合理性分析,並分析學生的評價水平,從而分析其評價的合理性,公正性與有效性。此外,對比傳統的評價方法,分析傳統評價方法與改進的方法的評價差異。

1.2資料結果得初步統計

本課程共有24位同學選修,由於缺乏兩位留學生同學的資料,故不對此經行分析,另有4名同學的評分表丟失,故其不再評價範圍內。最終18名同學參與評價與被評價。為了保證資料的客觀性,自己不對自己經行評價。

故每位同學的最終成績由另外17名同學和1名老師的打分結果決定。下面以2號同學的評價為例子。

表1 2號同學的評價表

2傳統評價方法

在傳統的評價方法中,一般採取去掉乙個最高分和乙個最低分,然後取平均值的方法。此處參考體育打分的方法,假設老師為主裁判,由於老師的打分有較高的合理性與公正性,把老師的權重定為3。對所用同學的成績經行統計並排名,結果如表2。

表2 各同學成績及排名

3改進的評價方法

在傳統的方法中,評價方法簡單易行,並且容易被接受,因此是廣為採用的

評價方法,然而,此評價方法存在很多問題:

(1)有的同學評價能力不夠,其評價成績不具有合理性

(2)同學之間關係及個人偏見問題等,評價可能存在不公正性。

(3)有的同學不認真參與,打分帶有隨機性和任意性,其打分結果不能反映事實。

針對以上問題,本為採取一系列方法,旨在排除以上因素帶來的評價不合理性,採取一系列指標,對不合理的資料進行識別,對不合理的資料採取去除或者降低權重的方法,以增大評價的合理性。

3.1隨機性打分分析

在打分過程中,如果有同學不認真聽其他同學的演講,而是採取隨機打分的方法,那麼其打分資料將不具有評價作用。

隨機打分可以看成乙個隨機過程,並且具有一定的平穩性,此處假設其為平穩隨機過程,由於平穩隨機過程具有以下兩個性質:

(1)在相當長的範圍內,其平均值恆定

(2)相關係數只與時間差有關係。

在打分過程中,由於每個同學的評價項為17,可看成經歷乙個相當長的時間,因此採取隨機打分的結果就會導致總分趨於平穩(由於不是絕對的平穩過程,17項也不能保證時間足夠長,所以平均值不能恆定,只能趨於平穩)。那麼此處可以用方差來評價,如果方差較小,則打分具有隨機性。

表3 各同學打分總分方差

在評價過程中,由於本人(4號)為了驗證隨機打分的影響,採取了隨機打分的方發。可以看出,本人方差很小(3.63),所以,用方差來評價打分隨機性,具有一定合理性。

同樣可以採用相關係數來評價,例如,針對2號同學的評價表,其對3號與4號同學的兩組資料求相關係數,對4號與5號同學的兩組資料求相關係數,一

次類推得到一組相關係數值(採用絕對值),如果評價是隨機的話,那麼其相關係數將有一定的平穩性,對得到的一組相關係數求方差,此方差的大小可以用來反映其隨機性。

表4 相關係數的方差

從圖1(圖1為了比較,把相關係數的方差放大200倍)可以看出,總分的方差和相關係數的方差有大致相同的趨勢,從以上兩點可以判斷出2,4,22三位同學的打分具有很大的隨機性,故其結果應與排除。

圖1 總分方差與相關係數方差比較圖

3.2打分合理性分析

由於水平有限,或者對其他同學所講領域缺乏了解,導致對其他人的評價與客觀相差太大,及打分缺乏合理性,在此處假設老師打分比較符合實際,可以用來作為評價學生打分水平的標準。同時由於多數同學的評分都較具有客觀性,故同學評分的平均值也可以作為評價學生打分水平的標準。

表5 各同學得分情況

圖3 差值和分布圖

圖4 相關係數分布圖

從圖3可以看出,與學生平均值的差值和及與老師打分的差值和有相同的規律,14,16號同學的差值和較大。

從圖4看出,兩個相關係數非常接近,僅在14號出現反常情況,因此可以認為用相關係數來評價一具有一定合理性,4,10,19號同學的與平均值及老師打分相關係數較小,可認為他們評價能力較低。

用人單位調崗調薪應證明有充分合理性

在企業能夠證明其調崗調薪的充分合理性時,企業可以單方面對員工進行調崗調薪。三 對本案的分析 結合本案情況,雖然甲公司在對張先生調崗之前沒有與其進行溝通協商,就將其調到新的崗位,考慮到企業的用工自主權,甲公司是可以單方面對張先生調整崗位和薪酬的,但是甲公司在調崗調薪的同時,應該有充分的理由證明其這樣的...

合理性評估工作方案

會寧縣黨家峴中心衛生院 醫療服務合理性綜合評估工作方案 為認真貫徹落實醫藥衛生體制綜合改革相關精神,有力 有序 有效的推進醫院綜合改革,提高全市醫療服務質量和服務水平,規範醫師診療行為,加強醫療機構和衛生行政部門評估與監督職能,保障醫療服務合理化,按照省衛生廳 關於開展醫療服務合理性綜合評估的通知 ...

合理性評估工作方案

四 醫療糾紛防範和處置工作評估 一是院務公開制度的落實情況評估,繼續加強社會公眾監督和醫院職工民主監督 二是各項活動的開展情況和方便群眾就診各項措施的落實情況 三是是否嚴格執行 醫療糾紛調解處理辦法 以及發生醫療糾紛的原因分析 處置和責任追究制度的落實情況評估。三 具體要求 一 強化責任,積極開展醫...