試論「只有不會教的老師,沒有教不好的學生」

2022-09-04 11:24:04 字數 998 閱讀 5586

有專家和**說「只有不會教的老師,沒有教不好的學生」,我承認由於教師自身的原因會導致少數學生沒被教好,但說這話的領導和專家可以去上特教學校了。

首先,這種觀點抹殺了人與人之間的差別,把教學物件理想化和平均化。我們必須承認由於人之間在心理、智力、生理等方面的差別,正因為這種差別,表現出能力與喜好的差別,是人與人在不同的方面不同的領域顯得各有優劣,也使這個世界表現的千姿百態。

其次,這句話邏輯上是極其荒謬的,根據「只有不會教的老師」這個假設前提條件不能論推論出「沒有教不好的學生」這個結果。假設這個推論成立,我能得到無數荒謬而滑稽的結論:「只有不會遵紀守法的**,沒有不遵紀守法的百姓」、「只有不會貪的百姓,沒有貪不好的**」、「只有不會鑽研與實踐的專家,沒有不能解決的問題」,「只有不會體育的**,沒有不健康的百姓」,「只有不會預報的地質專家,沒有不能預報的**」------試問:

說這話————只有不會教的老師,沒有教不好的學生————的領導和專家能對以上推論作出合理解釋嗎?

再次,持「只有不會教的老師,沒有教不好的學生」觀點的專家和**嚴重脫離實際,傷害了廣大教師的工作熱情與積極性,有抬高吹捧自己之嫌,我彷彿看聽到到了尼采在說「我是太陽」。如果這些專家和**說「只有不會教的老師,沒有教不好的學生」的觀點正確,就是說專家和**在解決教育中存在的具體問題時,找到了解決問題的辦法,請專家和**作為表率,以身試之,示範廣大默默無聞的教師。

最後,「只有不會教的老師,沒有教不好的學生」這是毫無哲學和教育學根據的。任何事物都有兩面性,班級教學授課制模式也不例外。自捷克教育家誇美紐斯2023年出版了《大教學論》後,才形成的班級授課制,這種教學模式既有優點,又有缺點,最明顯的缺點就是經過一定的教學週期後,後分化出一些在某些方面跟不上的學生,也就是**和專家口中沒被「教好」的學生。

到目前為止,沒有哪乙個國家、哪乙個教育專家能創立一種新的教學方法和模式,徹底改變班級授課制中存在的不足。請問專家和**:你們既不參加教學實踐活動,有沒有立足教學現實的研究,「只有不會教的老師,沒有教不好的學生」,這種觀點基於何種理論根據建立?

如果沒有任何理論根據,請你們正視自己!請你們閉嘴!!

沒有教不好的學生,只有不會教的老師

讀 用心做教師 有感 李曉靜每次改完試卷,總會聽見老師們抱怨 我們班這次又有好幾個不及格 我們班那兩個又考十幾分 這樣的學生簡直就把班級的分拖沒了 的確,在我們這樣的學校,每個班級總會有幾個所謂的 差生 這些人年復一年的差,不見進步,教師對於這樣的學生甚至也無從下手,久而久之,有些教師甚至也包括我自...

沒有教不好的學生,只有不會教的老師

推薦一本班主任良師益友的小冊子 道墟鎮中學吳建成 推薦書目 班主任工作漫談 作者 魏書生 出版社 漓江出版社 內容提要 魏書生是中國教育界的乙個奇蹟。他的教改嚴整而科學。他的教育理念極具前瞻性,十幾年前他的互動教學 以學生為學習主體的教育方式,民主 科學的管理指導思想,已成為新一輪教育改革的重要內容...

從客觀規律看教不好的學生與不會教的老師

沒有教不好的學生,只有不會教的老師 是我們當下教育界存在的乙個普遍命題。有不少教育工作者將之奉為至理名言,並以此 自勉 互勉 但是 沒有教不好的學生,只有不會教的老師 這個命題存在自身的侷限性,因為教育受到學生的身心發展規律的侷限。脫離了這一規律,自然教不好學生,甚至不存在這一命題。那麼教育要符合學...