作者：耿豔君
**：《建築工程技術與設計》2023年第16期
【摘要】通過對某百萬機組主廠房鋼結構及鋼筋混凝土兩種結構形式經濟及技術方面的比較，本著安全適用、方便施工、節約投資的原則，推薦本文主廠房框架採用現澆鋼筋混凝土結構。
【關鍵詞】主廠房鋼結構鋼筋混凝土結構經濟技術
0 前言：
大型火力發電廠主廠房的結構形式取決於多因素的考慮，近年來國內置設的火電廠由於工程施工進度、建設資金、施工技術條件等因素，除主廠房框架梁柱採用鋼筋混凝土結構外，已不同程度的採用了鋼結構，如鋼梁—鋼筋混凝土組合結構樓板、鋼煤斗、鋼吊車梁、鋼屋架等。
採用輕型封閉的鋼筋混凝土主廠房與鋼結構廠房相比，兩種方案的屋架形式、汽機房大平台及除氧煤倉間各層樓屋面板的結構形式均相同，其工程量主要差別在於主廠房框架結構及其地基處理。
目前隨著我國鋼筋混凝土技術的不斷發展，近年來高強混凝土、預應力混凝土等新技術日漸成熟。目前的主廠房混凝土標號多以c40～c50為主，混凝土質量及施工質量均能得到有力保障。高強度混凝土的使用可以減小主要構件的截面尺寸，為工藝布置提供更大的空間。
高強度和高效能鋼筋提高了鋼筋混凝土結構的受力效能，同時也提高了適當的安全儲備。
本文針對主廠房採用前煤倉方案就鋼筋混凝土結構形式及鋼結構形式進行經濟技術比較，充分分析了兩種結構形式的優缺點、兩種結構體系的異同點，通過綜合技術經濟比較分析，兩方案均是可行的。
從技術角度比較，鋼結構材料延性好，其抗震效能要優於混凝土結構，但通過建立空間鋼筋混凝土框排架結構模型計算分析表明：該結構柱軸壓比、結構自振週期、振型、位移、剪力比等主要引數指標均能完全滿足國家現行規範、規程的要求，結構抗震效能能夠得到保證；從經濟角度比較，鋼結構主廠房總造價高於鋼筋混凝土結構主廠房總造價近三千萬，鋼筋混凝土結構經濟性要明顯優於鋼結構方案。
火力發電廠廠房結構設計技術分析
摘要 本文結合某燃煤電廠 2 600mw 機組 主廠房結構設計，闡述在海濱環境下火力發電廠主廠房土建結構設計中應注意的細節與設計要點，力求在設計中著重考慮不利環境對主廠房結構構件正常工作的影響 關鍵詞 火力發電廠結構設計現澆鋼筋混凝土基礎設計防腐 1 引言 火力發電廠的主廠房是乙個專業密集型 技術難...
火力發電廠主廠房鋼結構設計討論
摘要 本文介紹了新疆嘉潤資源控股 年產80萬噸電解鋁含5 350mw動力站工程主廠房鋼結構的設計，結合具體工程對廠房結構布置 荷載取值以及鋼結構設計應注意的問題進行了重點闡述，提出了一些個人看法和觀點。關鍵詞 主廠房鋼結構荷載取值結構設計 1工程概況 新疆某工程，擬建場地位於瑪納斯縣境內，擬建場區西...
火力發電廠安全預評價
安全性評價是對被評價單位的裝置設施 勞動安全和作業環境 安全生產管理三個方面安全狀況做出全面的 量化的分析和評估。安全性評價分為安全預評價 安全驗收評價 安全現狀綜合評價和專項安全評價，其基本原則是具備國家規定資質的安全評價機構科學 公正和合法地自主開展安全性評價。安全性評價工作是傳統安全管理模式的...