有效核對清單閱讀法

2022-08-22 22:57:03 字數 907 閱讀 9942

核對清單閱讀法(kantowitz等,1997)◆首要原則是:在閱讀任何**時都不要匆匆瀏覽;而是應當提前列出乙份問題清單,然後在閱讀過程中逐一回答並核對有關清單上的問題及答案----包括作者給出的答案和讀者自己思考的答案。核對清單法要求讀者帶著自己的問題來閱讀心理學**,將自己的思考與作者的論述進行核對,以發現自己與作者之間的不同,並能夠盡力解釋這些不同。

善於發問的讀者使用的核對清單(回答八個主要問題)◆讀完引言後,請回答: 1.該**的研究的目的是什麼?

2.實驗中將要驗證的假設是什麼? 3.

如果由我來驗證這個假設,我是否會像作者這樣設計實驗?寫下你的方法的主要思想。讀完方法後,請核對:

對問題3的回答,你與作者的異同。 ◆核對後,請回答: 4(a).

我提出的方法優於作者的嗎? 4(b).作者的方法確實能驗證假設嗎?

4(c).實驗中的自變數、因變數和控制變數各是什麼? 比較我與作者在回答上述問題時的差異後,回答下乙個問題:

5.使用作者所描述的被試、儀器或材料及程式,能得到怎樣的預期結果?◆讀完結果後,請核對:

我的**與作者的結果之間的異同。 如果不同,請從問題6開始回答。如果相同,請回答問題7(a) 和7(b)。

核對後,請回答: 6.實驗結果如我所料嗎如果和我的預期不同,可以從兩個角度思考:

或者我的**錯了,或者作者的研究結果不可信。可能其方法不當,不能充分驗證假設或介入了無關變數。若果真如此,可以改進方法來重做研究。

7(a).我會怎樣解釋此實驗結果? 7(b).

從我對結果的解釋中,能得出的意義和啟發是什麼?讀完討論後,請核對: 在解釋結果方面,我與作者的異同。

◆核對後,請回答: 8(a).我的解釋與作者的解釋,哪乙個能更好地說明資料?

8(b).我的與作者的解釋中,哪乙個更有意義、更能啟發其他研究者?

檢視閱讀法

檢視閱讀法是一種搜求性閱讀活動,又稱為尋讀或獵讀。它以檢索尋找某項或幾項特定的內容為閱讀目的。有的是為了搜尋有關的讀物,並從中選擇最佳的必讀材料 有的是為了解決學習和研究中的疑難問題。進行檢視閱讀必須具備下述條件 一是熟悉並掌握工具書的門類和使用方法,要能準確地選擇工具書 二是善於利用圖書館,能使用...

閱讀法對新課改下高中歷史有效教學的重要性

作者 程曉南 中國校外教育 理論 2011年第07期 摘要 高中歷史教學旨在提公升學生的邏輯思維能力,但是傳統教學方法仍然存在一定的弊端。隨著新課程的實施,如何進一步實現高中歷史教學的有效性成為題中之義。主要論述閱讀法的運用對高中歷史教學的重要意義。關鍵詞 新課改閱讀法高中歷史教學 教育的本質在於引...

小說閱讀清單

一 命題 文學作品的閱讀包括詩歌 散文 戲劇等文學樣式的閱讀,散文在過去多年的考查中一直佔據了絕對份量,而 由於受考試時間 試卷長度等的限制,很少在高考中考到。但是,今年的山東考試說明中關於文學類文字閱讀部分有乙個明顯的改動,即將原來的 了解詩歌 散文 戲劇等文學體裁的基本特徵及主要手法 改為 了解...