李國林最近，拜讀了《可鍛鑄鐵管路連線件符合國家標準產品和偽劣產品鑑別圖冊》。讀後有些感觸。，也對他多年來獻身瑪鋼行業表示欽佩。但認為該圖冊有些用語還需進一步推敲更為合適。
一、 前言中第一頁倒數第一段中說，「依據gb/t3287-2000標準做對比，因為這個標準有權威性。」但在第三段又說，「gb/t3287是一般性標準，不是先進標準。」據我所知，截止到目前gb/t3287-2000是國內外較先進的管件標準。
因為，gb/t3287-2000標準是等效採用國際標準iso49:1994制定的國家標準。我將gb/t3287-2000標準與iso49:
1994和en10242:1994（歐共體標準）進行了對比。對比的結果是gb/t3287-2000優於iso49:
1994和en10242:1994兩個標準。依據是，第一，gb/t3287-2000在5.
7條款中規定了管螺紋軸線夾角的極限偏差值且與iso49和en10242相同。但是，gb/t3287-2000標準的6.3.
3又規定了具體的檢測方法並推薦了較先進的檢測量具，而iso49和en10242這兩個標準都未做具體規定。從這點上講gb/t3287-2000優於iso49和en10242這兩個標準。第二，gb/t3287-2000在6.
4條款密封性要求試驗中規定了時間要求，而iso49和en10242這兩個標準也未做具體的規定。從這點看來gb/t3287-2000也優於國際標準和歐共體標準。據我了解，gb/t3287-2000標準除了上述兩點與國際標準iso49:
1994和歐共體標準en10242:1994不同外，尚未發現其他不同之處。所以，我認為gb/t3287-2000是優於iso49和en10242的，應該算是國際上比較先進的管件標準。
二、 圖冊在前言的第三頁第二段中說，「例如『倒角』在gb/t3287-2000中也未做出具體規定…。」這樣的表述不太合乎情理。因為gb/t3287-2000的5.
8條款對管螺紋倒角做出了明確的規定：「管螺紋端麵必須倒角，內螺紋最小夾角為90°，端麵倒角的直徑應大於螺紋的大徑。外螺紋最小夾角為60°，端麵倒角的直徑應小於端麵螺紋的小徑。
」另外，gb/t3287-2000標準的5.6.1條款還規定「管螺紋應符合gb/t7306.
1和gb/t7306.2的規定，外螺紋為圓錐形（r），內螺紋可以是圓柱形（rp）或圓錐形（rc）。」而gb/t7306.
1和gb/t7306.2的第6條也對內外螺紋倒角的軸向長度做出了具體的規定。上述三個標準已經為管螺紋倒角的加工和判定倒角是否合格提供了準確的依據，不能說其未做具體規定。
三、 第18頁的**，最右邊的管件如果是最好的，基準平面不應該與管件的端麵平齊（基面與管件端麵平齊的是gb3289-82中附錄裡對管螺紋基準平面位置的規定，已經不適用）。gb/t3287-2000標準的管螺紋引用了gb/t7306-2000標準，與iso7-1：1994等效。
並且，gb/t7306-2000標準在前言中明確闡述——新標準中，內螺紋基準平面位置與其大端麵分離，基準平面位於大端麵以內半個螺距處（見gb/t7306.1-2000的圖4和gb/t7306.2-2000的圖3）。
iso7-1:1994中3.3基準平面定義中有乙個說明4：
對於外螺紋，基準平面的位置是與小端麵相距乙個基準距離的平面。對於內螺紋基準平面的位置是深入大端麵以內半個螺距的平面。這是為了考慮到螺紋的開始處被倒角移除的讓步。
四、 關於「一敲二看三掂」快速鑒別法。
1、看管螺紋長度。本人認為，看管螺紋長度最關鍵的問題是「度」的問題。
本文用詞「長度顯得特別短」一詞是定性詞不存在度的概念。且長和短是根據兩個管件的長度比較而來的，並不是和標準比較的結果，也不存在量值概念。
筆者認為，既然評價長度，就應該以標準規定的量值指標為度來衡量產品是否合格，因為產品是否合格的最基本條件在於是否滿足標準的要求。
可鍛鑄鐵管件的現行標準為gb/3287-2000，該標準在5.6.1條款中規定「管螺紋應符合gb/7306.
1和gb/7306.2的規定。而gb/t7306-2000標準的8.
2規定，圓柱（圓錐）內螺紋的尾部未採用退刀結構時，其最小有效長度應能容納具有表1第16欄長度的圓錐外螺紋。當圓柱（圓錐）內螺紋的尾部採用退刀結構時，其容納長度應能容納具有表1第16欄長度的圓錐外螺紋，其最小有效長度應不小於表1第17欄規定長度的80%，見圖3。（iso7-1中7.
2.2也是這樣表述的）。
（1）本文中比較的管件是3/4的管件，gb/t7306-2000標準中3/4規格管螺紋第17欄長度為12.7mm，其80%的長度為12.7×0.
8=10.16mm，也就是說3/4內螺紋長度不應小於10.16mm，折算成扣數是10.
16÷1.814mm（螺距）≈5.6。
也就是說，如果採用退刀結構3/4內螺紋不小於5.6條管螺紋（從端部算起）就是合格品。本文比較的產品全部採用了退刀結構。
（2）管螺紋還有乙個更重要的指標不容忽視，那就是基面位置的偏移。如果錐管內螺紋的基準平面不在這個管件實體上，而與之配套的錐管外螺紋的基準距離長度又不夠。那麼，這副管螺紋就不能順利旋合，這個管件的內螺紋再長也是沒有任何意義的。
綜上所述，本文對螺紋長度的論述應進一步加以推敲更為合適。
2、看鍍鋅層。熱鍍鋅管件當然優於電鍍管件。但是，電鍍管件並不等於是偽劣。
電鍍的表面總要比黑件的瑪鋼表面強吧？不鍍鋅都可以難道電鍍的就不行了嗎？用哪種表面處理方式，這要看使用者的接受能力根據使用者的需求而定才是實事求是的做法。
再有，是熱鍍鋅還是電鍍鋅不取決於先鍍鋅後加工還是先加工後鍍鋅，管螺紋沒鍍鋅層的不等於都是熱鍍鋅，這個說法不夠確切。電鍍件也是可以先鍍鋅後加工的。
3、看厚度。管件質量的優劣不是完全取決於它的厚度和重量。行內專家都知道，材料的機械效能不好達不到標準規定的指標，管壁再厚使用時也可能產生端部斷裂。
如果材料機械效能指標達到或優於國家標準規定，即使合理控制壁厚也不會影響使用效能和壽命。況且，iso49和en10242以及gb/t3287-2000等國內外標準都未對壁厚和重量做出具體的規定，可能道理就在於此吧。本人認為，只要機械效能可靠，達到或優於相關標準規定的各項技術指標就是合格的管件。
然而，大氣臭氧層破壞的加劇，碳排放量的不斷增加已經威脅到全人類。有限的資源得不到充分利用的問題將會殃及子孫後代。所以，節能減排保護環境是全球共同關注的問題。
我們保證產品質量應該靠不斷提高科學技術水平和管理水平，在保證滿足標準要求和使用效能的前提下盡量節約有限的資源，而不是以浪費資源為代價而換取所謂的質量。
上述觀點是本人拙見，如有不妥請斧正。
河北建支鑄造集團****
李國林2023年10月22日
對旅遊的看法
今天，認真認真的聽了一節旅遊課，通過老師的講解，我才真正的對旅遊有了進一步的認識。旅遊並不是簡簡單單的去遊玩，並不是簡簡單單的去欣賞，去放鬆。下面我就談談自己對旅遊的看法。旅遊學與文化人類學有密切的聯絡。旅遊是一種有目的的行為。由於旅遊物件物的吸引才使遊客產生旅遊動機，並把動機變成旅遊行為。旅遊物件...
對旅遊的看法
我認為旅遊是一種非常主觀的活動。旅遊者所想要去的旅遊地，用何種方式旅遊，對旅遊地的各種看法，都存在非常大的主觀因素。無論旅遊者旅遊的目的出於主動還是被動，最終旅遊者對整個旅行的總體看法都會受到主觀意識的影響。當然旅遊地的客觀事物也會影響旅遊者的思想。但本人認為對於旅遊者，主觀意願是很重要的影響旅遊活...
對死刑的看法
自從有了國家就有了死刑，死刑可謂歷史悠久，源遠流長，但它的存在讓人覺得十分不合理。有如下幾個觀點。國家沒有權利對任何人實施死刑。根據盧梭的社會契約論，人們主動地獻出自己的一小部分權利從而結成乙個社會，國家就擁有這些權利的總和，但可想而知，沒有乙個人會把控制自己生命的存在與滅亡的權利獻出去，人們之所以...