為了廣大物理教師更加了解自身的教學現狀和學生的物理學習水平，進而共同探索出更加有效的教學手段，同時也進一步提高今後物理命題的質量，我們針對2023年中考試卷進行了統計分析。
一、 對試卷的總體評價
1、試題對教師的教和學生的學具有較強的指導性
該試卷試題有益於引導教師關注平時的教學，有益於廣大物理教師積極自覺去研讀、理解課標，參與教學改革，積極研究教材教法，進而更好的進行教材處理合理開發和利用課程資源，從而把握教學重點、突破教學難點，實現課程功能的轉變，改善學生的學習方式，從而使學生終身受益。
2、試題能反映三維目標的要求
該試卷注重雙基（即基礎知識和基本技能教學）的考察，注重用靈活多樣的形式考察基礎知識和基本技能，引導促進學生主動學習。整體來說今年的難度相對去年稍有減小，但能有效地考察學生學習物理水平和能力，也能有效考察老師平時的教學情況，對教師的教和學生的學都具有較好的評價功能，具有較高的信度和效度，有利於選拔出不同層次的學生，為高中學校分層錄取提供客觀、公正的依據。
3、試題注重從生活出發選擇素材
該試卷體現新課標標準中的「從生活走向物理，從物理走向社會」的基本理念。本次命題尤其注重利用社會熱點和生產生活中的例項來創設情境。在試卷中我們不難看出眾多的生活與物理的「對話」。
例如：選擇題第4題的橡皮、鉛筆芯、塑料尺、透明膠帶；第6題的對四個物理量進行估測；第14題的「蹦床」；第15題的家庭電路中各用電器的連線方式、試電筆的使用；第19題的新型節能led燈；第24題的空氣開關都注重與生活的聯絡。
4、試題注重了實驗能力的考察
物理學科是以實驗為基礎的學科，實驗教學作為物理教學的重要方法之一，在培養學生科學素養中起著非常重要的作用。本試卷除了在第四大題中設有實驗、**題外，還在選擇題、填空題也出現了實驗能力的考察。例如第1、5、7、11、15題都是由教材實驗改編而來。
二、 試卷的基本情況
1、知識點考察情況
該試卷命題的內容領域中力學題佔37分約為41%，光學、熱學與聲學題佔17分約為19%，電磁學題佔36分約為40%。體現了重點知識重點考察，其它知識輪流考察的特點。
2、學生試卷抽樣資料
2023年試卷的結構以及資料統計總表
（抽樣人數：191）
2023年試卷的結構以及資料統計總表
（抽樣人數：200）
2023年試卷的結構以及各題資料統計總表
（抽樣人數：191）
三、 個題分析
1、選擇題（1-10）
試卷中選擇題的平均難度係數為：0.71，除第10題難度係數為：
0.39外，其它試題難度係數都大於0.50，第10題是關於電路故障中電表變化的題，考察的是學生對電路判斷能力和對電壓表、電流錶在電路中使用的知識，對初中學生來說很有難度，學生失分也在情理中；
2、填空題（11-20）
填空題的平均難度係數為：0.66，其中第16題和第20題分別為0.
34和0.38，其它的試題均在0.60以上，第16題：
同學騎車在水平路面行進，當自行車兩個腳踏板轉到（ ）位置時，用力最小，這是因為這個位置的（ ）最大。該題考查：力和力臂在生活中的具體應用。
對於自行車學生不陌生但是學生不好得分，主要是學生的空間想象能力太差，同時對知識的應用能力不強造成。第20題：同學質量是40㎏,在2023年體育中考「1分跳繩」測試中，她每次起跳的高度約5㎝，測試成績是150次，1分內該同學克服自身重力做的功約為（）焦，平均功率約為（）瓦。
該題考查：功的計算以及功率的計算問題。學生失分的原因主要是對功和功率的計算不理解、掌握不夠，同時公式記不住，數學計算能力差是造成失分的主要原因。
3、作圖題(21 甲、乙、丙)
作圖題的平均難度係數為：0.54，學生出現的問題是不能很好的理解題意對題的把握不準確，不按題目要求畫圖，同時對知識點的把握、理解不夠紮實，如在乙圖中不會畫光的折射光線，丙圖中對電流錶、電壓表的使用掌握不夠，大多學生填乙個電流錶和乙個電壓表。
4、實驗與**題（22-25）
該大題的平均難度係數為：0.58，得分率最低的是24題為39.
8%，得分率最高的是23題為75.1%。第22題考查凸透鏡成像規律，是光學中最重要的實驗。
本實驗之中主要考察了三個知識點：①對光線的匯聚作用；②識圖判斷焦距；③側焦距的方法。失分主要集中在後兩個點上：
一是識圖判斷焦距學生對光具座的刻度認識不准，原因是在操作該實驗時對物距和像距的資料讀取能力較弱；二是側焦距的方法實際很簡單，關於太陽聚焦法的圖出現在課本上對課本的**重視不夠。實驗法在實驗操作完成後對知識的昇華和拓展上教師引導不夠。
第24題主要考察家庭電路中電流過大的原因：短路和功率過大是一道開放的設計實驗型別題目，在答題中主要表現出學生對知識理解不透，要不就是表達不準確。原因是學生對生活中家庭電路的實際情況很陌生，許多學生將家庭電路與實驗中的實驗電路混為一談。
如在家庭電路中串、並兩表。
第25題是**「電流跟電壓、電阻關係」的實驗題。該題中學生主要失分於對實驗結論表達不規範、不正確、無前提。同時提醒我們教師規範教學、注意細節、體現出嚴密的科學性。
5、計算題（26-27）
該大題的平均難度係數為：0.54，第26題共三問得分率：
50.7%。失分的原因：
在①問中主要是學生識圖能力差，由圖獲取的資料不準確不能和縱軸、橫軸對應，不會靈活處理資訊；而且計算題不寫公式和單位；在②問中正確率較高，因為電壓給定，學生以從影象獲取電流值，計算時易錯、書寫不規範，分不清功和功率的單位；在③問中大部分學生不得分，主要是學生不會計算串聯電阻的總電阻及對歐姆定律和電功率的應用不熟練。
第27題共三問得分率：56.7%。
失分的原因：在①問中速度的計算公式不寫、公式寫錯、計算過程中物理量混亂速度的單位不規範；在②問中好多學生不能準確的確定自行車對地面的壓力而導致計算錯誤，也有少數學生計算能力太差導致結果錯誤；在③問中大部分學生能計算出總的壓力，但是不能全面的考慮問題導致結果不完整而失分，還有些同學把質量和重量區分不開。
四、 學生答題過程中存在的主要問題
1、審題不清答非所問；
2、表述不清，不完整，詞難達意。在填空題、實驗與**題中表現尤為突出。例如第16、22、24、25題。
3、答題不規範。計算題出現的普遍問題：公式不寫、公式錯寫、公式中的物理量混亂、不寫代入過程、代入過程不帶單位、錯代物理量、計算結果單位不寫、單位錯誤、計算錯誤等。
例如第26、27題可以說以上所說錯誤都有，功率單位和功單位分不清，速度的單位不規範，力和壓強的單位分不清等。
4、運用數學知識的能力較差，表現在運算錯誤率高等；
5、解題思路混亂；主要表現在實驗設計題和計算題上。
6、對一些基本概念認識不清，主要表現在作圖題上。
五、教學建議
中考試卷分析目的之一是讓老師適當調整自己的教學，我們既要在資料中找到自身不足，同時又有發展。
（1）要注重雙基落實。注重雙基就是繼承，但同時又有發展，如在落實好雙基的過程中要講過程與方法，貼合學生為主體，教師為主導的理念，注重雙基的形成過程，關注情感，態度和價值觀目標實現，仔細分析試卷。
（2）要加強實驗教學，初中物理課程標準指出：初中物理教學的重要作用之一就是培養學生的科學素養。物理實驗教學作為物理教學的重要方法，在培養學生科學素養中起著非常重要的作用，教師多引導學生走進生活，將理論與實踐緊密聯絡。
（3）重視科學**能力的形成。**式教學的核心就是要從根本上改革傳統的強調接受性學習、死記硬背、機械訓練的現狀，倡導學生主動參與，樂於**的學習方式，使學生在學習知識的同時，嚐到獲取知識的方法，增強**未知世界的興趣和能力以及增進對於科學本質的理解和樹立科學價值觀。
（4）適度加強學生計算題解題的能力。初中物理計算題是物理知識的重要應用，是一種需要綜合利用相關的物理、數學知識和技能加以解決的量型。今年計算題第26、27題得分率只有0.
54，同時，也要注意「適度加強」，並不是要走繁難的老路，而是要注重解題能力和規範的培養。
（5）注重拓展教學空間。例如，在第16題、21題、22題中充分體現了這一弱點，這就要求我平時要注重拓展教學空間，有必要引導學生充分利用身邊器材，開展小發明、小創造活動，培養學生的創新意識和能力，創新意識和能力上去了，解創新題的能力自然也就上去了。
2011-7-4
2023年中考質量分析報告
中學2014年中考教學質量分析 教學質量是學校的生命線，提高教學質量是教師的應盡職責，是學校辦好人民滿意教育的具體表現。2013年中考在上級部門 領導關心指導下做了大量的工作，取得了比較好的成績。2014年在全體師生的共同努力下，繼續譜寫輝煌，現將我校2014年中考質量進行粗略分析 一 基本情況 今...
2023年中考物理試卷分析
表二 2012 2013試卷的結構及各學期涉及的知識點對比表 依據表一 二的統計資料分析 從試題結構上來看，13年的試題結構與12年的試題結構是一樣的，沒有變化 從試卷的難度來看，13年的試卷難度係數較12年的試卷難度係數低，題量也減少，從題型上看，選擇題和 題的難度變化較小，對填空題的考查較基礎 ...
2023年中考物理試卷分析
新洲區汪集街孔埠中學 王正華 2018的物理試題依然延續了近幾年物理試題的風格，穩中有變，難度微量下調，能夠很好的考查學生的物理知識和物理能力，以及學生各方面的綜合素質，充分體現了新課程標準的理念，為我們的接下來的物理學習明確了方向。一 試題中的 穩 試題的結構沒有任何變化，單選題 多選題 實驗 題...