S00535隊試油隊電磁爐試用總結

試油隊電磁爐試用報告

——主要對比電磁爐和液化氣灶的優缺點

2023年7月4日我機組（s00535隊一機組）由專業人員把天然氣燃氣灶更換為電磁爐灶，開始了電磁爐在試油隊的試用。在試用期間，嚴格按照規定操作使用，並認真錄取相關資料。

試油隊使用電磁爐的優點：

1.消除火災隱患，使用安全。在試油過程中有時候有大量的伴生氣體的產生，明火是乙個很大的安全隱患。電磁爐能夠很好的解決。

2.降低運輸風險。液化氣瓶是易燃易爆的危險品，換氣時來回運輸有風險，機組搬遷時液化氣瓶的運輸風險更大。而且試油隊每個機組每月用4～5瓶，量很大，運輸量也相對比較大。

3.乾淨衛生。一是不會燒黑鍋底和灶台，二是沒有黑煙汙染廚房和餐具。

4.改善炊事員工作環境。因為沒有明火，所以做飯時廚房內的溫度不會公升高，尤其是夏天，炊事員告別了汗流滿面，濕透衣背的狀況，有利於炊事員的身心健康。

5.有效避免斷氣斷炊的事情發生。液化氣瓶是易燃易爆的危險品，機組儲存環境很差，所以儲備量不是很大，一般就是2～3瓶，遇到天氣影響、氣源短缺、車輛緊張等情況，機組就有斷氣斷炊的事情發生。

而電磁爐只要有柴油和發電機就能使用，現在機組都是兩台發電機（395和沃爾沃），柴油的儲備量要比液化氣多。

試油隊使用電磁爐的缺點：

1.一台電磁爐有兩個灶頭，功率分別為4000瓦和5000瓦，如果兩個電磁爐灶頭同時使用，試油隊常用的395發電機就冒黑煙，這時其他需要用電的生產就必須暫停，如：不能用卸水幫浦、不能用鼓風機、不能開探照燈等，影響生產。

2.使用電磁爐會增加395發電機的使用時間，增加了發電機的故障率。395發電機過去每天平均運轉6-7個小時（包括卸水、晚上照明），而使用了電磁爐後每天得工作14-15個小時，加速了395發電機的磨損。

3.發電機出故障後，檢修不及時，會影響炊事員的做飯時間，不能按時開飯，甚至因斷電而斷炊。不過機組有兩台發電機，斷炊的可能性很小。

4.電磁爐的火力沒有液化氣灶的火力強，做飯的時間明顯增長。據炊事員反應，特別在燒水和蒸饃方面，時間延長了近一倍。

5.電磁爐抗顛簸能力較差。試油隊搬遷頻繁，路途遙遠，且山路崎嶇，坑大彎急，車輛顛簸很厲害，對電磁爐是乙個嚴峻的考驗。兩年來，因搬遷損壞電磁爐2次。

6.電磁爐對電壓波動敏感，現場使用的395發電機電壓輸出不平穩（在160v和260v之間有波動），不能穩定的輸出220v電壓，電磁爐經常報故障，電路板也容易燒壞。我們更換電路板4次。

7.電磁爐現在是試運階段，售後維修跟不上，機組和專案部都沒有維修人員和配件，一旦壞了只能等電磁爐廠家的人員前來，快要2～3天，慢則7～8天，嚴重影響機組人員吃飯。

8.電磁爐使用成本比液化氣高。我們先忽略使用電磁爐時對發電機的損耗和使用液化氣的運輸費用，只比較液化氣和柴油消耗。

我機組每天平均使用6小時（時間為早上2小時，中午2小時，晚上2小時）。395發電機的油耗是4l/每小時，沃爾沃發電機的油耗是10l/每小時，而且沃爾沃要用-20號柴油。冬天由於水溫的降低，使用時間相對要長一些。

如下表所示，395發電機消耗柴油的成本比液化氣高出近4倍，用沃爾沃更是高出近10倍。

以上就是電磁爐在s00535隊一機組17個月的試用情況，總體來說，電磁爐安全清潔，改善了炊事員的工作環境，但是成本較大；液化氣灶的明火隱患和液化氣瓶的運輸風險不容忽視，但經濟實用。兩者難於取捨。

川慶井下s00535隊一機組

2012-1-10