乙個美國資深職業攝影師對5d3和d800的評價報告！ (2012-11-09 22:44:11
ken rockwell是一名美國攝影師，從影40餘年，**也多次在大賽中獲獎。他在自己的**裡寫下最新裝置的測評（有錢人）。就品牌來講，他認為佳能和尼康不分伯仲。
但是他本人更偏好尼康。這是在2023年6月寫下的d800與5d3的3月使用比較報告。他不是權威，只是談自己的觀點。
（譯者注）。
我在2023年3月開始使用5d3和d800e。3個月以後，我寫下了這篇測評。我是全價付款買的相機，無做廣告之嫌。我總體上來說偏好尼康。
我在幾乎所有的方面都更喜歡無敵3。手感更好，更快，更簡易實用，**的效果更好。d800成了我的備用機。我在影棚裡使用的是d3。在影棚外，我使用的是無敵3和d800e。
d800e對於那些整天研究畫素的人來說更好，但對於那些需要實物攝影的我來說，5d3更勝一籌。
5d3是佳能的重大進步，許多小的量變提高產生了質量的飛躍。而d800在某些方面則還不如d700，比如說手持性和白平衡。所以說，今年，佳能勝利。當然，不是每一年佳能都能取勝。
使用性——如果你想一會照風景，一會照小孩，d800就不是很便利。選單設計有些繁瑣。但是佳能就可以做到。你用c1,c2,c3把自己的設定預調好就可以了。在實戰中快速轉換。
畫素——不是關鍵。600萬到1000萬對我來說足矣。2個相機的畫素對我來說都足夠用了。有多少的時候你們會印刷出大幅海報呢？
色彩——5d3**的色彩很好，也很銳利。d800照出來的效果則有點像用d40一樣——當然色彩是不錯了，但是就沒有那麼好，總體來說色彩偏綠或偏黃。
顯示屏——5d3的要好很多。
自動對焦——打平。兩者的對焦都複雜。d800無法簡單化。
5d3則可以設定消除一些平常不用的對焦點。在5d3上，一般有6個對焦區域，但我一般只用2個區域。5d3會記憶、鎖定、調出之前的對焦設定，但d800則不可以。
鏡頭自動校正——兩者都有這項功能。d800作的更好，更快，更簡單。d800會自動校正任何品牌鏡頭的周邊色差，5d3不能自動識別，你只有將鏡頭引數輸入相機中才可以。
d800可以自動對尼康在過去20年裡生產的任何af鏡頭進行扭曲校正，5d3則不行。
弱光條件——在感光度25600下，5d3的**完全可用。但是d800e的**則噪點很多。《大眾攝影》（美國）也同意我的觀點。
在某些情況下，5d3幾乎勝出了d4。但是雜誌為了拉尼康的廣告，不會把5d3和d4進行對比。
但是我對比之後發現，在iso3200下，d800躁點適中，而d4則在6400下有輕微躁點。而5d3在25600下才出現適中躁點。但將iso提高到12800時，d4和d800的**就完全不可用了。
5d3的這項功能可以讓我的2.8鏡頭退休了。4-5.
6的鏡頭在高感光度下足夠快 ，而且還很輕。如果我要虛化效果明顯的話，我就選擇輕重量的定焦鏡頭，而**的效果比2.8變焦的效果更好。
佳能一直宣傳他們的l鏡，但是現在大家就可以買一些**中等的ef非l鏡了。對5d3來說，在弱光條件下，我們已經不需要快速鏡頭。除了35公釐之外，我們可能大致都不需要1.
4廣角鏡了。
建議——如果你只想買乙個相機的話，買5d3吧，在實戰中，它遙遙領先於d800和d800e。網上的所謂「專家」的畫素測評大都是靜態的「畫質」資料，很多人都不懂要照出好**的關鍵是什麼。
如果你只看重畫素的話，那當然d800勝出。但是對於真正的攝影師來說，高畫素對他們不一定有用。5d3可以比d800速度更快，**的畫素對我來說也完全夠用——每乙個相機的畫素都是我需要畫素的2倍還多。
如果你一次只照乙個景物，並且花很多時間的話，d800對你來說就是福音。但是大多數人不是只照乙個景物。如果你想要乙個能夠快速切換景物的的相機的話，買5d3吧。
美國新聞攝影教程讀後感
因此，我們對社會的報道應該均衡一些，對社會底層的人員以及農民 農業的發展傾注更多關注點。報喜不報憂的觀念應當轉變成如實報道社會的方方面面。報道社會問題 報道並關注社會問題，能夠給社會帶來改變。而新聞攝影拍攝的 則更能給受眾造成直觀的感受，以在更廣的受眾中產生震撼或形成深刻的認識並達成對某個社會問題的...
8當代美國資本主義的新變化
課程標準 以二戰後美國等國家為例,分析當代資本主義的新變化。課題 當代美國資本主義的新變化 課型 授新課 課時 第1課時 教學目標 1 知識與能力 理解美國發達的國家壟斷資本主義的表現。比較凱恩斯主義 貨幣學派和供給學派經濟主張的不同。概述自杜魯門至柯林頓歷屆 所採取的主要經濟思想 措施及其得失。理...
美國資產階級代議制的奠基之作是2023年憲法
聯邦制是由兩個或兩個以上的政治實體 共和國 州 邦 結合而成的一種國家結構形式。聯邦制國家由各個聯邦成員組成，各成員單位先於聯邦國家存在。聯邦成員國在聯邦國家成立之前，是單獨的享有主權的政治實體 加入聯邦之後，雖然不再有完全獨立的主權，但在聯邦憲法規定的範圍內，聯邦成員的主權仍受到法律的保護，聯邦成...